นักบอลถ้วย ค.
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2008
ตอบ: 5740
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 06, 2025 22:22
[RE: ถามแบบโง่ๆ ยุบสภา มันดีกว่าโดน อภิปรายไม่ไว้วางใจ เหรอครับ]
เราตัดพวกฟนพันธ์แท้ของแต่ละฝั่งเลย อย่างในนี้ต่อให้ส้มทำผิดอะไรก็ไม่เลือกค่ายอื่น น้ำเงินเขาก็เลือกตามบ้านใหญ่ ผู้แทนตัวเองจะทุจริตยังไงเขาก็ยังเลือกตรายใดที่กระสุนยังมาตลอด
ที่นี้มันก็เหลือเค้กก้อนเดียวกันที่ 3 ก๊กต้องแย่งคือพวกที่ยังไม่แน่ใจหรือเห็นว่ายังไม่มีใครเหมาะสม เป็นเค๊กชิ้นกลางที่ยังไม่มีใครเป็นเจ้าของ
ยุบสภาตอนนี้ รธน ยังไม่ได้แก้ ส้มเล่นน้ำเงินเยอะ น้ำเงินเอาไปตีปี๊ปโฆษณาได้ว่าผมพยายามแล้ว แต่ผมกำหนดเองไม่ได้ คนกำหนดได้คือโน่นเลยส้ม โยนออกจกตัวไปเลย ส้มมันไม่ได้อยากแก้ มันพูดเอาคะแนน ซึ่งผมเองก้เริ่มเชื่อว่าส้มอาจจะไม่ได้อยากแก้ตั้งแต่แรก เหตุผลไม่รู้ มีดีลไรไหม ไม่รู้ แต่การที่ไม่ร่วมรัฐบาล การที่ไปเข้าบอลหนักใส่น้ำเงิน ซีนาริโอแบบที่ รธน ไม่ได้แก้มันไม่ได้ยากจนมองไม่ออก ว่ายังไงก็ไม่ได้แก้อยู่แล้วตั้งแต่โหวตให้ ก็แสดงว่ามีซัมติง น้ำเงินมันจะฉกฉวยตรงนี้ไปขยายเสียงแน่ช่วงเลือกตั้งเพื่อชิงเค๊กก้อนกลาง เลือกทางนี้น้ำเงินยังกุมชะตาตัวเองได้
กลับมาดูอีกทางถ้าปล่อยถึงอภิปราย มนแบ่งเป็น 2 ทางเลือก ส้มโหวตคว่ำตามทรงที่จัดมาหนัก หนุไม่ได้ไปต่อ นายกก็เสียฟอร์ม แต่ถามว่าถ้าจะแปลกใจไหมผมไม่แปลกใจ เสียงแค่นี้ ครม มันไปไม่รอดตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ทางเลือกนี้ส้มก็ยังโดนตีปี๊บได้อยู่ดีว่าไม่อยากแก้ รธน. มีอะไรเบื้องหลังไหม อีกทางคือส้มทำเซอร์ไพรซ์เลย โหวตช่วยหนู ทั้งทีจัดเขาหนัก หรือแม้แต่แดงโหวตช่วย นายกได้ไปต่อ ตรงนี้ประชาชนแฮปปี้ ส้มก็รอดตัว แก้ รธน. ได้ไปต่อ แต่ก็ต้องระวังเสี่ยหนูแกอินเซ็พชัน ประกาศยุบสภาหลังผ่านโหวต ข้ออ้างมีร้อยแปด เสถียรภาพไม่ดี ผมทนเป็นหุ่นเชิดให้คนอื่นไม่ไหวเสียงผมน้อยเกินไป รอบหน้าขอโอกาส อะไรก็ได้ที่ทำให้คนมันสงสารแล้วอยากให้โอกาส แสดงเข้าไป แต่ผมว่าปล่อยอภิปรายไม่ดี ยังไงการได้คุมเกมส์เต็มมือมันดีกว่าต้องมาแก้แผนคนอื่นทีหลัง แต่ถ้ากุนซือของทางน้ำเงินเขาใจใหญ่กล้าเสี่ยงเล่นบทคนโดนกระทำ ก็ไม่แน่ การเมืองมันไม่มีอะไรแน่นอน พลิกได้ เซอร์ไพรส์ได้
แก้ไขล่าสุดโดย qazaqaz เมื่อ Thu Nov 06, 2025 22:25, ทั้งหมด 1 ครั้ง