gagigunggai พิมพ์ว่า:
bennikun พิมพ์ว่า:
เอาแค่ประเด็นของครั้งนี้
- สว.อังคณา โพสต์ในพื้นที่ส่วนตัว เป็นความเห็น และไม่ได้มีการกระทำมากกว่าแค่ความคิดเห็น
ซึ่งผมตีความได้ว่า "รัฐควรควบคุมปัญหาให้อยู่ในขอบเขตของการแก้ปัญหาระหว่างรัฐ(หน้าที่ รมต.ต่างประเทศ) ไม่ควรให้บุคคล/กลุ่มบุคคลเข้าไปจัดการเองตรงจุดที่มีข้อขัดแย้ง เพราะมันไม่มี protocol สุ่มเสี่ยงที่ทำให้ไทยเสียเปรียบในเวทีระหว่างประเทศ"
ช่วยตอบหน่อย ทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นการกระทำที่ผิด และผมถามที่การกระทำนี้ ไม่ได้ถามว่าทำไมไม่กระทำอันโน้น(ที่พวกคุณอยากให้ทำ)
- กันจอมพลัง กระทำในฐานะประชาชน ที่ไม่ได้มีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรง ไม่ได้มี protocol ยุทธวิธีที่ชัดเจน ไม่แน่ชัดว่ามาตราการเค้าจะไล่จากเบาไปหาหนักอย่างไร และจะจบที่ตรงไหน ซึ่งผมไม่ได้ตามข่าวนี้ เพราะผมมองว่าไม่ใช่ประเด็นสำคัญแล้ว แต่ที่ผ่านๆตามีการกระทำเช่น
> ขู่จะเอารถดูดส้วมไปฉีดใส่ ไม่ได้ทำจริง แต่มีเอารถไปจอดให้เห็น
> เปิดเสียงผี ให้กลัว ซึ่งกันบอกเองว่าเค้าไม่กลัวผีหรอก เค้าแกล้งกลัวเพื่อจะด่าเรากลับอยู่แล้ว
ตอบผมหน่อยทำไมการกระทำเหล่านี้ถึงถูกต้อง และจะนำไปสู่การแก้ปัญหา หรือนำโอกาส/ความได้เปรียบให้กับไทยในปัญหาข้อขัดแย้งนี้
ผมไม่ได้เป็นแฟนคลับ สว.อังคณา และไม่ได้เกลียดกันจอมพลัง แต่ผมคิดด้วยความคิดผมแล้ว ผมไม่ได้รู้สึกแย่กับการกระทำของ สว. แต่ผมรู้สึกว่าการกระทำของฝั่งกันจอมพลังจะทำให้ฝ่ายไทยเสียเปรียบจริงๆ(ไม่ได้เกลียดเจ้าตัว แต่ไม่คิดว่าการกระทำของเค้าเป็นเรื่องฉลาด)
แปลความหมาย สว. ไม่พูดในเชิงว่ารัฐควรทำได้ดีกว่านี้ รัฐต้องควบคุมให้ดีกว่านี้
แต่เขาพูดในความหมายว่า รัฐปล่อยให้กัน จอมพลัง เข้าไป
คนละน้ำหนัก ละหลวมเลยเกิดเรื่องก็เรื่องนึง ส่วนการตั้งใจปล่อยให้เข้าไป คือมีการกระทำของรัฐแล้ว
ที่กัน จอมพลัง ทำไปก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรหรอก แต่ทำไป มันเป็นเรื่องชาวบ้านไทย กับ ชาวบ้านกัมพูชาตีกัน
ซึ่งน้ำหนักมันไม่ได้มีถึงขนาดจะเอาไปฟ้องอะไรได้เท่าไร
ชาวบ้านกัมพูชาเกณฑ์มารื้อลวดหนามเราก็ฟ้องไม่เต็มปาก
เรื่องเปิดเสียงผี เขาก็ไม่ได้บอกว่าชาวบ้านคนนึงมาเปิด เขาก็โบ้ยไปว่าทหารไทยทำ ซึ่งเราก็ชี้แจงได้ว่าเป็นชาวบ้านทำ
แต่ที่ สว. ออกมาให้ความเห็น กำลังยืนยันว่ารัฐไทยอยู่เบื้องหลังไงครับ
โอเคเห็นตรงกันจุดนึงว่า การกระทำของกันไม่ได้มีมูลค่าในทางบวก และถึงจะมีทางลบ แต่อธิบายได้/แก้ต่างได้
ส่วนที่ว่าการกระทำของ สว.เหมือนเป็นการยื่นดาบให้ศัตรูเหมือนไปยอมรับซะเองว่า รัฐอยู่เบื้องหลังการกระทำของกัน
จากประโยค "ในช่วงความขัดแย้ง/ สงคราม การปล่อยให้ #อินฟลู หรือกลุ่มบุคคลเข้าไปกระทำการเพื่อสร้างความกดดันหรือความหวาดกลัว ถือเป็นความท้าทายอย่างมากต่อรัฐบาลโดยเฉพาะ รมต. ต่างประเทศ"
โอเคเราไม่รู้ใจเค้าหรอกว่าเค้าจะสื่ออะไร แต่จากประโยคนี้ บอกว่า ปล่อย ซึ่ง= ไม่ควบคุม แต่≠ สนับสนุน และมีบอกว่าถือว่าท้าทายหน้าที่ของรัฐไทย(กระทรวงต่างประเทศ) อันนี้ก็ชัดนะว่าจะบอกว่า กันกำลังแสดงออกกลายๆว่ารัฐไทยไม่มีน้ำยาจึงต้องออกโรงเอง ผมอ่านแล้วไม่ได้ทำให้ตีความว่ามีการกล่าวหารัฐไทยว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังเลยนะ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker