https://www.facebook.com/share/p/1GVECMwtfq/

ไม่เกี่ยวกับเรื่องราวนะ แค่อ่านแล้ว งงกับภาษาเหลือเกิน พิมพ์ผิดๆถูกๆ

ไรเดอร์ไม่ควรยอมนะ และจริงๆก็ควรถ่ายแอ่งน้ำนั่นมาจะได้ชัดขึ้น

แต่ถ้าอุบัติเหตุนิดหน่อย แล้วไม่ได้ประมาทเกินไปจริงๆ มันก็ไม่ควรจะผิดอะ

ไม่งั้นอีกหน่อยพวกคนใส่ปาเต็กเรือน10ล้าน แล้วมีปัญหาแบบแนวนี้ มันไม่ใช้กันยันรุ่นลูกเลยหรอ

ก็คงโทษไรเดอร์ที่จอดรดตรงที่มี่แอ่งน้ำ ผู้โดยสารจะขึ้นรถลูกค้าเลยลื่น

ถ้าเรื่องมันมีแค่นั้นจริงๆ แล้วไรเดอร์ต้องรับผิดชอบ เดี๋ยวได้มีเคสเลียนแบบกันอีกบาน

ก็เกินไป จ่ายค่าซ่อม หรือค่าใช้จ่ายส่วนนึงพอแล้ว ให้จ่ายราคาเต็มก็เว่อร์
บางทีไม่ควรจ่ายด้วยซ้ำ มันเปนอุบัติเหตุ

กรณีจ่ายต้องหักค่าเสื่อม ไม่ต้องจ่ายเต็ม เอาใบเสร็จมา ซื้อเมื่อไหร่เท่าไหร่ใช้กี่ปี แล้วถ้าซื้อใหม่คู่เก่าต้องเป็นของไรเดอป่าวไม่แน่ใจถ้าใช่ก็ไปขายมือ2ต่อ

พูดยากเลย แอปต้องมี policy ที่ใช้ร่วมกันออกมา ถ้าไม่รับผิดชอบ ก็ต้องให้ลูกค้ากดยินยอมตอนสมัครแอปว่าทางแอปไม่รับผิดชอบกรณีเกิดอุบัติเหตุแล้วของลูกค้าเสียหาย

ถ้าจะต้องรับผิดชอบ แอปอาจจะต้องทำประกันกลุ่มไว้ และให้ไรเดอร์เลือกซื้อเพิ่มได้ ถ้าเกิดขึ้นประกันก็จ่าย

รองเท้ามึง 16k มึงนั่งมอไซ

รับความเสี่ยงเอาเองเะอะ แล้วอย่าใส่ไปที่คนเยอะๆ บีทีเอสอ่ะถ้ามึงใส่ไปละคนมาสะกิดโดนอีก มันวุ่นวาย

ไม่ยอมก็ได้ชดใช้ค่าซ่อม เหมือนรถโดนชน จะไปขอรถคันใหม่ก็ไม่ได้นิ สู้กันก็จบที่ชดใช้ค่าซ่อม

จะเรียกฐานอะไรอ่ะ มันต้องละเมิดแหละแบบนี้
งั้นจงใจไหม ไม่รู้ รู้แต่ไปศาล 99.99% พิสูจน์
ว่าไรเดอร์จงใจให้เป็นแบบนี้ไม่ได้หรอก งั้นไปอีกข้อเลย

ประมาทไหม? เอาง่ายๆเลย อยู่ๆไรเดอร์จอดให้ลงไหม
แบบผู้โดยสารไม่ได้พูดอะไรเลย ไม่ได้บอกอะไรเลย
ไม่ได้ส่งปักหมุดอะไรให้เลยว่า คุณต้องลงตรงนี้ ถ้าไม่ใช่
ก้อจบเลย แต่ถ้าใช่ แบบผู้โดยสารไม่ได้บอกให้จอดตรงนี้
มีการปักหมุดให้ไรเดอร์ตรงนี้ แล้วอยู่ๆไรเดอร์จอดตรงนี้
แล้วไล่ให้ผู้โดยสารลงตรงนี้จนผู้โดยสารกลัวจนต้องลง
ตรงนี้อย่างไม่มีทางเลือก ถ้าแบบนี้ค่อยมาคุยว่าไรเดอร์
ประมาทจะเป็นการละเมิด ซึ่งก้อต้องชดใช้ค่าเสียหายตาม
ที่เสียหายจริง มันซ่อมได้ก้อแค่จ่ายค่าซ่อม ถ้าจะเรียกทั้งหมด
มันต้องกรณีทรัพย์นั้นๆสูญหายหรือเสียหายแบบไฟไหม้จนหมด
เหลือแต่เถ้าจึงจะได้หมด

เอาจริงๆอาจฟ้องกลับผู้โดยสารได้นะ มีสิทธิฟ้องอาญาได้นะ ถ้ามี
ข้อเท็จจริงอย่าง ทำให้คนอื่นกลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อเสรีภาพ ชื่อเสียง
หรือทรัพย์สินของเขาจนต้องยอมให้ซึ่งทรัพย์สินแก่ผู้ขู่เข็ญ ซึ่งมันยาก
ตรงต้องพิสูจน์เจตนาของผู้ขู่เข็ญว่ามีจริงไหม ซึ่งตามข้อเท็จจริงมันมีสิทธิ
เป็นไปได้

ขึ้นศาลเลย ยังไงก็เรียกเงินไม่ได้

กรณีแบบให้ตำรวจไกล่เกลี่ยแล้วไม่เป็นไปตามกฎหมายก็ให้ขึ้นศาลครับ.

เหมือนมอไซตัดหน้าชน ถ้ามีกล้องแล้วตำรวจบอกมอไซรถเล็ก ให้เราจ่ายให้ ถ้าเราไม่จ่ายเพราะไม่ผิด ให้ไปเจอกันที่ศาลอ่านผลตามกฎหมายแทนครับ.
บางทีตำรวจกลับลำเลย.

แต่ต้องมั่นใจว่าเราถูก "กฎหมาย" จริง ไม่ใช่ "กฎมโนไปเอง" นะครับ ไม่งั้นโดนค่าใช้จ่ายอื่นๆแถมอีกครับ.

ถ้าจะให้ซ์้อใหม่ ก็ต้องเอาคู่เดิมให้ และจ่ายให้แค่ตามราคาหลังหักค่าเสื่อมแล้ว

ไม่ใช่ให้ซื้อใหม่ แต่ตัวเองเอาเงินไปซ่อมแล้วใช้ต่อ

ลูกค้าแบบนี้เกินไป