อันนี้ผมแอบงงแฮะ...สอบไม่ผ่าน เลยอยากให้ยกเลิกงี้ป่ะ
เอ้า...แล้วมันจะคุมมาตรฐานได้หรอ

แพทย์ เภสัช ทันตะ...หรือหลายๆวิชาชีพ ก็มีสอบใบประกอบ วิชาชีพ หรือมันมีประเด็นไหนให้ยกเลิกนะครับ ผมอาจจะตกหล่น โปรดชี้แนะที

แทบทุก Comment ให้ยกเลิกหมดเลย

เอาจริง เรื่องครู ดรามาเรื่องการสอบนี่ไม่ใช่ครั้งแรกนะ ก่อนหน้า ก็ Toeic ใครจำได้ เป็รวิชาชีพทีีเกี่ยวกับการเรียนการสอน การสอบเด็กๆ...แต่เป็นประเด็นดรามาเกี่ยวกับการสอบ บ่อยเลยแฮะ

ลิ้งค์ : https://www.facebook.com/share/p/1H8fzmtRhy/

ปัญหา​เยอะจริงๆ​ ถ้าไม่พร้อมก็อย่ามาเป็นครูเลย​ เอาเวลาแก้เรื่องนี้​ ไปแก้ปัญหาเรื่องการประเมิน​ หลักสูตร​ การเงินในโรงเรียนเหอะ​ เยอะแยะวุ่นวาย​ เหนื่อยครู

มันคิดได้ยังไงวะเนี่ย แล้วจะเอามาตรฐานอะไรเป็นตัวชี้วัดเนี่ย หรือมันมีปัญหายังไงลองให้ข้อมูลหน่อยครับ

บางคนอ้างค่าสมัครสอบ ยกเลิกเก็บค่าสมัครสอบ แต่ยังต้องสอบเหมือนเดิม อยากรู้ว่าจะอ้างไรต่อ

วิชาชีพอื่น ยังต้องมีใบประกอบวิชาชีพ แต่ว่าที่ครูทั้งหลาย บอกไม่จำเป็นต้องสอบ เรียนมาก็เหนื่อยแล้ว แล้วสายวิชาชีพอื่น เรียนมาไม่เหนื่อยหรือ แพทย์ วิศวะ ฯลฯ

ผมมีลูก 2 คน ในบ้านเกิดผม ครูหลายคนที่ผมรู้จัก ทั้งโรงเรียนรัฐ และโรงเรียนเอกชน บอกเลย ผมยอมส่งลูกเรียนโรงเรียนเอกชน (ถ้าจะให้เรียนโรงเรียนรัฐ ต้องเป็นพวกโรงเรียนระดับหัวกะทิ) เหตุผลคือ ครูโรงเรียนเอกชนที่ผมรู้จัก เขาสอนวิชาที่เขาเชี่ยวชาญและชำนาญจริงๆ ส่วนครูโรงเรียนรัฐหลายคน ไปสมัครเป็นครูโรงเรียนเอกชน เอกชนเขาไม่รับ แต่รัฐรับ ผมงง และหลานผมหลายคน มีทั้งที่เรียนโรงเรียนรัฐ(ฐานะทางบ้านไม่เอื้ออำนวย) และโรงเรียนเอกชน คนที่เรียนโรงเรียนรัฐยังงูๆ ปลาๆ อยู่เลย ส่วนคนที่เรียนโรงเรียนเอกชน พ่นภาษาอังกฤษและภาษาจีนเป็นไฟ และล่าสุด ไปสอบเข้าเตรียมอุดมฯแล้ว

ป.ล. ความคิดเห็นส่วนตัวครับ

ต้องสอบ สอบให้เป็นมาตรฐาน แล้วให้ยากๆด้วย คัดคนๆ

ก็คนเป็นครูส่วนมากคือสอบมหาลัยปิดไม่ได้เลยจำใจมาเรียนเพื่อสอบครู

ภาค ก ครู ไม่ได้ยากมากเลย ผมไปสอบครูอาชีวะ ปีที่แล้วยังผ่าน ผมว่าง่ายกว่า ภาค ก กพ ซะอีก

ส่วนตัวผมนะครับ
เด็ก ๆ คืออนาคตของชาติ

ถ้าได้ครูเก่ง ๆ
ผ่านการสอบรับรองคุณภาพ
แบบเข้มข้น เข้ามาสอน
ยิ่งเป็นผลดีต่อส่วนรวม

เท่าที่อ่าน เค้ารู้สึกว่ามันซ้ำซ้อน ตอนสอบบรรจุก็ต้องสอบวิชาเอกอีก

และมันก็เคยมีประเด็นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการสอบและการต่ออายุ อารมณ์คล้ายหลายสภาวิชาชีพที่มีใบแล้วไม่จำเป็นต้องใช้ แต่ต้องจ่ายเงิน

ส่วนเรื่องเด็กในสายครูไม่ค่อยแข็งวิชาเอก ก็มีสาเหตุมาจากทั้งตัวเด็กและระบบ

- เด็กเก่งไม่เลือก โดยเฉพาะวิชาที่ยากๆ แบบฟิสิกส์ เคมี ชีวะ เพราะอัตราเปิดรับน้อย มีแค่เด็ก ม.ปลายสายวิทย์ที่เรียน ถ้าจะเรียนเรื่องยากขนาดนั้น ก็มุ่งไปวิศวะ หรือไปภาคอุตสาหกรรมดีกว่า

- ความไม่แน่นอนของระบบ เด่ว 4 ปี 5 ปี เดี๋ยวรับเด็กสายตรงมาต่อ ป.บัณฑิต เดี๋ยวไม่รับและ เรียนสายอื่นแล้วค่อยหาช่องเข้าที่หลังดีกว่า มีทางเลือกไปทางอื่นด้วย

- ระบบการเรียน ยิ่งสถาบันที่ผลิตร่วมระหว่างครุศาสตร์กับวิทยาศาสตร์ พวกครุจะเน้นการเรียนการสอนด้านครูมาก การจัดการสอน การวัดผล ประเมินผล จนวิชาเอกโดนกลืน และเด็กก็ด้อยด้านนี้ไป

- ครุสภาเอง ที่หลงไปทางครูจัดเช่นกัน เปลี่ยนเวอร์ชันการบริหารไปตามทฤษฎีการศึกษาตามแต่ที่ผู้บริหารร่ำเรียนมา ตอนนี้ก็วุ่นวายกับเรื่อง อ.ประจำหลักสูตรครุ ที่ไม่ว่าเอ็งจะเก่งมาจากไหน สอนมากี่ปี เอ็งก็ต้องมีปริญญาทางการสอนนะ ถึงเป็นได้

- ลามมาถึงข้อสอบที่มันควรวัดผลตามหลักวิชาเอก ให้เนื้อหาครบถ้วน ก็ไปเอาทฤษฎีทางการศึกษามาจับ สภาพข้อสอบก็ตามที่เค้าร่ำลือกันน่ะครับ

ผมบอกอยู่ตลอดว่าครูประเทศนี้มันห่วย มีแต่อะไรก็ไม่รู้ แล้วตำแหน่งไม่ตัน ได้ค่าวิทยฐานะ แต่ outcome ที่ได้ไม่สมค่าแรงที่รัฐจ่ายอะ เอาครูออกระบบแล้วจ่ายเงินเดือนหนักๆไปเลยผมยังสนับสนุนกว่าให้อยู่ใต้ราชการ

อ่านแล้วก็เครียดแทนเด็กๆนักเรียน

ส่วนตัวผมมองว่าควรยกเลิกไปเหมือนกันใบประกอบวิชาชีพครูอะ ควรวัดที่ความสามารถล้วนๆ

นึกภาพสมมติคนจบวิศวะมา พื้นฐานทางด้านฟิสิกส์ กับ คณิตศาสตร์ ย่อมสูงอยู่แล้ว แต่ด้วยระบบ

ปัจจุบัน คนจบวิศวะไม่สามารถไปเป็นครูคณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ได้ ทั้งๆที่ติวเตอร์ชั้นนำระดับประเทศ

สองวิชานี้ก็มาจากวิศวะเสียส่วนใหญ่ ต้องไปเรียนครูใหม่ เพื่อจบให้ตรงสาย และเอาใบประกอบวิชาชีพ

ถึงจะมาสอนคณิต กับ ฟิสิกส์ได้ ทั้งๆที่วัดกันจริงๆในไทย วิศวะท็อปๆ อย่าง คอม ไฟฟ้า เก่งสองวิชานี้

กว่าคนเรียนครูตรงสาย อยู่หลายช่วงตัวเลย (เทียบคะแนนสูง-ต่ำ ตอนเข้ามหาลัยทุกๆปีดูก็รู้)

อย่างแพทย์ที่ไม่อยากเป็นหมอต่อก็ควรเปิดกว้างให้สามารถมาเป็นครูชีวะได้ เกณฑ์สอบบรรจุ

ผมว่าควรวัดความรู้ในวิชานั้นๆที่จะสอนโดยตรงไปเลย+สกิลการสอนการถ่ายทอด มันจะได้ครูที่

มีคุณภาพ เด็กก็พัฒนา แล้วก็มีระบบประเมินแบบให้ นร. ให้คะแนนครู และ คะแนนสอบโดยเฉลี่ยของ นร.

เงินเดือนก็ขึ้นตามเกรดประเมินแบบพวกบริษัทเอกชนทำกัน ห่วยมากๆก็เอาออกเปลี่ยนคนใหม่

ครูจะได้พัฒนาตัวเองตลอด

ครูมัธยม ผมก็ให้คุมคุณภาพ
แต่ครูประถม ผมอยากให้เน้นจิตวิญญาณ

เหตุเกิดที่ รร.ที่แฟนผมสอนอยู่
ครูรักถิ่น จบมา3คน
คนนึงดีอยู่ หัวอ่อน ยังพอสอนได้
อีกสองคนอีโก้จัด กูเก่งที่สุดในโลก
ผอ.ก็พึ่งสอบได้ อายุพึ่ง40
เข้ารกเข้าพงไปละ ไม่สนใจว่าเด็กจะเป็นยังไง

ครูอัตราจ้าง ถ้าสอนครบ10ปี ควรบรรจุอัตโนมัติได้ละ เพราะว่ามีความอดทน อยู่ในระบบมาได้ถึง10ปี
เงินเดือนไม่มีการปรับขึ้น