[RE: ใครจะเอาน้ำเงินลง ตอนนี้อันตรายกว่ายุคลุงอีก]
ปืนใหญ่ไร้เทียมทาน พิมพ์ว่า:
purena พิมพ์ว่า:
มันก็วาระ 4 ปี ถ้าหนูทำให้ประชาชนกาเลือกต่อได้
แสดงว่าต้องมีผลงานดีพอที่ประชาชนจะกาให้
และถ้าทำงานโดยที่ไม่มีม็อบใหญ่ได้
แสดงว่าบริหารอารมณ์ของประชาชนได้
เข้าคอนเซป แดกไม่ว่าแต่ช่วยพัฒนาด้วย
ซึ่งในระยะยาวก็ลุ้นเอา
แต่มันใช้องค์กรอิสระฆ่าฝ่ายตรงข้ามด้วยไง
(ต่อให้ไม่ฟัน แต่ใช้บีบฝ่ายตรงข้ามใช้ต่อรองได้)
พรรคตรงข้ามอ่อนแอหมด ลูกพรรคก็แตกซ่าน
สส.ก็ย้ายเข้าหาผู้ชนะ
ม็อบที่ผ่านมา มันต้องมีคนจัดตั้ง มันแค่ตัวชง
ตัวปิดเกมจิงๆคือทหาร
แดงเคยได้สามร้อยกว่าเสียง แต่ม็อบต้านยังใหญ่เลย
แต่ของน้ำเงินต่างตรง ไม่มีทหารมาปิดจ๊อบหรอก
อาวุธมันครบมือแหละ แต่ที่ว่าคือทำเห้อะไรไว้ขนาดไหน แต่ถ้ายังบาลานซ์ทำผลงานให้ประชาชนคิดว่าตัวเองยังได้โยชน์อยู่ คนก็กา
และถ้าจนแต้มจริง สมมติเรื่องชั้น 14 ถ้าเป็นเสี่ยหนู ก็คงไม่ทำแบบทักกี้
หนูไม่มูมมามยืดหยุ่นกว่าเยอะ อีโก้ไม่เทียมฟ้าเท่าทักกี้
ซึ่งในระยะยาวก็ต้องลุ้นเอาฝีจะแตกตอนไหนให้กินยาแก้ปวดไปวันๆแบบนี้
พรี่เนเค้ารุกได้ถอยเป็น แถมเล่นเกมยาวเก่งด้วย