ตอนมีคนเยอะกว่าเขา เพลสดุจัด น่าจะเพราะคนเขาน้อยกว่าด้วย เพลสมันเลย แต่พอ 10vs10 เท่านั้นแหละ เกมแม่งพลิกเลย คือสรุปว่าถ้าคนเท่ากันนี่เพลสไม่ได้เลย ? เชลซีขึงทั้งครึ่งเกม จังหวะไล่บีบก็ดูดี แมนยูแม่งเอะอะสาด เอะอะสาด แล้วข้างหน้าตัวเท่าลูกหมา แต่ขยันโยนใส่เหลือเกิน ถ้าจะสาดขนาดนี้ ไม่เก็บเชสโก้ไว้วะ งงจัด หรือแค่โยนไปวัดดวง หวังให้กองหลังเขาพลาดแบบลูกที่บรูโน่ฉกได้หรอ หัวจะปวด ไม่อยากจะคิดภาพ 11 คนเท่ากันแล้วเจอน้องหนาว เนโต้ สยอง

ตอนนี้ผมยอมรับแล้วว่าหาเหตุผลอะไรไม่ได้แล้วจริงๆ นอกจากจะยอมรับว่ามันคือ โชคชะตาที่แฟนบอลแมนยูทั่วโลกไม่อาจหลีกเลี่ยง คำสาป30ปี

10คนเท่ากันแมนยูเล่นเหมือนมี9คน

ตรรกะเดียวกับที่ทีมเล่น 11 vs 11 แล้วไม่ได้เปรียบสักทีม

กริมสบี้แสดงให้เห็นแล้ว น้องใหม่เบิร์นลีย์ก็เกือบตบได้ ถ้าไม่ดวงซวย

3 แต้มเมื่อคืนแค่ภาพลวงตา ถ้าเชลซีไม่เหลือ 10 คน

กดผีได้ทั้งเกมแน่นอน ไม่ใช่แค่ครึ่งหลัง

กลางกับหลังเชลซี ต่อบอลแก้เพลสกันได้
แมนยูทำไม่ได้เลย
เชลซีแทงแต่ละทีหลุดเป็นยวงง

ปกติผมด่าแผนตลอด สำหรับผมแผนดีแล้ว เชลซีไม่อันตรายเลย แมนยูโอกาศสวนอย่างบ่อย แต่ไม่แม่นกันเอง มีติดก็ตรงที่ขึ้นเกมส์ตรงรีซเจมส์บอกก็ปล่อยให้เขาสบายจนโดน แต่เรื่องเพรสผมว่าแมนยูมันเพรสกันห่วยมาก มันดูทื่อมาวิ่งเข้าไปตรงๆไม่มีอ่านดัก ทีมอื่นเพรสเขาเพรสปิดตัวจ่ายด้วย แมนยูผมเห็นเพรสมีตัวที่ว่างมารับบอลง่ายๆตลอด แย่งบอลก็ไม่เก่งถ้าเขายืนจ้องหน้ารอให้เขาจ่ายง่ายๆ แล้วก็แมคไกว์เหมือนจะเล่นดี แต่ไอ้ลูกโหม่งเอาแชมป์โหม่งไกลแก้ไม่หาย แทนที่จะมองเพื่อนแล้วโหม่งไปให้ครองบอลจะได้ไม่ต้องเหนื่อยไล่ พวกสมองน้อยไม่มีอะไรกดดันก็สาดควรขายไปได้แล้ว เพื่อนเหนื่อย โยนวัดแบบบรูโน่นี่พอได้ แต่พวกลกไม่บอกเตะทิ้งไม่ได้ประโยชน์ไม่ไหวจริง

10 คน เซ็นเตอร์ไปแล้ว 3