ผมจำไม่ได้ว่าตอนนั้นว่านอลยุคเวนเกอร์ ค่าเฉลี่ยอายุทีมเท่าไหร่
แต่ทุกเสียงพูดเหมือนกันว้าเป็นทีมดาวรุ่ง ทีมพลังหนุ่ม
และที่โดนแซวบ่อยคือ มึ* จะต่อบอลกันจนเข้าโกลเลยไหม

ทีนี้คำว่าดาวรุ่งสองยุคนี้ ยุคไหน เด็กกว่ากันครับ

สมัยนั้นมีใครบ้างนะ
วัลคอต เพอซี อเดอบายอ ฟาเบรกัส ฟลามินิ กลิชี ซานญา เฮล็บ ตูเร อัลมูเนีย

เซลซีครับ เวงเกอร์จริงๆไม่ได้เน้นดาวรุ่ง แต่นั่นราคาถูก

ปีที่แล้ว เชลซี 11 ตัวจริง อายุเฉลี่ยน้อยสุดในประวัติศาสตร์ พรีเมียร์ลีค ครับ

เกิดมาก็ไม่เคยเห็นทีมไหน เด็กเยอะขนาดนี้เลย มีแต่ข่าวกับเด็ก

เชลซีเน้นฟามเด็กอายุน้อยกว่าเยอะ ตอนแรกเห็นฟามหนักก็นึกว่าจะเป็นสุสานดาวรุ่ง ที่ไหนได้แม่งขายเก่งชิบ

ตั้งแต่ผมทันดูบอลมาในลีคใหญ่หน่อย ผมพึ่งเห็นเชลซียุคท็อดด์&เอ็ค นี่แหละครับที่แนวทางฟาร์มดาวรุ่งชัดเจน

แบบชนิดที่ไม่เสริมตัวเก๋าผสมเลย นโยบายชัดเจนแบบอายุต่ำกว่า 25 เท่านั้น ถึงจะมีข่าวว่าบอร์ดพร้อมเสริมสตาร์ หากสบโอกาสที่เหมาะสมจริงๆ

จนทุกวันนี้ผมยังไม่เห็นใครที่ระดับสตาร์จริงๆ เลยครับ ที่ซื้อแพงมากๆ อย่างเอนโซ่ ไกเซโด้ นี่นับเป็นดาวรุ่ง potential สูงมากกว่า หรืออย่างพาลเมอร์จิ้มมา ก็เป็นดาวรุ่งหมุนเวียนของซิตี้ ยังไม่ถึงระดับเบียดตัวจริงได้ แต่ปังเกินคาด

ส่วนตัวผมก็ยังไม่ชอบนโนบายสุดโต่งแบบนี้ ชอบแบบผสมมากกว่า อย่างน้อยต้องมีตัวเก๋า ตัวประสบการณ์เป็นแกนบ้าง จะรอทั้งทีมโตไปพร้อมกัน ก็ต้องคอยลุ้นผลไปนัดต่อนัด

เชลซีเน้นกว่า

แต่ชอบแนวทางป๋าเวงมากๆ คือทีมก้แท็กติกเดิมตลอด นักเตะดาวรุ่งที่เข้ามาแทบไม่ต้องปรับตัวอะไรเลย เข้ามาก้เล่นได้เลย ฟุตบอลดูไหลลื่นมากๆดูแล้วสนุก แต่เอาจริงๆถ้าป๋าไม่ติดต้องโดนตัดงบไปกับชำระหนี้สนามนะ คงยืนระยะชิงถ้วยกับ แมนยู เชลซี ตอนนั้นได้สนุกกว่านี้แน่ๆ

ผมชอบเวนเกอร์ยุคผสม ปี 9798 กลมกล่อมดี

เบิกแคมป์ อเนลก้า
โอเวอมา เปอตี วิเอร่า พาเลอร์
วินเทอเบิน อดัม คีโอน ดิ๊กซ่อน
ซีแมน

เชลซียุคนี้สิ ของเวนเกอร์โดนกั๊กเรื่องงบเลยต้องหานักเตะที่ราคาไม่แพงซึ่งส่วนมากก็ยังดาวรุ่งอยู่

ส่วนเชลซีขอเน้นดาวรุ่งก่อนเลย ราคาไม่เกี่ยงถ้าเห็นแล้วว่าพัฒนาได้

ต้องทำความเข้าใจก่อนว่าปืนมันไม่ได้อยากเป็นทีมเน้นดาวรุ่งนะครับ แต่เจ้าของมันไม่ให้ตัง มันเลยต้องปั้นสตาร์

ขายกินเอาตัวรอดไปทุกซีซั่น ปืนเสียตัวหลักทุกปีแล้วก็ไปซื้อดาวรุ่งมีแววมาปั้นทุกปี ต่างจากเชลซีที่หลังบ้านแน่น

กว่ามากเทียบกับยุคเวงเกอร์ เชลซีตั้งใจซื้อดาวรุ่งมาปั้นขายเป็นวิธีหาตังหลักจากที่ผมเข้าใจไม่ได้จำเป็นแบบปืน

จำได้ว่า ขายอเนลก้าให้มาดริด รายได้ตอนนั้นได้สนามซ้อมใหม่เลย

แล้วเราก็ได้อองรีเข้ามา ประมาณว่า ไอ่หมอนี่มันใครวะ เล่นปีกไปทับตำแหน่งโอเวอรมาส์ จนน้าแกด่า

ตอนนั้นมันยังเล่นกองหน้าไม่เป็นเลย

ปืนผสมตัวเก๋าเข้าไปด้วย ค่าเฉลี่ยเลยสูงกว่า แต่ถือว่าลงตัวนะตอนนั้นถ้าไม่เสียตัวหลักไปซะก่อน ตัวเก๋าเริ่มโรยตัวเด็กเริ่มขึ้นมาแบกแทน เด็กปั้นเลยทะลุขึ้นมายืนระยะได้เพราะมีตัวเก๋าคอยประคองตลอดด้วย


ของเชลซีคือเน้นเซ็นเด็กล้วนๆ ตัวหลักก็อายุไม่เท่าไหร่ ตัวไหนไม่เวิร์คขายเรียบ 555555

เชลซีดาวรุ่งยกทีม U23