[RE: Charlie Kirk โดนยิงเสียชีวิต แต่เฟมทวิตอาการหนักจัด]
ส่วนตัวผมไม่อินกับ Kirk เท่าไหร่ เรื่องดีเบตบางเรื่องผมมองว่าแกตกขอบ + คุม Narrative เข้าข้างตัวเอง
เรื่องฟลอยด์ที่เห็นดีเบตคือ บอกว่าเขาตายเพราะหัวใจวายจากยา ไม่ใช่เพราะหายใจไม่ออกเลยตาย ส่วนที่เอาเข่ากดคอเป็นวิธีการที่ทำเพราะฟลอยด์ขัดขืน + เป็นวิธีที่ทางตำรวจถูกสอนมาในเวลานั้น
คือพูดถูกในพาร์ทหลัง แต่ประเด็นเรื่องหัวใจวายจากยา อันนี้เป็นเพราะเขาต้องกินยาอยู่แต่แรกอยู่แล้ว พอโดนกดคอหายใจไม่ออกก็ยิ่งกระตุ้นอาการหัวใจอีก สรุปก็คือคุม Narrative ให้ตัวเองถูกนั่นแหละ ไม่ผิดหรอกในการดีเบต แต่ผิดในแง่ความถูกต้องอะนะ
ผมไม่ซื้อเรื่องที่ว่าแกดึงบาลานซ์กลับมา ผมมองว่าขวาตกขอบแบบนี้ก็ไม่ได้ต่างอะไรกับซ้ายตกขอบ
เราทุกคนลึกๆแค่มีความขวาในตัวอยู่ละ ก็เลยไม่แปลกที่จะมีคนสงสาร Kirk อะนะ
songkrod พิมพ์ว่า:
ผมว่าการดีเบตของเค้าไม่ได้มีแนวโน้มไปทางนั้นเลยนะครับ ไอที่ว่าบูลลี่ เหยียดน่ะ
ถ้าฟังหลักการจริงๆ มันไม่ค่อยจะไปในทิศทางนั้นๆเลย ผมว่ามันเป็นการฉุดสังคมให้กลับมาอยู่ในจุดที่มันบาลานซ์กันจริงๆซะมากกว่าด้วยซ้ำ
บางเรื่องผมเข้าใจอยู่นะว่าเห็นต่างกัน แต่แนวโน้มลึกๆ ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับเค้าแทบจะทั้งหมดเลย โดยเฉพาะเรื่องเพศ เรื่อง conception อ่ะ
ผมก็พึ่งเห็นตรงนี้นี่แหละ คือโดนส่องกลางเวทีดีเบทในมหาลัยฯเลยหรอ?
จริงครับ มันเป็นดีเบตกลางแจ้งที่แกทำประจำอยู่แล้ว แล้วเป็นจังหวะที่แกกำลังตอบคำถามพอดี
เมื่อวานคลิปนี่สะพัดในเน็ตเพราะมีคนถ่ายจังหวะแกโดนยิงพอดีเป๊ะๆ