องค์กรอิสระ ควรจะมีอยู่ในประเทศมั้ย มีความสำคัญหรือเปล่า

องค์กรอิสระ ถ้าประเทศต้องมี แล้วต้องแต่งตั้งจากอะไร

องค์กรอิสระ ควรตั้งใครมาดำรงตำแหน่ง ที่มาขององค์กรต่างๆ มาจากไหน

องค์กรอิสระ ถ้ามีการเลือกตั้ง จะทำได้มั้ย

องค์กรอิสระ ทำอย่างไร ให้ยืดโยงกับประชาชน

หรือว่า องค์กรอิสระ เอาไว้กำจัดคนที่เราไม่ต้องการ

ประเด็นคือ มันอิสระปลอมไง เข้ามาแรกๆมีอุดมการณ์ ต่อๆไปลายออก

ขนาดที่แน่ๆ ศ.สูงสุด ยังพิจารณาอิงจากประโยชน์

เอาจริงๆทุกองค์กรอิสระทั่วโลก มันไม่ได้อิสระจริงหรอก แต่พลเมือง ประชาชน หลายๆประเทศพัฒนาแล้วพวกเขาสามารถยื่นเรื่องฟ้อง ตรวจสอบเองได้ โดยไม่โดนปิดกั้นหรือโดนหิ้ว ปิดปากปิดเสียงไง หรือ กฏหมายเอาช่องโหว่มาใช้อ้างให้พ้นผิดกัน

องค์กรอิสระ ควรจะมีอยู่ในประเทศมั้ย มีความสำคัญหรือเปล่า

-ควรจะมี ที่จริงมีมาตลอดแต่ใช้ชื่ออื่น รธน.60 ยกขึ้นมาบนดินให้เห็นกันชัดๆเลย

องค์กรอิสระ ถ้าประเทศต้องมี แล้วต้องแต่งตั้งจากอะไร

- ตามคุณสมบัติของคนนั้นๆ ว่าตรงตามเป้าหมายองค์กรมั้ย

องค์กรอิสระ ควรตั้งใครมาดำรงตำแหน่ง ที่มาขององค์กรต่างๆ มาจากไหน

- ไปดูจาก รธน. เลย

องค์กรอิสระ ถ้ามีการเลือกตั้ง จะทำได้มั้ย

- สามารถทำได้ แต่เป็นแบบกำหนดคุณสมบัติ

องค์กรอิสระ ทำอย่างไร ให้ยืดโยงกับประชาชน

- ประชาชน ต้องเป็นฝ่ายไปยึดโยงกับองค์กรเอง

หรือว่า องค์กรอิสระ เอาไว้กำจัดคนที่เราไม่ต้องการ

- แล้วแต่จะใช้ แต่อย่าลืมว่าถ้าไม่มีองค์กรอิสระ ก็ไม่มีกติกา

ก็ดูผลงานแต่ละองค์กรสิ สตง. ปปช. กกต. งี้

เรื่องของพรรคพวกตัวเอง ผู้มีอำนาจ วินิจฉัยได้ส้น Teen มาก

พอเรื่องของฝั่งตรงข้าม หรือข้าราชการผู้ปฏิบัติงาน ฟันไม่ยั้ง

ศีรษะอวัยวะเพศชาย ทุกองค์กรอิสระอ่ะบอกเลย

องค์การอิสระมีหลายองค์กร ที่มีประโยชน์ก็หลายองค์กร

ถ้าไม่มี แปลว่า ทุกกระทรวงขึ้นตรงกับ รมต. หมด


ทำให้ รมต.มีอำนาจควบคุมดูแล แต่งตั้ง ยกเลิกเปลี่ยนถอนได้หมด
และ รมต.แบบไทยๆก็มาตามโควต้า พรรคการเมือง 555+


การมีองค์กรอิสระ คอนเซปคือ
เป็นการกระจายอำนาจ ถ่วงดุล
แต่มันก็หาช่อง จนเป็นปัญหา แบบที่เจอตอนนี้

คำถามคือ
ควรมีหรือไม่
คำตอบคือ และถ้าไม่มีล่ะ จะดีกว่าเดิมใช่ไหม

ถ้ามีควรทำอย่างไร
คำตอบคือ มีช่องทางการเข้ามาที่ดีกว่าปัจจุบันไหม

ควรเลือกตั้งไหม
คำตอบคือ เหมือนเลือก สว.อะนะ แน่ใจหลอว่าจะไม่มีช่อง

องค์กรอิสระ เอาไว้กำจัดคนที่เราไม่ต้องการ ?
จะอิสระหรือไม่ ถ้ามีอำนาจก็หาช่องกำจัดได้หมดแหละ
ถ้ามันมีระบบเอื้อให้มีผู้สูงส่งเป็นพิเศษ กับเรื่องความสุจริต

มันจำเป็นนะ

ถ้าในประวัติศาสตร์จีน ก็มีพวก ตงฉ่าง ซีฉ่าง เน่ยฉ่าง จิ่นอีเว่ย
สำนักตรวจสอบ ซึ่ง ตอนก่อตั้ง คุณภาพสูง เป็นหูตา ตรวจสอบข้าราชการ

แต่พอ...ทำไปนานๆ...แ-่งกลายเป็น Corrupt สุดๆ

ประเด็นคือมันไม่อิสระจริงไง ส่วนให้ทำไงนอกจากยกเลิกไปผมก็ไม่รู้เหมือนกัน

องค์กรอิสระ มันจะมีประโยชน์มาก ถ้ามันทำตามนโยบายที่มันสร้างองค์กรมา แล้วรัฐบาลกล้าตรวจสอบ และไม่ใช้มันเป็นเครื่องมือทางการเมือง นึกถึง fbi เงี่ย

องกรณ์มีแล้วดี แต่อยู่ที่คนใช้

ระบบโดยรวมมันระยำ
มันเลยทำให้ องค์กรอิสระระยำ
เพราะครอบงำได้หมด

ปปช. ปปง. สตง. สตช. ฯลฯ
แต่ละตัว

อิสระก็เฮียแล้วครับตัดสินแต่ละคดีรับใบสั่งมาชัดๆ