ฝ่ายตรงข้ามสามารถใช้แทคติกเล่นแรงให้อีกฝ่ายเจ็บได้ไหม
พอตัวเจ็บไม่สามารถเปลี่ยนตัวได้ต้องเล่น9คน10คนแบบที่ทีชาติไทยยุคซิโก้เจออิรัก

คิดว่าแทคติกแบบนี้ใช้ได้จริงไหมเวลาเจอทีมใช้โควต้าเปลี่ยนตัวครบไว

ถ้าเล่นแรงถึงขั้นเจ็บ อีกฝั่งก็มีโอกาสโดน แดง เหมือนกัน ถ้าเกิดอีกฝ่ายไม่เจ็บ ทีมตรงข้ามที่โดนแดง เสียเปรียบได้เลย

คิดได้เนอะ

แล้วถ้าเข้าแรงแล้วอีกฝ่ายไม่เจ็บ เล่นต่อไหว แล้วตัวเองโดนใบแดงแทนล่ะ ทำไปเพื่อ

สมัยก่อนตอนที่เปลี่ยนได้แค่ 3 คนผู้จัดการทีมไม่เปลี่ยนตัวมั่วซั่วครับ เปลี่ยนเฉพาะจำเป็นในการแก้จริงๆกับเขากันปัญหานักเตะเจ็บมาแล้ว เขาเก็บให้โควต้ากันเจ็บนั่นหละ

อีกอย่างบอลสมัยก่อนเล่นกันแรงมากครับ ยังไม่มีการปกป้องนักเตะเหมือนสมัยนี้ ไปดูได้เลย เตะกันชนกันหนักๆเป็นเรื่องปกติ บางคนโดนเสียบกระเด็นคนโดนเสียบก็ไม่โวยด้วยนะเพราะเป็นบริบทสมัยนั้นคือบู๊กันล้างผลาญ อาทิไปดูแมทช์แมนยูเจอวิมเบิลดันได้ อัดกันกระจายยังไม่เป่ากันเลย คือเจ็บยังไงก็ฝืนเล่น พวกเลือดซิบเอาผ้าโพกหัวเล่นต่อก็มีให้เห็น เจ็บยังไงก็ต้องทน ตอนหลังมีการปกป้องนักเตะมากขึ้น(แต่ตอนนั้นก็ยังเปลี่ยนได้3คนนะ)
จนมาปัจจุบันเปลี่ยนได้ 5 คนยิ่งปกป้องนักเตะที่ทำฟาวล์มากขึ้นอีก
ที่บอกว่า แทคติกเตะจนให้นักเตะบาดเจ็บคือมันเตะดิบๆธรรรมชาติอยู่แล้ว แต่ถ้าตั้งใจขนาดนั้นก็จะโดนอีกฝั่งเอาคืนเหมือนกัน และเสี่ยงต่อการถูกไล่ออกมากกว่า โดยสมัยนั้นมีแต่นักเตะห่ามๆการไปใช้แทคติกตั้งใจไปเตะตรงข้ามคิดว่าหัวโจกอีกทีมจะยอมเหรอ

ผมถึงกล้าบอก ที่บอกว่านักเตะสมัยนี้เก่งกว่าแต่ก่อนนั้นให้ลองคิดดีๆ สมัยนั้นเตะทีเสียบทีนักเตะต้องกล้าหาญกล้าเลี้ยงมาก เสียบข้างหลังโหดๆเตะดื้อๆมีให้เห็นเป็นระยะ แล้วลูกบอลก็ไม่ได้พุ่งแรงเหมือนสมัยนี้ ยิ่งยุคเก่าๆยังเป็นลูกหนักๆเลย รองเท้าก็โคตรหนักไม่เบาเหมือนสมัยนี้ วิทยาศาสตร์การกีฬาก็ยังไม่พัฒนาจนเป็นแบบนี้ เพราะฉะนั้นต่างสมัยกันมันต้องดูบริบทด้วย

สมัย3
ถ้าไม่เจ็บหรือหนักจริง
จะเปลี่ยน1ไม่ดฝเกิน2
ส่วนใหญ่จะเก็บไว้เผื่อฮฝฉุกเฉิน1
...
แต่ก็มีเปลี่ยน3แล้วดันเจ็บ
ต้องเล่น10คน(น่อลมีบ่อยแต่10คนช่วงท้ายๆ90ละ

เอาจริงไม่ค่อยเห็นครับ สมัยที่ยังเปลี่ยนได้ 3 คน มักจะเก็บโควต้าสุดท้ายไว้ท้ายเกมส์เลยครับ แต่ก็มีบ่อยๆที่พอใช้โควต้าสุดท้ายแบบนาที 85 ลงมาแป้บเดียวแล้วเพื่อนเจ็บ จนต้องเล่น 10 คน หรือ ประตูเจ็บ จนต้องเอาผู้เล่นเอาท์ฟิลด์มาเป็นประตูแทน