BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2020
ตอบ: 11674
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 18:18
[RE: หรือว่าส้มควรอยู่เฉยๆ ???]
Moorekd พิมพ์ว่า:
ตอนแรกผมก็คิดว่าข้อเสนอของส้มมันคือ สภาเลือกใครไม่ได้แล้วจะเสนอตัวใช้วิธีนี้ แต่พอส้มเลือกใช้วิธีนี้แต่แรก ผมก็ไม่เห็นด้วยอ่ะ มันไม่ถึงขนาดที่จะจำเป็นต้องบิดเบี้ยวจนงงแบบนี้

และตอนนี้ก็รู้สึกว่าส้มพลาดมาก ๆ ที่ทำแบบนี้
เอาเถอะ รอดูไปก่อนแล้วกัน แต่ผมสังหรใจไม่ดีว่ามันจะแย่กว่าอยู่เฉย ๆ
ต่อไปก็หวังว่าท่าทีของส้มจะดีขึ้น ชัดเจนในหลักการขึ้นกว่านี้แล้วกัน

ปล. ที่หลาย ๆ คนคาดการว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง เช่น ประยุทธจะคัมแบ็ค จะมีนายกคนนอกบ้าง ถึงเวลาเกิดขึ้นจริง มันก็ไม่ต่างอะไรกะแดงอยู่ต่อจนครบวาระนะ กลัวอะไรขนาดนั้น  


ต่างสินายกรักษาการมันไม่ได้มีอำนาจเต็ม แล้วมันยื้อกันไปๆมาๆเกิดมีปัญหาในประเทศขึ้นอีกทำยังไงอะไม่มีนายก แล้วเกิดแดง+น้ำเงินอีกรอบมาก็อยู่ไปอีก 2 ปี ทั้งๆที่ มีทางยุบสภาเร็วก็ดันไม่เอา มันเสี่ยงทุกทาง แค่ทางไหนเสี่ยงน้อยเสี่ยงมาก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2020
ตอบ: 11674
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 18:19
[RE: หรือว่าส้มควรอยู่เฉยๆ ???]
น้ำเงินมันได้อำนาจเต็มๆก็แค่ 4 เดือน ดีกว่าอยู่ยาว 2 ปีนะ

ส้มมันเลือกที่จะยอมเสียคะแนนดีกว่าให้ประเทศไปสู่จุดทางตันหรือได้นายกคนนอกซึ้งแค่ปัจจุบันก็แหกระบบไปตั้งเท่าไหร่ยังจะให้แหกเพิ่มไปอีก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2775
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 18:30
[RE: หรือว่าส้มควรอยู่เฉยๆ ???]
Notorious_BL_V2 พิมพ์ว่า:
หางสลิ่มออกเป็นแถวๆ ขนาด 112/157 ยังสะใจในบางกระทู้ 5555  


เป็นรัฐบาลตั้งนานทำไม่แก้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2018
ตอบ: 4210
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 18:40
[RE: หรือว่าส้มควรอยู่เฉยๆ ???]
wolftoeynight พิมพ์ว่า:
Moorekd พิมพ์ว่า:
ตอนแรกผมก็คิดว่าข้อเสนอของส้มมันคือ สภาเลือกใครไม่ได้แล้วจะเสนอตัวใช้วิธีนี้ แต่พอส้มเลือกใช้วิธีนี้แต่แรก ผมก็ไม่เห็นด้วยอ่ะ มันไม่ถึงขนาดที่จะจำเป็นต้องบิดเบี้ยวจนงงแบบนี้

และตอนนี้ก็รู้สึกว่าส้มพลาดมาก ๆ ที่ทำแบบนี้
เอาเถอะ รอดูไปก่อนแล้วกัน แต่ผมสังหรใจไม่ดีว่ามันจะแย่กว่าอยู่เฉย ๆ
ต่อไปก็หวังว่าท่าทีของส้มจะดีขึ้น ชัดเจนในหลักการขึ้นกว่านี้แล้วกัน

ปล. ที่หลาย ๆ คนคาดการว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง เช่น ประยุทธจะคัมแบ็ค จะมีนายกคนนอกบ้าง ถึงเวลาเกิดขึ้นจริง มันก็ไม่ต่างอะไรกะแดงอยู่ต่อจนครบวาระนะ กลัวอะไรขนาดนั้น  


ต่างสินายกรักษาการมันไม่ได้มีอำนาจเต็ม แล้วมันยื้อกันไปๆมาๆเกิดมีปัญหาในประเทศขึ้นอีกทำยังไงอะไม่มีนายก แล้วเกิดแดง+น้ำเงินอีกรอบมาก็อยู่ไปอีก 2 ปี ทั้งๆที่ มีทางยุบสภาเร็วก็ดันไม่เอา มันเสี่ยงทุกทาง แค่ทางไหนเสี่ยงน้อยเสี่ยงมาก  


รักษาการก็แก้ปัญหาประเทศได้ รัฐธรรมนูญบอกว่าให้ทำได้ "เท่าที่จำเป็น"

ผมกลับคิดว่าส้มใช้วิธีนี้เพื่อให้ยุบสภาเร็ว จะมีความเสี่ยงสูงที่จะทำให้พวกส้นตีนนั่นได้เสียงพอจะจับกันแล้วอยู่ต่อไปอีกสี่ปีสบาย ๆ และส้มก็เป็นฝ่ายค้านต่อ เพราะตอนนี้ส้มมีวิกฤตความนิยมค่อนข้างมาก แล้วถ้ามาทำอะไรที่มันน่าจะมีตำหนิหนัก ๆ ใช้เป็นเป้าโจมตีอีก
ลองนึกดูว่าชาวบ้านทั่วไปที่ฟังข่าวไปวัน ๆ ไม่ได้ตามละเอียด เค้าจะเข้าใจเรื่องส้มยกมือให้อนุทินยังไง? ส้มมีปัญญาสร้างความเข้าใจให้กรณีแบบนี้มั้ย ? ผมว่านี่แหละส่วนหนึ่งของความเสี่ยงสูงที่ว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2018
ตอบ: 4210
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 18:41
[RE: หรือว่าส้มควรอยู่เฉยๆ ???]
loppy123 พิมพ์ว่า:
Moorekd พิมพ์ว่า:
ตอนแรกผมก็คิดว่าข้อเสนอของส้มมันคือ สภาเลือกใครไม่ได้แล้วจะเสนอตัวใช้วิธีนี้ แต่พอส้มเลือกใช้วิธีนี้แต่แรก ผมก็ไม่เห็นด้วยอ่ะ มันไม่ถึงขนาดที่จะจำเป็นต้องบิดเบี้ยวจนงงแบบนี้

และตอนนี้ก็รู้สึกว่าส้มพลาดมาก ๆ ที่ทำแบบนี้
เอาเถอะ รอดูไปก่อนแล้วกัน แต่ผมสังหรใจไม่ดีว่ามันจะแย่กว่าอยู่เฉย ๆ
ต่อไปก็หวังว่าท่าทีของส้มจะดีขึ้น ชัดเจนในหลักการขึ้นกว่านี้แล้วกัน

ปล. ที่หลาย ๆ คนคาดการว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง เช่น ประยุทธจะคัมแบ็ค จะมีนายกคนนอกบ้าง ถึงเวลาเกิดขึ้นจริง มันก็ไม่ต่างอะไรกะแดงอยู่ต่อจนครบวาระนะ กลัวอะไรขนาดนั้น  
ต่างซิ เเดง น้ำเงิน อยู่ครบวาระมันเเค่ 2 ปี เเต่นายกคนนอกมันอย่างต่ำก็ 4 ปี  


ไปเอามาจากไหนสี่ปีครับ นายกหน้าไหนมันก็อายุเท่าสภาผู้แทน ยกเว้นโดนรัฐประหาร
แก้ไขล่าสุดโดย Moorekd เมื่อ Wed Sep 03, 2025 18:41, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 May 2020
ตอบ: 3189
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 19:31
[RE: หรือว่าส้มควรอยู่เฉยๆ ???]
Notorious_BL_V2 พิมพ์ว่า:
หางสลิ่มออกเป็นแถวๆ ขนาด 112/157 ยังสะใจในบางกระทู้ 5555  


เค้าโควตก็หายหัว มุดเข้ารูx
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2020
ตอบ: 11674
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 19:59
[RE: หรือว่าส้มควรอยู่เฉยๆ ???]
Moorekd พิมพ์ว่า:
wolftoeynight พิมพ์ว่า:
Moorekd พิมพ์ว่า:
ตอนแรกผมก็คิดว่าข้อเสนอของส้มมันคือ สภาเลือกใครไม่ได้แล้วจะเสนอตัวใช้วิธีนี้ แต่พอส้มเลือกใช้วิธีนี้แต่แรก ผมก็ไม่เห็นด้วยอ่ะ มันไม่ถึงขนาดที่จะจำเป็นต้องบิดเบี้ยวจนงงแบบนี้

และตอนนี้ก็รู้สึกว่าส้มพลาดมาก ๆ ที่ทำแบบนี้
เอาเถอะ รอดูไปก่อนแล้วกัน แต่ผมสังหรใจไม่ดีว่ามันจะแย่กว่าอยู่เฉย ๆ
ต่อไปก็หวังว่าท่าทีของส้มจะดีขึ้น ชัดเจนในหลักการขึ้นกว่านี้แล้วกัน

ปล. ที่หลาย ๆ คนคาดการว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง เช่น ประยุทธจะคัมแบ็ค จะมีนายกคนนอกบ้าง ถึงเวลาเกิดขึ้นจริง มันก็ไม่ต่างอะไรกะแดงอยู่ต่อจนครบวาระนะ กลัวอะไรขนาดนั้น  


ต่างสินายกรักษาการมันไม่ได้มีอำนาจเต็ม แล้วมันยื้อกันไปๆมาๆเกิดมีปัญหาในประเทศขึ้นอีกทำยังไงอะไม่มีนายก แล้วเกิดแดง+น้ำเงินอีกรอบมาก็อยู่ไปอีก 2 ปี ทั้งๆที่ มีทางยุบสภาเร็วก็ดันไม่เอา มันเสี่ยงทุกทาง แค่ทางไหนเสี่ยงน้อยเสี่ยงมาก  


รักษาการก็แก้ปัญหาประเทศได้ รัฐธรรมนูญบอกว่าให้ทำได้ "เท่าที่จำเป็น"

ผมกลับคิดว่าส้มใช้วิธีนี้เพื่อให้ยุบสภาเร็ว จะมีความเสี่ยงสูงที่จะทำให้พวกส้นตีนนั่นได้เสียงพอจะจับกันแล้วอยู่ต่อไปอีกสี่ปีสบาย ๆ และส้มก็เป็นฝ่ายค้านต่อ เพราะตอนนี้ส้มมีวิกฤตความนิยมค่อนข้างมาก แล้วถ้ามาทำอะไรที่มันน่าจะมีตำหนิหนัก ๆ ใช้เป็นเป้าโจมตีอีก
ลองนึกดูว่าชาวบ้านทั่วไปที่ฟังข่าวไปวัน ๆ ไม่ได้ตามละเอียด เค้าจะเข้าใจเรื่องส้มยกมือให้อนุทินยังไง? ส้มมีปัญญาสร้างความเข้าใจให้กรณีแบบนี้มั้ย ? ผมว่านี่แหละส่วนหนึ่งของความเสี่ยงสูงที่ว่า  


ไอ้คำว่า "เท่าที่จำเป็น" นี้แหละครับน่ากลัว แบบไหนที่เท่าที่จำเป็นสำหรับประเทศนี้ก็รู้ๆอยู่ว่าเป็นประเทศแห่งการตีความ

และวันนี้ผมได้ไปฟัง สส.พรรคประชาชนพูดในรายการ Daily Topics ก็เข้าใจมากขึ้นว่าทำไมเขาเลือกทางนี้เพราะว่า หาก แดง น้ำเงิน มันยื้อคะแนนกันไปๆมาๆ สำคัญสุดคือ "เสนอชื่อนายกซ้ำไม่ได้" แล้วถ้าหาก แดง น้ำเงิน โหวตไม่ผ่าน เสนอชื่อซ้ำไม่ได้ ก็แน่นอนว่า รทสช. ไปเอาลุงมาแน่ แล้ว อีก 2 ปีหลังจากนี้จะเกิดอะไรขึ้น

และที่สำคัญสุด ส้มเขาไม่ได้อยากอยู่เฉยๆ เขาเข้ามาเพื่อแก้ปัญหาให้ประเทศ การอยู่เฉยๆมันแก้ปัญหาอะไรไม่ได้ เราได้แค่ความสนุกสะใจที่ได้แก้แค้น แต่ประเทศไม่ได้อะไรเลยมีแต่เสียกับเสีย

ส้มเขายอมที่จะเสียคะแนนเพื่อหาทางออกให้ประเทศ นี้คือสิ่งที่เขาทำ คนจะเข้าใจไม่เข้าใจ มันคือหน้าที่พวกเขาที่จะต้องค่อยๆอธิบาย

หลายๆคนเป็นห่วงแต่ว่าพวกเขาจะเสียคะแนนจนไม่ได้เป็นรัฐบาล แต่ก็ไม่นึกไปถึงว่าถ้าพวกแม่มอยู่ยาวอีก 2 ปีจะเสียหายเพิ่มแค่ไหน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 May 2011
ตอบ: 14488
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 21:44
[RE: หรือว่าส้มควรอยู่เฉยๆ ???]
เหมือนจะรู้ตัวแล้วล่ะว่าที่มันไปไหนไม่ได้ เพราะ รธน นี้ เพราะงั้นเอาเรื่องนี้ก่อนไม่สนวิธีการ ไม่งั้นไอติมไม่เน้นมาตลอดหรอก 112 มันแค่เครื่องมือ แต่หัวใจหลักมันเกิดจาก รธน ให้อำนาจมั่วซั่วนี่แหละ ถ้าจัดการ รธน นี้ได้ ต่อไป ภจท ก็เปลี้ยไปเอง แต่ถ้ามัวแต่เอาโนโหวต เหอะ ๆ งูเห่าแดงมันก็ไหลไปเป็นนั่งร้านให้น้ำเงินอยู่ดี เผลอ ๆ ส้มบางตัวด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel