Oh!!Noman พิมพ์ว่า:
songkrod พิมพ์ว่า:
โหวตเตอร์ที่ผิดหวัง ก็จะคิดทำนองเดียวกันว่า เสียดายที่พรรคต้องมีรอยด่างพร้อย
แต่โหวตเตอร์ที่เข้าใจหัวอกพรรคก็จะมองอีกมุมว่า ทางอยู่เฉยๆมันอาจจะได้ไม่คุ้มกับเสีย เพราะความเสี่ยงมันเดิมพันสูงมาก มันอาจหมายถึงการหายไปของปชต.อีกไม่รู้กี่ปี
ทางเลือกที่พรรคเลือก ผมมองว่าเสี่ยงน้อยสุดแล้วหล่ะ และก็รู้สึกว่ารับได้กับการตัดสินใจของพรรค ถึงในใจจะคิดว่าเร็วไปหน่อย แต่มันก็ชัดเจนดี ไม่ต้องโลเล
มานั่งคิดๆดู ถ้าอยู่เฉยๆ มันอาจจะดีกว่าในระยะยาวก็จริง แต่ก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามันจะเห็นผลได้เมื่อไหร่ มันอาจจะเสียหายจนเกินจะเยียวยาไปเลยก็ได้ หรือมันอาจจะไม่เป็นอย่างที่คิดก็ได้เช่นกัน
ถ้าอยู่เฉยๆ มันอาจจะดีกว่าในระยะยาวก็จริง อย่างไรอ่าครับผม
รบกวนท่านชี้แนะด้วยครับผมมมมม
กู้ซากครับ พรรคส้มไม่มีรูปคู่อนุทิน ไม่มีการสนับสนุนฝั่งอนุรักษ์ทุกวิถีทาง ซึ่งมันคือจุดยืนที่พรรคมีตัวตนมาถึงบัดนี้ นึกไม่ออกให้นึกภาพตอนที่ก้าวไกลจะไปเชิญภท.มาร่วมรัฐบาลตอนเป็นแกนนำจัดตั้ง แล้วโดนสส.ตัวเองด่าอ่ะ
คือมันจะเรียกคะแนนจากคนที่ผิดหวังจากเพื่อไทยมาโหวตให้ได้น่าจะเยอะพอสมควร แต่การทำแบบนี้มันเหมือนผลักไสคนเหล่านั้นไปที่อื่น หรือไม่ดึงคะแนนเสียงมาเพิ่ม
ผมอาจจะพิมพ์ตกไปว่า ดีต่อตัวพรรคส้ม ไม่ได้หมายความว่าดีต่อประเทศน่ะนะครับ
: 1 ใบ
: 0 ใบ
เจอพวกนี้ปล่อยเบลอไปเลย 
My Locker