อลัน เชียเรอร์ ตำนานนิวคาสเซิ่ล ยูไนเต็ด ย้ำว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการปฏิเสธลงสนามของอเล็กซานเดอร์ อิซัค เพื่อบีบให้ย้ายทีม แต่ก็เห็นใจ มาร์ค เกฮี ที่ทำตัวดีแต่กลับไม่ได้ย้ายจากคริสตัล พาเลซ

อิซัค ลงเอยกับการย้ายไปลิเวอร์พูล ด้วยค่าตัว 125 ล้านปอนด์ หลังก่อดราม่าในถิ่นเซนต์ เจมส์ พาร์ค ขณะที่ เกฮี ก็เจอดราม่าเช่นกันเพราะพาเลซ ไม่ขายในวินาทีสุดท้าย

เชียเรอร์ กล่าวว่า "ผมไม่ได้ชื่นชอบแนวทางในตอนสุดท้ายเลย ผมคิดว่ามันเป็นเรื่องผิดที่นักเตะสักคนจะสไตรค์ และปฏิเสธลงเล่นขณะที่ยังได้รับเงินและอยู่ใต้สัญญา"

"ผมยังเข้าใจอีกด้านเหมือนกัน เมื่อสโมสรต้องการกำจัดคุณ มันก็จะเป็นแบบนั้น แต่พวกเขาจะยังจ่ายเงินเดือนให้คุณอยู่ เมื่อคุณเซ็นสัญญา คุณมีข้อผูกมัดต้องให้เกียรติสัญญานั้น"

"ผมไม่คิดว่าสถานการณ์นี้เป็นประโยชน์กับใครเลย มันสะท้อนออกมาได้อย่างย่ำแย่ ทั้งแง่ของฟุตบอลและแฟนๆ เพราะพวกเขาคือคนที่จ่ายเงินให้คุณ พวกเขาคือคนที่สร้างเกมอันยิ่งใหญ่นี้ขึ้นมา เมื่อสโมสรยังจ่ายเงินและคุณปฏิเสธลงเล่น คุณก็ดูไม่ดีเลยนะ"

"ท้ายที่สุด อิซัคได้ย้ายไปลิเวอร์พูล ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาต้องการ มันเคยเกิดขึ้นมาก่อนและจะเกิดขึ้นอีก แต่ในซัมเมอร์นี้ มันก็ดูเหมือนว่าจะเห็นได้ชัดเจนมากขึ้น ลาร์เซ่น ไม่ได้เล่นให้วูล์ฟส์, วิสซ่า ไม่ได้เล่นให้เบรนท์ฟอร์ด และแน่นอนว่าอิซัค ไม่ได้เล่นให้นิวคาสเซิ่ล"

"ในอีกทางหนึ่ง มาร์ค เกฮี ทำทุกอย่างถูกต้อง แต่กลับทนทุกข์เพราะเขาไม่ได้ย้ายไปลิเวอร์พูล เพราะคริสตัล พาเลซ หาตัวแทนไม่ได้"

"เขาเป็นมืออาชีพอย่างแท้จริง แต่กลับไม่ได้ย้าย และมันรู้สึกไม่ยุติธรรมเอาเสียเลย"

"ผมแน่ใจว่าเขาจะย้ายไปแบบฟรีๆ ตอนจบฤดูกาล แล้วเซ็นสัญญาแบบแพงๆ แต่ก็ยังนะ"

ผมละสงสัย สัญญาเป็นพันล้าน ทำไมไม่ครอบคลุมการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งโค้ช จะไม่ได้ค่าเหนื่อย จะเสียค่าปรับไรก็ว่าไป
ผมก็เข้าใจว่าช่วงที่อิซักไม่ยอมเล่น ไม่ยอมซ้อม จะไม่ได้ค่าเหนื่อยนะเนี่ย
งี้เอเย่นนักเตะก็เจรจาให้นักเตะตัวเองเป็นเทพเจ้าเลยนะเนี่ย

เหมือนจะกฎหมายแรงงานกีฬาศาลกีฬาโลกนะ มันก็เคยมีเคสนักเตะนักกีฬาไม่ยอมเล่นให้สโมสร เพราะต้องการย้ายทีม มีฟ้องร้องชนะบ้างไม่ชนะบ้าง แต่ยืดเยื้อใช้เวลาหลายเดือนในการตัดสิน


[/imgl]

มันปรับเงินได้ครับ แต่ยังไงสโมสรก็ไม่คุ้มอยู่ดี มาปรับไม่กี่พันกี่หมื่น กับความเสียหายต่อทีมที่เกิดขึ้น

ถ้าเป็นพนง.ก็คือไล่ออก แต่ปัญหาคือพนง.คนนี้มันดันอยากจะออกใจจะขาด จะลงโทษมันยังไงก็ไม่ได้ผลหรอก

แล้วต้องนั่งสืบกันอีกว่าจริงไม่จริง พวกเอเจ้นก็หัวหมออยู่แล้วบางทีมันมีวิธีเลี่ยงวินัยอยู่ เหมือนบ.นั่นแหละ ลาป่วย ลากิจ ทำงานดึงๆ กว่าบ.จะหาทางจัดการได้ก็ปวดหัวพอควร

เพราะสัญญาส่วนมากมันไม่เยอะไงถึงทำได้นักเตะถึงเป็นต่อสโมสร

แกไม่รอดแน่เชียเรอร์

ก็เคสนี้มันประกาศออกสื่อเลยฮะ ว่าไม่ต้องการเล่น
ลองคิดถ้าเราเป็นคนจ่ายเงินเดือนสิ อย่างน้อยคุณไม่อยากเล่น ผมก็ไม่ต้องจ่ายค่าแรง อยู่มันไปเฉยๆจนสัญญาหมดนี่แหละ

เงินหายไป 100 กว่าล้านปอนด์เลยนะครับนั่น

แบบอองรีเคยบอกแหละ เกิดทีมไม่ใช้นักเตะอยากย้ายก็บีบสารพัด

นักเตะก็มีสิทธิทำเหมือนกัน ผลคือก็โดนด่าเหมือนกันแต่ได้สิ่งที่ต้องการเหมือนกัน

ก็ถ้าท่านคิดงั้น ท่านก็เป็นคนที่ไม่ควรเป็นผู้บริหารเลยนั่นแหละครับ ได้ความสะใจ แต่เงินค่าตัวหายไป 125-130 ลป.

หรือตีเป็นเงินไทย ก็ราวๆ 5500 ล้านบาทเป็นอย่างต่ำ ไม่รวมถึงค่าเสียโอกาส กับผลงานที่จะส่งผลกระทบต่อไปยาวๆอีก

แลกกับความสะใจเพียงชั่วคราว ขนาดเจ้าของนิวที่ว่ารวยสุดในโลก ยังไม่กล้าทำอย่างงั้นเลย สุดท้ายก็ต้องยอมปล่อยแลกเงิน

เอิ่มมมม ยังไงมันก็ต้องขายทิ้งอยู่แล้วครับ ผมพูดถึงเงินเดือนตอนที่มันบอกจะไม่เล่น ทำไมเราต้องจ่ายเงินให้คนที่ไม่ยอมทำงานให้เราด้วยครับ
อย่างงี้ต่อไปใครอยากจะย้าย ก็งอแงขอไม่ลงเล่นเลย แต่กุต้องได้เงินเดือนนะ งี้หรอ

ใจเย็น สัญญามันก็ต้องยุติธรรมทั้งสองฝ่าย ออกแนวกลาง ๆ สำหรับทุกกรณี
- นักเตะ ทำผิด ก็ปรับเงิน โน่น นี่ นั่น ไม่ขาย จับดอง ซ้อมเดี่ยว ไม่ได้เล่น หมดอนาคต ทำได้หมดแหระ ถ้าสโมสรจะทำ ก็ทำไปตามความผิดที่ก่อ ไม่ได้ห้ามอยู่แล้ว ส่วนจะทำหรือไม่แล้วแต่ผลได้ผลเสีย คุ้มไม่คุ้ม
- นักเตะไม่ได้ทำผิด แต่สโมสรไม่ต้องการ จะเขี่ยทิ้ง ก็จับดอง ไม่ส่งชื่อ จับซ้อมเดี่ยว ไปซ้อมกับทีมเยาวชน สัมภาษณ์กดดัน โน่น นี่ นั่น *** สัญญาก็ไม่ได้คุ้มครองนักเตะเช่นกัน ไม่ให้สโมสรทำแบบนี้
- สัญญานายจ้างลูกจ้าง มันก็ต้องออกแนวกลาง แฟร์ ๆ ต่อกัน ไม่งั้นก็กลายเป็นสัญญาทาส
- การเล่นเกมบีบใส่กัน เป็นเรื่องที่กระทำได้ทั้งคู่ ทั้งนักเตะทำใส่สโมสร หรือสโมสรบีบนักเตะให้ย้าย ฝั่งถูกกระทำก็ตอบโต้ได้ตามกฎ ตามสัญญาที่พอกระทำได้ ไม่มีใครทำอะไรตามใจตัวเองได้เสมอ ... ถ้าสโมสรจะเล่นบทแข็งใส่อิซัค ก็ทำได้ ไม่ขาย จับดอง แยกซ้อม ปรับเงิน จะทำอะไรแย่ ๆ ใส่อิซัคก็ได้ *** แต่สโมสรก็เลือกเงินดีกว่า แม้อิซัคจะงอแง ทำแย่ใส่สโมสร แต่ใช่ว่าสโมสรจะไม่ได้อะไรตอบแทน ขายได้เงินก้อนโต และที่สำคัญ ย้ำว่า สโมสรเป็นคนเลือกแนวทางด้วยตนเอง เพราะถ้าจะไม่ปล่อยก็ได้ ปรับเงินมันซะ จับดองสักพัก ไม่กี่นัดเดวมันก็กลับมาตั้งหน้าตั้งตาซ้อมหลังตลาดปิดแล้ว หรือจะดองแม่งยาวก็ทำได้ แต่ต้องแลกกับการเสียโอกาสได้เงินก้อนโต ซึ่งสโมสรตัดสินใจเอาเงินไง *** ค่าเหนื่อยสโมสรจ่าย แต่ค่าตัวที่ขายได้สโมสรก็ได้ตังค์มิใช่หรือ มันก็ว่ากันด้วยผลประโยชน์ทั้งคู่นะแหระ มันอาชีพของเขา