[RE: ทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ ยุบสภา แลกกับฮั่ว ส.ว. คดีเขากระโดง]
pokenza พิมพ์ว่า:
Barcelonistwo พิมพ์ว่า:
ก็ย้อนกลับไปว่าเหตุผลอะไรที่ต้องโหวต ทั้งที่สองทางเลือกเลวทั้งคู่
เค้าก็มองว่า สิ่งเลวร้ายที่สุดคือโอกาสที่ตู่จะกลับมาเป็นนายก มันจะพังทั้งระบบ
ก็เลือกป้องกันด้านนี้แล้วยอมปล่อยด้านอื่น
ถามกลับ
1. ถ้าฮั้วสว.กับเขากระโดงมันหลุด มันหลุดเพราะอะไร?
ส้มมันไปช่วยวิ่งเต้นให้น้ำเงินหลุดเหรอ?
2. ถ้ากลัวเหลือเกินว่าคดีมันจะหลุด แล้วอยู่เฉยๆ ไม่โหวตน้ำเงิน
ถ้าตู่กลับมาจริง ทำไง? ใครรับผิดชอบ?
บางทีต้องแยกประเด็นให้ออกนะ อย่าไปวิ่งตามวาทกรรม
คือกันตู่กลับมาเลยต้องโหวตอนุทิน ตรรกะไหนอะ อีกอย่างเพื่อไทยตั้งคนมาทำหน้าทีกรมที่ดินใหม่ การเมืองเปลี่ยนข้างถ้าตัดสินใจไม่เพิกถอนที่ดินเขากระโดงละ
เพิ่งตอบอีกมู้นึงไป ก๊อปมาละกัน
"มันไม่ยอมยุบแต่แรกไงครับ พยายามจะอยู่ในอำนาจต่อ
แล้วสถานการณ์มันเป็น 3 ก๊ก ถ้าไม่มีก๊กไหนยอมเข้ากับอีกก๊กไปเรื่อยๆ มัน "อาจจะ" เกิดเหตุการณ์เบื้องบนสั่งให้แดงน้ำเงินรวมกันแล้วมีนายกคนนอก ซึ่งก็คือตู่
ส้มเลยก็ยอมเลือกข้าง ไม่ให้เกิดสถานการณ์แบบข้างบน
ทีนี้ความจังไรของแดงคือ วันนี้มาพูดหล่อๆ ว่าเดินเรื่องยุบสภาเพราะเห็นว่าควรคืนอำนาจให้ประชาชน
ทั้งที่ก่อนหน้านี้มึงก็ทำได้ และควรทำทันทีด้วย แต่ไม่ทำ
พอเห็นว่าตัวเองจะหลุดจากอำนาจจริงๆ ถึงทำ แล้วมาพูดหล่อๆ
คงคิดว่าคนไทยแดรกหญ้าเหมือนกองเชียร์ตัวเองมั้ง"
ลองไปฟังชัยเกษมสัมวันก่อน เค้าก็หลุดออกมาว่ามันมีโอกาสที่ตู่จะกลับเข้ามา
: 0 ใบ
: 0 ใบ
รมต.แรงงานที่เหมือนว่าจะอยากได้ ไอ้เรื่องโรงงานในพื้นภาคตะวันออก พรี่ขิงลุยไว้ไม่น้อยงี้มากกว่าอีก ส่วนประชาชนที่ว่าคือฝั่งไหนอ่ะ ทุกคนหรือตรงข้าม 
My Locker