ก็ตามสัญญานั้นแหละ นอนกินก็ไม่ผิด

อยากติดทีมชาติ ดูอย่างกลีริช

ไปเอฟ แล้วโชว์ฟอร์มดี ยังไงทูเคิ่ลต้องเรียกบ้างละ

ทำไมถึงเรียก deadwood หว่า

ตอนยื่นสัญญา ก็เป็นคนยื่นเอง ต่อรองเอง ให้เอง เข้าก็มีสัญญาอยุ่ พอเล่นไม่ดีหรือซื้อตัวมาถมที่เยอะไป

ไม่อยากใช้ จะขายก็ขายแพง ไม่อยากขาดทุน อยากหล่อ อุดมคติ ขายกำไร ไม่ขาดทุนทางบัญชี

ก็ต่างฝ่ายต่างมีความต้องการของตัวเอง ดันไปเรียกอีกฝ่ายว่า deadwood เพียงเพราะไม่ทำให้ทีมดูเพอเฟค

ขายทิ้งแบบกำไรหล่อๆ งี้หรอ เพราะดู ริ่ง ชิเวล ดิซาซี่ก็ไม่ได้งอแง เรียกร้องอะไร ไม่ดื้อ ไม่ทำตัวทุเรศอะไร

มีสัญญาที่เชลซีมอบให้เอง ต้องถามว่าตอนยื่นสัญญาค่าเหนื่อยแรงๆ หลายๆปี มองเห็นอะไรถึงทำแบบนั้นมากกว่่า

ครั้นจะอยากซื้อตัวดาวรุ่งมาแข่งขันกันเยอะๆ พอตัวที่ไม่ใช้หรือใช้ไม่ได้ก็อยากขายทำกำไร ไม่งั้นไม่ปล่อย

ใครไม่ย้าย ก็ไปเรียกเขา deadwood เพียงเพราะทำให้ทีมไม่ได้ประโยชน์นี้มันใช่มั้ยนะ

ขายเอากำไรอะไร เนื้อหาก็บอกอยู่ว่าจะปล่อยยืม แต่เจ้าตัวไม่ยอมไปเอง
ดูชีเวลดิ ยอมลดอีโก้ไปทีมเล็กนอกประเทศ

ไม่ชอบที่ริ่งทำ แต่ถ้าผมเป็นมัน ผมก็ทำแบบเดียวกัน

ทีมเราพลาดเอง จ่ายขนาดนั้น

2 ปีที่แล้ว ดิซาซี่ตัวจริง แข็งแกร่ง ทำไมฟอร์มตกไว

ต้องถามว่า เข้าใจความหมายของ Deadwood ไหมก่อน ว่าแปลว่าอะไร

มันไม่เกี่ยวอะไรกับการงอแง หรือการทำตัวไม่ดีของนักเตะเลย

ไอ้ประโยคสุดท้ายนั่นแหละ ที่พิมพ์มานั่นแหละ ความหมายของ Deadwood

ลีคซาอุ ตุรกี ปิดยังหว่าถ้ายังไม่ปิดก็มีโอกาสย้ายอยู่

ริ่งมันจะเป็นเสือนอนกิน พอใจแค่นี้เหรอ หรือว่าถึง บั้นปลายนักเตะแล้ว

นั้นสิ หรือผมเข้าใจผิดมาตลอด

no longer useful or productive ก็น่าจะปล่อยไปนะ ไม่น่าเรียกค่าตัว

ถ้าเรียกค่าตัว แสดงว่าใช้ได้อยุ่ มีค่าอยุ่ แต่แค่ไม่อยากใช้ เพราะมีตัวเลือกที่ดีกว่า บลาๆ เข้าใจประมานนี้

ก็ตรงตัวกิ่งไม้ตายเพราะไม่ออกดอกออกผลออกใบ แต่ต้นไม้มันก็หักตัวเองไม่ได้ ต้องมีคนมาหัก ถ้ายกเลิกฟรีได้ก็ยกเลิกไปแล้ว(ไม่ต้องจ่ายค่าเหนื่อยถึงจะไม่ได้ค่าตัว) แต่ถ้าคุณเป็นนักเตะจะยอมหรอ ยกเลิกสัญญาทั้งๆที่ควรจะได้เงิน แล้วยกเลิกไปก็ไม่รู้จะมีทีมมาเซ็นไหมอีก แล้วทีมที่มาเซ็นเงินก็ได้น้อยลงแน่ๆ

เอาไรมากกับไอ้พวกทำทรงหล่อแต่ไม่รู้รายละเอียดอะไรโชว์บื้อไปวันๆ

ถ้าริ่ง ไปเอฟนี่ บรราเทิงเลยนะ


แฟนผี เล่นไห้หงส์ แมนซิ เอฟเวอตั้น

ถ้าตามข่าว เชลซีตั้งราคาหมดนะ

ริ่งน่าจะ 20 ล้าน ดิซาซี่ 25-30ล้าน

เลยไม่มีใครซื้อ ตั้งสูงเอง จะได้ไม่ขาดทุนทางบัญชีตามปีที่เหลือ สัญญา

พอไม่มีใครอยากซื้อก็เอาแต่ยืม ซึ่งเจ้าตัวอยากไปไม่อยากไปก็แล้วแต่เจ้าตัว

ลองปล่อยฟรีหรือตั้งคนละ 5 ล้านน่าจะมาต่อแถวซื้อกันเยอะเลย แต่เชลซีไม่ทำตามเหตุผลที่บอกไป

รีป่าวว

แล้วคิดว่าขาย มันจะยอมลดค่าเหนื่อยย้ายเหรอ ปล่อยยืมค่าเหนื่อยเดิมยังไม่ไปคิดว่าทำไมละ มันไม่พอใจทีมที่ยื่นมาไง สภาพอย่างริ่งทีมใหญ่ที่ไหนจะยื่นซื้อ