[RE: เป็นคนดีแล้วอยุ่ยาก.. บางทีเคสเกฮี/อิซัค มันก็ย้อนแยงชิบหาย]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
มันไม่ใช่คนดีอยุยาก คนไม่ดีอยุง่ายอะไรหรอก เป็นเรื่องมูลค่าสัญญากับความต้องการของเเต่ละฝ่ายล้วนๆ
เรื่องพวกนี้จะโทษฝั่งพาเลซก้ไม่ถูกด้วย เพราะเค้าก้ชัดเจนว่าไม่อยากขายตั้งเเต่เเรกนั่นเเหละ ก้เหมือนนิวไม่อยากขายอิซัคนั่นเเหละ นิวผิดเหรอ? เเต่อย่างอิซัคเนี่ยผมเชื่อว่าลึกๆเเล้วนิวคิดว่าที่หงส์ยื่นมามันสมเหตุสมผลเเล้วเลยยอมปล่อยดีกว่าดองไว้
เเต่เคสเกฮีเนี่ย สัญญามูลค่าไม่เยอะ ใกล้หมดสัญญา ใจพาเลซก้อยากเก็บไว้มากกว่า ดีไม่ดีความต้องการจริงๆคืออยากเก็บไว้ก่อนตลาดหน้าว่ากันใหม่ ถ้าหงส์ไม่เอาก้ดี ถ้าหงส์จะกลับมาเอาพาเลซก้อาจพยายามตะล่อมให้อยู่ต่อก้ได้ อะไรๆมันก้เกิดขึ้นได้
อย่างเอเซ่ก้ทำตัวดีนิพาเลซก้ปล่อย ผมเลยบอกไงว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับทำตัวดีไม่ดี อย่าไปคิดเเบบนั้น ถ้าคิดเเบบนั้นมันจะมีคนผิดเสมอ เเล้วจะไบเเอสด้วย อย่างเคสคูติญโญ่ผมควรเห็นใจหงส์หรือคูตี้ดี?
สุดท้ายนักเตะต้องเคารพสัญญาที่ตัวเองเซ็นครับ จะสัญญาใจสัญญาปากอะไรไม่รู้เเหละ ตัวเองเซ็นเองเป็นลายลักษณ์อักษรก้ต้องเคารพสัญญาตัวเอง เเฟนหงส์เจอเคสคูตี้มาควรยิ่งต้องเข้าใจไม่ใช่เหรอ? ไก่ผมเจอเคสเคน โมดริชมา เเต่พวกนี้ก้มืออาชีพพอไงกลับมาทุ่มเต็มร้อยจนได้ย้าย เคสอื่นก้ควรเป็นเเบบนี้ นี่เเหละมืออาชีพ ถ้าเคสเเบบนี้ผมถือข้างสโมสรหมดอะ ตอนเซ็นสัญญาไมไ่ด้เอาปืนจ่อหัวให้เซ็นสักหน่อย
ปล. ถามเเฟนหงส์จริงๆเหอะ เเฟนทีมอื่นด้วยก้ได้สุดท้ายเเล้วถ้าไม่นับฟอร์มนับเเค่พฤติกรรมเนี่ย เเต่ละคนชอบนักเตะเเบบเกฮีหรืออิซัคมากกว่ากัน ถ้าเป็นเเฟนนิวนะสำหรับผมนะอิซัคมันก้งูพิษดีๆนั่นเเหละ ในอนาคตถ้ามีทีมที่ใหญ่กว่าหรืออะไรก้เเล้วเเต่ที่เจ้าตัวอยากย้ายเดี๋ยวก้งอเเงอีก นักเตะพวกนี้ไม่มืออาชีพ ถ้าไม่ใช่เคสสุดวิสัยจริงๆผมไม่เคยเห็นใจนักเตะอะเห็นใจสโมสรมากกว่า
คิดแบบนี้ไม่ถูกทีเดียว
มันมีอีกหลายกรณีที่หลุดจากนี้ เช่น
สมมติว่า
เหมือนพนักงานเงินเดือน เจ้านายเดินมาบอก ถ้าทำงานดี ขายไก้เยอะปลายปีจะมีโบนัสให้ พนักงานทำงานแบบตั้งใจมากปลายปีเจ้าของมาบอก เออก้ทำงานได้หนิ ไม่ต้องเอาหรอกโบนัส
หรือไม่ก้มันเซนเปนลายลักอักษรลำบากเช่น สัญญาไว้ โปรเจรเราจะยิ่งใหญ่แย่งแชมปภายในสองปีจะลงทุนมหาศาลไม่ต้องไปหรอกซิตี้ น่อล มาอยุ่กับเราสิจะได้แชมปแน่ พอเอาเข้าจิงติดกฏการเงินกลายเปนทีมกลางตารางนักเตะก้ต้องอยากย้ายออกปะถ้าเค้ามาเอาแชมปจริงๆ ช่วงพีคนักบอลคนนึงอาจยะแค่10ปี เซน5ปีเงี้ยหายไปครึ่งนึงของชีวิตละ
เคสแรกมาเทียบอิซัคก้ลำบากอยู่ครับ ก้ถ้าแค่บอกปากเปล่าเฉพาะคน เป็นผมก้ต้องอย่าไปหวังอะไรอยู่ดี แต่กลับกันถ้าการันตัโบนัสแบบพวกโรงงานก้ต้องทำสัญญาเช่นกัน
จริงๆเคสอิซัคมันต้องเทียบกับพวกงานสัญญาจ้างอะ เทียบงานประจำลำบาก
เทียบได้หมดแหละ
มันก้เหมือนเวลาทำงานแล้วได้โบนัสอะ ไม่อยุ่ในสัญญาแต่ก้รุ้ว่าได้อยุ่ดี
ถ้าืำดีแล้วไม่ได้ ก้หมดใจ จ้างต่อก่ได้แต่ไม่เตมใจเล่น จะทำไรก้ทำแบบนี้สโมสรเอาม้้ยละ ไม่มีในสัญญาจ้างเหมือนกันนะ ก้มาซ้อมมาไรปกติ เวลาแข่งจริงยิงเบี้ยว จ่ายไม่ตรง เลี้ยงติด ไม่ส่ง
ก้ต้องถามกลับว่าถ้าฟอร์มแบบนั้นสโมสรบอกไม่จ่ายค่าเหนื่อยได้มั้ยล่ะ ก้ทำไม่ได้และต้องจ่ายค่าเหนื่อยอยู่ดี
คือสัญญานักเตะมันควรโคฟเวอร์เรื่องความสำเร็จ ความเสี่ยงอยู่แล้ว
ผมถามแรปเตอร์กลับอะ ถ้านักเตะเจ็บทั้งฤดูกาล นอนกินเงินเปล่า สโมสรขอไปคุยกับนักเตะบอกไม่จ่ายค่าเหนื่อยได้มั้ยอะ ถ้าโบนัสขอเพิ่มได้ งั้นขอลดค่าเหนื่อยก้ควรทำได้เหมือนกันน่ะสิ
อันนั้นมันไม่เหมือนกันมั้ย มันอยุ่ที่ว่า พูดไว้ก่อนมั้ย มีสัญญาใจไว้ก่อนมั้ยด้วยไง
ก้ยังยกมาแบบเดิมว่า ถ้ามีการตกลงไว้ก่อน แล้วถ้าเข้าเคสไม่ว่า1,2 ซึ่งมันจริงที่พูด ยังต้องทำตามเลยไม่งั้นมันเสียคำพูด
เอาตรงๆสัญญาใจจริงเเท้เเค่ไหนยังไม่มีใครรู้เลย
อีกอย่างเค้าจะปรับสัญญาให้เจ้าตัวก้ไม่เอา จะไปอย่างเดียว
ที่ผมจะสื่อคือการกระทำนอกสัญญาเป็นรอง สัญญาลายลักษณ์ยึดเป็นหลักครับ เเค่นั้นเอง
เเล้วสัญญานักเตะมันเป็นสัญญา 2ทางคือรับรู้ทั้งสโมสรเเละนักเตะมาเเต่เเรกเเล้ว นักเตะถ้าพูดในมุมนึงในอายุสัญญาก้เปรียบเหมือนทรัพย์สินสโมสรส่วนนึงน่ะเเหละ ที่ผมย้ำถามคือถ้านักเตะรับโบนัสได้ เเล้วถ้านักเตะลงไม่ได้เพราะเหตุผลบลาๆเเล้วใครรับผผิดชอบให้สโมสรล่ะ?
เพราะอย่างท่านเองก้พูดในมุมนักเตะ เเต่ไม่เห็นพูดในมุมความเสียหายของสโมสรบ้างเลย พูดมุมเดียวเรื่องนักเตะเสียหายงัั้นงี้ เเต่ไม่เห็นบอกเลยถ้านักเตะเจ็บ ไม่ได้ลง ฟอร์มเเย่ เเล้วมีชดเชยคืนให้สโมสรมั้ย มันก้ไม่มีน่ะเเหละ