โดยเฉพาะดูเรื่องแพ้กับร่างกายขาดสารอะไร
มันดูมีประโยชน์นะ แต่มันจริงมั้ย

ถ้าแพ้จนรำคาญก็ตรวจได้

แต่จากคนที่แพ้ง่ายมากมาก่อน ทั้งผิวทั้งอากาศทั้งอาหารที่อยากให้ปรับเลยคือ ยาฆ่าแมลง สารเคมีต่างๆรอบตัว เลี้ยงได้เลี่ยงถ้าไม่ได้ก็ต้องป้องกัน

อีกอย่างคืออาหาร ลองกินพวกที่ไม่ใช่ UPF และเลี่ยงกลูเตนจากแป้งสาลีดู

สำหรับคนเงินเหลือๆครับ

บางอย่างเป็นข้อเท็จจริง แต่ส่วนใหญ่เป็นแนวโน้ม ประมาณว่าได้ข้อมูล DNA แล้วก็คิดไปต่อเองว่าโอกาสเป็นยังไง
ซึ่งไม่ได้ผลแน่นอนเท่าที่ตรวจเฉพาะทาง อย่างเรื่องเสี่ยงแพ้โน่นแพ้นี่ มันมีวิธีตรวจสารแพ้ที่ไม่ต้องตรวจ DNA อยู่

แล้วเวลาตรวจพวกนี้จะฝังหัว บางทีบอกว่าโอกาสเป็นแบบนี้ ต้องกินแบบนี้ ต้องห้ามแบบนี้ ซึ่งจริงๆมันคือแนวโน้ม
แต่พอบอกว่าตรวจจาก DNA คนจะนึกว่าเกิดแน่ๆ บางคนจะต้องโดนกินวิตามินเสริมไปทั้งชีวิต เพราะแนวโน้มเนี่ยแหละ

ยีนตรวจโรคที่อาจจะเกิดผมว่าอันนี้ดูน่าเชื่อถือกว่า จากอ.มานพ หมอศิริราชครับ

ถ้าไอ้หาโรคอะไรนี่มันก็น่าเชื่อนะ

แต่ผมมาเจอความถนัด ความสามารถจาก DNA ไรพวกนี้ ผมโคตรไม่เชื่อเลย คนที่ทำงานไปตรวจ คุยโวใหญ่ ว่าพี่ถนัดอันนู้นอันนี้ เห็นกินแต่เหล้า 55

ถ้ามีเงินก็ทำได้ครับ พวกนี้แค่ปัจจัยเสริม

สงสัยพวกดูDNA แล้ววิเคราะห์ได้ว่าเป็นเทพด้านไหนมากกว่า มันดูได้จริงไหม

ถ้าจะดูพวกสารก่อภูมิแพ้ ไปตรวจพวกจิ้มผิวหนัง หรือตรวจเลือดน่าจะดีกว่าครับ
ขาดสารอาหาร ผมว่าไม่จำเป็น อยู่ที่ตัวเรานี่แหละต้องรู้ว่ากินครบ 5 หมู่ไหมแค่นั้น
ตรวจ DNA ตอนนี้ผมให้แค่พวกตรวจหาโรคจริงๆจังๆ อย่างอื่นไม่ค่อยน่าเชื่อถือ

มีเหลือๆสัก20,000ก็ไปทำ

ถ้าเอาตามที่ท่านถาม ไม่ควร
เอาตังไปทำอย่างอื่นดีกว่า ตรวจมาไม่มีประโยชน์อะไร ปสด ไปอีกปล่าวๆ