[RE: พรรคภจท.เอาแล้วววว ยังไม่ทันจะเริ่มก็ออกอาการซะแล้ว]
OCTOPUSSI พิมพ์ว่า:
จากคลิปที่บอกว่าถ้าส้มเร่งให้ ภจท.ยุบสภาทั้งๆที่มีปัญหาชายแดนอยู่ จะทำให้ส้มเสียคะแนน
ปัญหาชายแดนตอนนี้ให้ทหารจัดการไป ฝ่ายบริหารก็บริหารไป คนทำคลิปเขาไม่ได้คำนึงถึงจุดนี้หรือยังไง?
การที่หนูเป็นรัฐบาลมันจะแก้ปัญหาได้ดีกว่าเพื่อไทยตรงไหน? อธิบายให้ผมฟังหน่อย เพราะตอนนี้เราควรทำสงครามด้านการทูต ไม่ใช่รบกันแล้ว
ไม่นะ ที่ผมเข้าใจคือ กัปตันเนิร์ดเค้าจะสื่อว่า พรรคปชน. ยื่นเงื่อนไขคืออันดับแรก
1.ประกาศยุบสภาภายใน 4 เดือน
2.จัดทำประชามติ เพื่อมีสสร.
3.จัดการปัญหาชายแดนไทยกัมพูชา
แต่พรรคภจท.กับเอาไปแถลงว่ารับข้อเสนอพรรคส้มแล้วพยายามบิดเบือนข้อมูลว่า
อันดับ 1 คือแก้ปัญหาชายแดน
2.จัดทำประชามติ
3.ค่อยยุบสภา
การทำตามข้อเสนอมีการสลับขั้นตอนในการปฎิบัติไง ทำให้เกิดการเล่นแง่กันได้ว่า
อาจจะไม่ยุบสภาภายใน 4 เดือน เพราะทำข้อเสนอแรกยังไม่เสร็จ
เพราะผมเชื่อว่า ต่อให้พรรคภจท. ขั้นมาเป็นนายก ผมเชื่อว่ามันก็จะเลี้ยงไข้ชายแดนอยู่แบบนี้ไปเรื่อยๆแหล่ะ
ไม่แก้ปัญหาอะไรหรอก(เพราะบ่อนในเขมรผมเชื่อว่ามีของเนวินด้วยแน่ๆ 100% ชายแดนบุรีรัมย์ติดกันขนาดนั้น) เพื่อที่จะเอาไว้ใช้อ้างว่า ยังทำข้อ 1 ไม่เสร็จเลย ข้อ 3 เลยยังไม่สามารถทำตามที่ตกลงกับส้มไว้ได้
ซึ่งเป็นการดิสเครดิตพรรคส้ม ที่ไปยกมือสนับสนุนและยื่นเงื่อนไขแบบนี้ให้เค้าเอง พอเค้ายังทำไม่เสร็จตามที่ตกลงกันไว้แล้วจะไปเร่งให้เค้ายุบสภาได้ไง จะมีข้ออ้างแบบนี้ขึ้นมา มันเป็นการเอาเงื่อนไขของพรรคส้ม มาใช้มัดตัวพรรคส้มเอง อาจจะทำให้พรรคส้มเสียคะแนนไปเอง ประมาณนี้หรือเปล่า ที่ผมเข้าใจ