ผมก็งงๆนะ หลายฝ่ายต่างออกมาพูดถึงออกมาด่ารัฐประหาร ไม่เอารัฐประหารชัดเจนเป็นล่ำเป็นสัน แต่กลับไม่มีกระแสสังคมใดๆ ที่จะนำพาถึงการเรียกร้องให้มีการเอาผิดคนทำรัฐประหารย้อนหลังให้ได้เลยสักนิดเดียว ซึ่งมันก็เป็นเรื่องที่แปลกอะ เพราะสังคมไทยตอนนี้เอาแต่พูดว่า "ไม่เอารัฐประหาร ไม่เอารัฐประหาร ทหารมีไว้ทำไม" แต่กลับไม่พูดถึงเรื่อง "การสั่งสอนพรรคที่อุ้มคนทำรปห ไว้ในพรรค โดยไม่ยอมส่งตัวให้ตำรวจลงโทษ ด้วยการกีดกันบอยคอตออกไปจากพรรคร่วมรัฐบาลหรือวงการเมือง"
หรือ "การเอาผิดคนทำรัฐประหารย้อนหลังให้ได้" เลยแม้แต่น้อย มันก็เหมือนคุณไปเรียกร้องว่าไม่เอาแบบนั้นไม่เอาแบบนี้ แต่ไม่พูดถึงการแก้ปัญหาที่ยั่งยืนเป็นรูปธรรม คือการร่างกฏหมายที่สามารถเอาผิดคนทำรัฐประหารได้ตลอดเวลา และเรียกร้องให้คณะรัฐประหารที่จะทำ เสียสละยอมลงโทษตัวเองหลังทำรัฐประหารและแก้ปัญหาจบเรื่องแล้ว

สังคมไทยไม่เคยพูดถึงเรื่องแบบนี้เลย ไม่ว่าจะสีไหน ส้มเองก็เช่นกัน บอกไม่เอาลุง แต่ก็ไม่พูดถึงการเอาตัวคนทำรัฐประหารมาลงโทษ

แต่เช้าเลย

ร่างกฏหมายให้เอาผิดย้อนหลังได้ มันก็เอารถถังออกมา ฉีกกฏหมายทิ้ง เขียนใหม่ ให้ตัวเองไม่ผิดอยู่ดีอ้ะ

ก็มันนิรโทษสกรรมตัวเองไปแล้ว ละไอ้เรื่องการออกกฎหมายเพื่อเอาผิดย้อนหลัง
ไม่มีใครเขาทำกันหรอก เพราะว่ามันจะนำไปสู่ความวุ่นวายที่มากกว่าเดิม

ประเทศนี้ พูดแล้วแต่มันทำไม่ได้

ทีนี้มันยึดแล้วไม่ปล่อยเลยนะ

มีคนพูดนะครับ พรรคประชาชนไง แต่มันทำอะไรไม่ได้ไง เพราะพรรคเพื่อไทยและสว.มันไม่เอาด้วย

พูดไม่ได้ปืนจ่อหลัง

เกาหลีใต้ไงครับกฎหมายชำระประวัติศาสตร์ย้อนหลังส่งอดีตคนทำรปห.เข้าซังเตเรียบวุธครบทุกรุ่น

คือแบบนี้ครับ ทางปฏิบัติมันเป็นเรื่องยาก
ยากตรงเขาเขียนยกเว้นไว้ในรัฐธรรมนูญ
ถ้าจะเอาผิดทางอาญา เขาส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความได้ว่ามันขัดกับกฎหมายรัฐธรรมนูญหรือเปล่า (ทำตอบก็คือขัด)
ดังนั้น ขั้นตอน คือ แก้รัฐธรรมนูญ คุมอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ คุมอำนาจศาล(ที่จะต้องตอบว่าทำไมถึงเอาผิดหลังแก้กฎหมายได้)

ซึ่งคุณต้องมีเสียงข้างมากขนาดแก้รัฐธรรมนูญได้(ทั้ง ส.ส. และ ส.ว.) คุณต้องมีคะแนนความนิยมจนคนตัดสินต้องระวัง
หรือไม่ คุณก็ต้องเข้าควบคุมประเทศยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง จับคนเดิมลงโทษ (ซึ่งมันก็จะขัดว่าแล้วทำไมตัวเองไม่โดนอีก)

คือตอนนี้เอาแค่กระแสต่อต้านยังไม่รอดเลย แล้วจะไปหวังเอาผิดย้อนหลังเหรอครับ

ปล.เรื่องบอยคอต เขาเป็น ส.ส. ที่ยังมีคนเลือกมา ใครบอตคอตไม่เอารัฐบาล สุดท้ายก็ยังมีที่ลง คือเป็นฝ่ายค้านอยู่ดีครับ

ถ้าไม่ทำ มันก็ไม่จบเรื่องรัฐประหารสักที แล้วจะมาร้องว่าไม่เอารัฐประหารเพื่ออะไร ในเมื่อทำได้แค่บอกไม่เอาๆ แต่ดันไม่มีมาตรการอะไรเพื่อแก้ปัญหาเลย



ผลักพรรคที่อุ้ม "คนทำรปห." เป็นฝ่ายค้าน กีดกันไม่ต้องเชิญมาร่วมรบ.



แล้วเราไม่คิดจะมีมาตรการป้องกันอะไรเลยเรอะ

ที่ไม่โวยวายไม่ใช่ไม่อยากทำ แต่ทำไปก็เท่านั้น เอาไม้จิ้มฟันไปงัดไม้ซุงชัดๆ ถ้าจะบอกว่าแต่ถ้าเรารวมไม้จิ้มฟันมากๆ มันก็งัดไม้ซุงได้นะเว้ย งั้นพี่เปิดก่อนเลย

ความเป็นจริงมันก็โหดร้ายแบบเนี่ยแหละ เพราะงั้นอย่าอินมากเสียสุขภาพจิตเปล่าๆ เพราะอินไปก็เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้อยู่ดีครับ

ส่วนตัวผมชอบคำว่า เวลาอยู่ข้างเรานะ เพราะประวัติศาสตร์พิสูจน์แล้วว่าเกิดขึ้นได้จริง แต่จะเกิดกับประเทศนี้ได้ไหม ก็อีกเรื่อง หรือจะทันช่วงชีวิตเราไหมก็ไม่รู้เหมือนกัน

คือจากการเลือกตั้งที่ผ่านมา ถ้าพรรคนั้นไม่ทรยศอะนะ มันก็พิสูจน์แล้วว่าคนที่ไม่เอารัฐประหารมีเยอะกว่ามากโขอยู่ ผมว่าถ้าอยากจะจุดกระแส มันทำให้มากพอได้เหมือนที่พวกสลิ่มมันเคยทำตั้งแต่สมัยพันธมิตร ถ้าคนในสังคมผลักดันเรื่องนี้กันมากขึ้น พูดถึงเรียกร้องกันมากขึ้น ทำไมจะงัดไม่ได้ละ แต่ที่มันงัดไม่ได้เพราะเราเงียบกัน



ปชน. ก็ไม่ได้ทำอะไรจริงจังกับเคสนี้อะ มัวแต่ไปงัดกับเพื่อไทย ซึ่งงัดทำไมก็ไม่รู้ แทนที่จะไปงัดกับ รทสช และกีดกันไม่ให้ พปชร มายุ่งอะไรกับกิจการพรรคร่วมฝ่ายค้าน แสดงท่าทีรังเกียจให้ชัดเจนไปเลยว่า ถ้าไม่ยอมส่งตัวป้อมให้ตำรวจ ก็ไม่ต้องมาทำงานด้วย อยากทำไรในฐานะฝ่ายค้านก็ทำ แต่ไม่จัดสรรเวลาอภิปรายให้ นั่งดูเฉยๆ รอโหวตไป มันก็ทำได้โดยใช้อำนาจผู้นำฝ่ายค้าน

เขาไม่มี K แต่เรามี K

หลักๆคือตรงนั้น ชำระไหวเหรอ

อันนี้พูดแบบกลางๆ เลยนะท่าน ม็อบอะมันจุดไม่ติดแล้วครับ คือมีบางประปราย แต่จะเอาแบบคนเยอะๆ จะหวังภาพแบบม็อบรุ่นพี่ อย่างเหลือง แดง สลิ่ม มันไม่มีทางเกิดขึ้นได้อยู่แล้ว สภาพคนมาม็อบมันต่างกันอันนั้นคนต่างจังหวัดมาสามารถค้างแรงได้เป็นเดือนๆ มันมีท่อน้ำเลี้ยงด้วยแหละ(ใครละ?) ส่วนฝั่งเราคนรุ่นใหม่เขาก็ไม่อินแล้ว เพราะม็อบรุ่นพี่แกนนำม็อบแม่มทำไว้แสบมาก กลัวโดนหลอกใช้ครับ