นักบอล 25 คน สร้างความแตกต่างได้อยู่ 2-3 คน ถ้ายังมีคนบอกอีกว่าเพราะนักบอลมันห่วย งั้นขายให้หมดทีมเถอะ

ดูบอลมา ไม่รู้ไปเอามาจากไหนกับไอแนวคิดที่ว่าเปลี่ยนโค้ช = เริ่มต้นใหม่ ต้องรื้อนักเตะใหม่ ช่วยเปิดใจดูบอลลีกอื่นกันบ้างว่ามันจริงมั้ย

ดอร์ทมุนด์ ตัวเดิมๆ ปลดโค้ช นักเตะเดิมๆ แม่งก็ยังคุมทีมจบท็อปโฟร์, มิลาน ตอนเอาปิโอลี่ เข้ามา ตัวเดิมๆ แม่งก็ยังคุมทีมไปเล่นชปล, นาโปลี ตัวเดิมๆ จากตอนจบที่ 10 ปลดโค้ช แม่งก็ยังเป็นแชมป์

ฉะนั้นนะ ในเมื่อมึงอยากจบที่ 4 มึงก็จงจ้างโค้ชที่เคยคุมทีมในอังกฤษแล้วจบที่ 4 มึงไม่ต้องคาดหวังจะหาโค้ชคุมทีมยาวๆ แล้ว มึงเอาแค่ 1-2 ปีนี้ให้รอดก่อน ถ้ามึงกลับไปชปล ได้ มึงจะมองเป้าหมายใหญ่กว่าเดิม แล้วมึงจะเปลี่ยนโค้ชอีก ก็เปลี่ยน

ถ้าเป็นบอร์ดพวกดอรฺ์ทมุนด์ คงได้เห็นแมน ยู ไปเอาซาร์รี่, พอช, แลมพาร์ด, คอนเต้ มาคุมทีมแล้ว จะคุมสั้น-ยาวไม่รู้ แต่พวกนี้ก็น่าจะรู้ว่าต้องทำยังไงถึงจะจบที่ 4

นักเคะชุดนี้ เอาใครมาคุมก็การันตีท้อป6

ชุดนี้โอเล่คุมได้ลุ้นแชมป์อ่ะ

ไม่รู้แม่งมีวิสัยทัศน์เลือกโค้ชยังไงหลังจากนี้

โอเล่บอกท็อปโฟร์ขนมกรุบ

ยังมีแฟนบางคนว่าโอเล่ ห่วยอยู่เลย คุมทีม 3-4 ปี มาหลุดเอาปีสุดท้าย คือแย่แล้ว

บอร์ดบริหารมันไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไรเกี่ยวกับฟุตบอล การที่มันไปเอาโค้ชที่ยึดติดแผนการเล่นอย่างอิเฮียริมมาทำตรงนี้ก็รู้แล้วว่ามันไม่เข้าใจฟุตบอล แมนยูมันเป็นสโมสรที่ผ่านมือโค้ชมาหลายคนนักเตะทั้งทีมก็โค้ชหลาย ๆ คนซื้อเข้ามาแต่พอโค้ชโดนไล่ออกนักเตะพวกนี้ยังอยู่ วิธีการพื้นฐานคือมันต้องไปหาโค้ชที่มีความยืดหยุ่นในแผนการเล่นเน้นแก้ปัญหาไม่ใช่เพิ่มปัญหาแล้วก็พัฒนานักเตะที่มีไปด้วย คนไหนไม่ใช่จริง ๆ ก็ขาย

#ด่าIneosกี่โมง

อยากรู้แค่นี้ ด่าเกลเซอร์กันได้ ก็ต้องกล้าด่าจิมด้วย

แล้วมันดันมีแฟนบางคนที่คิดเหมือนบอร์ดแมน ยู อ่ะ คือต้องให้เวลาซื้อตัว เนี่ยให้เวลาแล้ว พอทรงไม่ได้ เบื่อการเปลี่ยนโค้ช พอจะเอาโค้ชใหม่ ก็อยากได้แบบไม่เคยโดนปลดจากทีมไหน อยู่คุมทีมได้ยาวๆ ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไปเสี่ยงกับเปอร์เซนต์ 50-50 ในเมื่อ 60-40, 70-30 มันมีอ่ะ

ถ้าเป็นทีมงานเกลเซอร์ มันจะเอาริมมาคุมทีมมั้ย

ไอจิมมันบ้า 3-4-2-1 นีซ มันฟอร์มดีเพราะระบบนี้

นักเตะ ทีมเดียวกับที่ขึงเกมใส่ น่อล นัดแรกของฤดูกาล นะนี่ ทำไมฟอร์มทีมกลายเป็นแบบนี้ คุนย่า ตัวเทพเลยนะ