เก่งมากครับ ผมชอบที่เค้าทำนะ เข้าถึงทุกๆอย่างจริงๆไม่รู้เอา connection จากไหน เก่งมากอ่ะบอกเลย

เรียลมาก production ก็สุดมาก

ถ้ารัสเซียปล่อยยูเครน จะไม่มีรัสเซียครับ

ถ้าเข้าใจ geopolitics จริงๆและตามประวัติศาสตร์จะเข้าใจปูตินว่ารัสเซียถอยกว่านี้ไม่ได้แล้ว

ในฐานะคนไทยมีหน้าที่ทำความเข้าใจเรื่องนี้แล้วเรียนรู้บทเรียนของการ balance interstrategy ที่ไม่เหมาะสม

บทเรียนของรัสเซียคือการปล่อยให้โซเวียตแตกมั่วซั่วนี่แหละ

ซึ่งผมยังยืนยันว่าการเมืองระหว่างประเทศ ไม่มีใครถูกไม่มีใครผิด

ปูตินไม่ได้ผิดที่จะไม่ปล่อยให้รัฐกันชนของตัวเองเสียไป พอๆกับ
เมกาไม่ผิดที่จะไม่ยอมเสียโอกาสเอาฐานทัพมาจ่อหน้าบ้านรัสเซีย พอๆกับ ยูเครนที่อยากจะปลดแอกตัวเองจากรัสเซีย

แต่ทุกฝ่ายต้องยอมรับการกระทำที่ตัวเองก่อ

ส่วนตัวเรื่องรัฐกันชนนี่ผมไม่เชื่อเลยสักนิด

สงคราม ณ เวลาปัจจุบัน ดูยิวรบกับอิหร่านหรือดูที่เมกาส่งเครื่องบิน ไปบอมบ์อิหร่านแบบข้ามซีกโลกสิ

รัฐกันชนไม่มีผลอะไรทั้งนั้นแหล่ะ

เอาเป็นว่าพื้นที่ที่รัสเซียเข้าไปยึดครองเต็มไปด้วยแหล่งแร่หายากมูลค่ามหาศาล คาดการณ์กันว่ารัสเซียครอบครองแหล่งแร่ในยูเครน

เกินกว่าครึ่งไปแล้ว

สารพัดข้ออ้างก็แค่จะยึดพื้นที่เค้าเอาแหล่งแร่กันดื้อๆนี่แหล่ะ

สุดจัดอ่ะ ....ภาพยังกะหนังเลย ระดับโปรดักชั่น ...แบบ ไม่น่าเชื่อว่าจะเป็นงานที่ถ่ายกันคนสองคนอ่ะ

แหล่งแร่ก็เรื่องนึง มีส่วนสำคัญด้วย แต่เรื่องขอภูมิศาสตร์มีประเด็นที่น่าสนใจมาก คือการไม่เสียคาบสุมทรไครเมีย เพื่อยึดความมั่นใจในการควบคุมท่าเรือน้ำอุ่นอย่างเซวัสเตโพล ทำให้อำนาจเหนือทะเลดำเป็นของรัสเซีย ไม่เช่นนั้นกองทัพเรือรัสเซียจะกากมาก ไม่มีฐานทัพไม่พอ ยังไม่มีทางออกสู่ทะเลใหญ่เลย

ถ้าเสียไครเมียไปนอกจากฐานทัพที่ใกล้มอสโคว์เกินไป ยังทำให้ชาติที่คุกคามรัสเซียเข้าออกทะเลดำอิสระ ส่งทรัพยากรได้สบาย

แน่นอนว่ากำลังทหารทางอากาศทำให้ข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ลดลง แต่การที่จะปล่อยให้รัสเซีนเพลี่ยงพล้ำลง จะบันทึกไว้ว่าปูตินเสียไครเมีย และท่าเรือน้ำอุ่นเดียวที่มี ซึ่งไม่มีทางที่ปูตินจะยอมแน่ๆ

ปล.มาแค่ทางอากาศกับมาทุกทาง ต่างกันเยอะครับ ยิ่งสำหรับชาติมหาอำนาจ มันคนละเรื่องกัน