[RE: คิดว่าช่วง สงครามไทย-กัมพูชา พรรคส้ม สอบผ่านมั้ยครับ]
jongzeang พิมพ์ว่า:
XeathG พิมพ์ว่า:
l3l3l3l3 พิมพ์ว่า:
ส้มเหมือนไม่ได้ทำอะไรเลยมากกว่ากับกรณีนี้ตั้งแต่เริ่มยิง เพราะมันทำอะไรมากไม่ได้ พูดไปก็เป็นผลเสียต่อประเทศตัวเอง
ส่วนช่อไปในนามนักวิเคราะห์ ซึ่งพูดขัดจากที่เคยเป็นมากเลยนะ ปรกติจะเน้นมากกว่านี้อันนี้ดูเหมือนระมัดระวังมากเป็นพิเศษ คอยดึงสติคนว่ายังไงก็ต้องจบที่โต๊ะเจรจา ยิ่งมาคู่กับเสธโหน่งถือว่าดูดีเลยเพราะเสธแกก็เข้าใจในบริบท
สอบผ่านไหม ถือว่าไม่ได้เข้าสอบมากกว่า เพราะในฐานะฝ่ายค้านไปเข้าสอบกับเขาไม่ได้
ผมว่าเขาก็ทำทุกอย่างเท่าที่ฝ่ายค้านจะทำได้ เบรกเรื่องที่ไม่ควรทำ จะให้ทำอะไรมากกว่ารัฐบาลอะครับ ไม่ใช่คนหนวดจิ๋ม จะให้ไปตั้งขอรับบริจาคบังเกอร์มันก็ไม่ใช่ ในแง่นึงฝ่ายโดนด่าเละเวลา Move อะไร แต่รัฐบาลไม่โดนเชี่ยไรเลย คือมันทำงานเหรอป่าวได้รัฐบาล หรือปล่อยเบลอให้ทหารเขาทำกันเอง
ก็เข้าใจแหละครับ ว่าหน้าที่ของฝ่ายค้าน คือตั้งคำถามและชี้ให้รัฐบาลอธิบายในจุดต่างๆที่ลงมือทำ
แต่กลายเป็นว่าในหลายๆจุดเป็นจุดที่เราไม่ได้เห็นมานานในยุคฝ่ายค้านอื่นๆ มันเลยดูเหมือนเป็นผ้าเบรคมากกว่าเจียระไร มุมมองผมนะ
เข้าใจว่าทำอะไรไม่ได้ในฐานะฝ่านค้าน แต่ครั้งจะค้านทุกเรื่อง ก็ไม่เป็นการดีต่อพรรคในอนาคตแน่ๆ
เหมือนจะไม่อยากร่วมมือกับใครในอนาคตเลย
อย่างที่คอมเม้นนึงว่า เฉลียวฉลาดให้รู้จังหวะ ผมว่าสำคัญมากๆในการเล่นการเมือง
ที่ผ่านมาส้มเค้าก็ค้านเฉพาะส่วนที่ไม่ดีและควรปรับปรุงตรงไหนนะครับ ไม่ใช่ห้ามทำ และมีการชี้ช่องทางที่จะทำให้เกิดประโยชน์ แต่พอฝั่งรัฐบาลมองว่าอะไรที่เป็นข้อเสนอของฝ่ายค้านก็จะไม่ทำอันนั้น
อย่าง Entertainment Complex เค้าก็เห็นด้วย แต่ค้านเรื่องข้อกฎหมายให้มันรัดกุมขึ้นแค่นั้นเอง
ถ้าคิดว่าในอนาคตจะร่วมมือกับใครต้องปิดตาข้างนึงมองข้ามบ้างก็อย่าเป็นนักการเมืองเลยครับ เพราะมันก็ไม่ต่างกับพวกนักการเมืองโกงกินยุคเก่าๆ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker