[RE: วิสซ่าจะไม่ลงเล่นให้กับเบรนฟอร์ดอีก]
gorgrit พิมพ์ว่า:
bemainorr พิมพ์ว่า:
gorgrit พิมพ์ว่า:
bemainorr พิมพ์ว่า:
โห เปิดการ์ด นิว official bid eki แล้วมีคู่แข่งเป็นหงส์
แต่หงส์ official bid isak ไม่มีคู่แข่ง เลยต่างกัน
คือตอนแรกไอเรื่อง official bid กับ แค่เจรจา
ผมยังยอมให้นะ มันแอบดิ้นได้ในมุมนึงแหละ
แต่นี่นิวก็ official bid ต่ำ แต่ก็ยังบอกว่าต่างจากที่หงส์ official bid ต่ำ
ซึ่งจริงๆหงส์ official bid สูงกว่าประเมิณด้วย (ดอกแรก)
ก็แร้วแต่พี่เรยคับ
คือพอครับ ปัญหาดีลนี้ คือพี่ยื่นไม่ถึง มันเรยจบ ครับ
5555 ประเด็นมันไม่ใช่ว่าสูงต่ำครับ
ไอเรื่องหงส์ยื่น isak ต่ำกว่าแต่นิวไม่ขายอะ เค้าเข้าใจกัน
ที่คุณแถอยู่ตอนนี้คือ
นิวก็ทำแบบหงส์กับดีล eki แต่คุณบอกไม่เหมือน
ซึ่งส่วนใหญ่ในนี้เค้าอ่านแล้ว คิดว่ามันก็เหมือนกัน
แต่ถ้าคุณคิดว่ามันไม่เหมือนกัน ก็จบครับ บาย
แต่คุณก็ดิ้น ทั้งๆ ที่รู้ว่า 2 ดีลนี้มันต่างกันจริงๆ หรือคุณคิดว่าเหมือนกันเปะ
มันก็ต่างกันแค่แฟรงค์เฟิร์ตยอมเจรจา แต่นิวไม่ยอมเจรจามันก็แค่นั้น แต่คุณพูดเองไงว่าฝั่งลิเวอร์ยื่นไปเล่นๆทั้งๆที่นิวตั้งค่าตัวไว้ 150m รู้ทั้งรู้ว่าจะโดนปัด จะยื่นไปทำไม
ที่เค้าพูดๆกันมาเนี่ย นิวก็ทำเหมือนกันเพราะแฟรงค์เฟิตตั้งค่าตัวไว้ 100m นิวยื่นไป 70m แบบนี้มันต่างกันตรงไหนครับ นิวยื่นไปทำไมทั้งๆที่ก็รู้ว่าโดนปัด
อย่างที่ผมบอก คือมันต่างกันทีมนึงยอมเจรจากับอีกทีมไม่ยอมเจรจา ซึ่งการยื่นข้อเสนอแรกไปก่อนเนี่ยมันเป็นเรื่องปกติ ถ้ายังไม่พอใจก็ไปคุยต่อรองกันอีกทีได้ ไม่จำเป็นต้องต่อรองกันให้จบในบิดเดียว
แล้วทีนี้พอนิวไม่ยอมคุยเจรจาด้วย ลิเวอร์ก็แค่ไม่ยื่นข้อเสนอต่อ รอดูสถานการณ์ไปเรื่อยๆมันก็แค่นั้นเอง คุยก็ไม่ยอมคุยจะให้ทำอะไรอีก
กระทู้เก่าคุณเป็นคนพูดเองว่ายื่นเอาสนุก แค่ยอมรับว่าใช้คำผิดไปมันก็แค่นั้นเอง ยากอะไรตรงไหน เคสอิซัคกับเอกิติเต้ตอนยื่นบิดต่ำกว่าที่เจ้าของตั้งไว้นี่เหมือนกันเป้ะ