[RE: Simon Stone : 2 GK ดาวรุ่งแมนยูถูก rate ไว้สูง (อาจจะเป็นสาเหตุที่แมนยูไม่ซื้อ GK)]
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
Luxxx พิมพ์ว่า:
อย่าพึ่งอวยเกินไปครับ ใครที่บอกให้เอามาเล่นรับรู้ไว้ก่อนว่าโกล2ตัวนี้ ประเมิณว่าแววดีในระดับดาวรุ่งเท่านั้น
แต่ไม่ใช่ถึงขนาดระดับใช้จริง ให้เห็นภาพ ดีนเฮนเดอร์สันตอนปีแรก ถูกประเมิณสูงกว่า2คนนี้"เยอะ"
แล้วรู้ไว้ก่อนว่า น้องมันเป็นตำแหน่งประตูไม่ใช่เอ้าท์ฟิลด์ มันนั่งนานไม่ได้ ทีมไม่มีถ้วยยุโรป
จะให้เด็กที่เริ่มมีทรงมานั่งเป็นมือ3เหรอ ขนาดเป็นมือ2ถ้าทีมไม่ตกบอลถ้วยเร็วก็ได้เล่นแค่10กว่านัดเองนะ
เข้าใจว่ารำคานโอนาน่า แต่ตำแหน่งประตูจะดันได้ต้องถูกมองว่าพร้อมแบบเก่งกว่าหรือเก่งเท่า แบบที่ดีนขึ้นมา
แล้วทีมก็ไม่ได้ปล่อยประตูซีเนียร์แม้แต่คนเดียว ฮีตันมือ3นะครับ ถ้าประเมิณว่าเทพจริงจะเก็บฮีตันที่แก่ๆไว้ทำไม
เพราะงั้นทีมเค้าให้ยืมออกไปเล่นดีกว่าถูกแล้ว ให้เด็กมันพัฒนาไป แบบที่ดีนออกไปยืมแล้วเทพก็เพราะได้ลงเล่น
ประตูมันไม่ใช่เอ้าท์ฟิลด์ มันไม่มีเปลี่ยนกลางเกม มันไม่มีเพื่อนร่วมทีมแบกช่วย มันต้องรับผิดชอบทั้งเกม
ดีน มันติด เด เกอา ตอนนั้น มันไม่ได้มีปัญหา
ตอนนี้มีปัญหา ทั้ง มือ1 มือ2
ลองคิดว่าถ้าเป็น เซอร์ สองตัวนี้จะได้เล่นอยู่มั้ย
ไม่ว่าโกลล์คนไหน ถ้าทำพลาด เซอร์ แกเปลี่ยน ทันที
จะถูกจะแพงไม่รู้ แต่เปลี่ยน แล้วก็ไปหาพวกตัวไม่ดัง ด้วย
แบบ คาร์โรว์ บอสนิส ทิมฮาร์ดวิด พวกนี้ ไม่มีใครรู้จัก แต่ เซอร์ แค่ขอให้ได้เปลี่ยนไว้ก่อน ถ้ามันห่วย
ถ้าจะเปลี่ยนโกลล์ มีแวว ก็ต้องทำเหมือน ตอน เด เกอา มาใหม่ๆ คือรู้แน่ว่า จะใช้ แต่ยังดิบเกิน ทำพลาด ก็นั่ง สลับกันลง
ก็แค่นั้น เหมือนกัน โกลล์ดาวรุ่งเรา ถ้าไม่คิดจะซื้อ ก็เอามา สลับลง กับ โอนาน่า
ส่วนบายินดีร์ มันออกตัวว่าจะไปอยู่แล้ว ก็ให้เป็น มืออื่นไปดิ
เงื่อนไขที่คุณพูดคือ เราต้องปล่อยโกลซักคนออกไปก่อนและเด็กมันต้องถูกประเมิณสูงด้วย
แต่ทีมมันเลือกเก็บไว้ทั้ง3คน ก็ตอบได้ทุกอย่างแล้ว ว่าเด็กก็ยังไม่ได้ระดับที่หวังด้วย
วิเท็คที่ว่าฟอร์มดี วงการสเก๊าท์ไม่ได้ถูกประเมิณไว้สูงนะครับ แววพึ่งมาตอนอายุจะเข้า22แล้ว
เทียบ เดเกอา คนละเลเวล นั่นคือประตูที่ตอนอายุ19"ถูกประเมิณ"ไว้ระดับประตูแห่งยุคคู่มากับนอยเออร์แล้ว
ถ้าเด็ก2คนนี้จะเป็นnextนอยเออร์ แต่ทีมดันไม่ใช้ อันนั้นผมจะด่าร่วมกับคุณด้วย แต่มันไม่ใช่