แล้วคือต้องยังงัยต่ออ่ะฮะ สรุปคือไม่ควรอนุญาตหรือส่งเสริมให้ชนชาติหน้าโง่นี่ มีการศึกษาในประเทศเรา

(ปล่อยลูกหลานตามชายแดนของมันให้โง่ รู้น้อย โดนผู้นำมันหลอกกันต่อๆไป จากรุ่นสู่รุ่นไปเรื่อยๆ เพราะรุ่นพ่อรุ่นแม่มันโง่มาก่อน)

ในเรื่องคู่ขนานกัน วันนี้ผมเห็นเพื่อนสมัย ป.โท ผมซึ่งคงเป็นสลิ่มแหละมั๊ง ก็แชร์รูปของหมอท่านนึง (ที่โดนคนด่าบ่อยๆ สมัยโควิด)

เป็นรูปคุณช่อ, วิโรจน์, โรม แต่ละคนมีติดข้อความประมาณว่าโปรเขมร, ให้รักษาพยาบาล บลาๆๆ

[edit เพิ่มเติม] อ่ะไหนๆก็ไหนผมกลับไปค้นมาแปะให้ดูเลยละกัน


คือถ้าตามข่าวละเอียดก็จะรู้ว่าไอ้ข้อความนี่ไม่ได้สะท้อนความจริงเลย ก็คือแปะมั่วๆให้คนเกลียดชัง แบบที่ สส.ไอซ์เคยบ่นเนี่ยแหละ

นี่ขนาดทั้งคนแชร์ ทั้งต้นทางเป็นคนมีการศึกษานะ ก็ยังถูกปลูกฝังอะไรแบบนี้มาจากกะลาของสังคมตัวเอง+อคติหนาบังตาจนโง่

ถามว่าถ้าเรามีอำนาจแบบสุดๆ เราควรจะตัดตอนลูกหลานพวกนี้ไม่ให้มีการศึกษาดีมั๊ย เดี๋ยวโตมามันก็โง่เป็นสลิ่มเหมือนพ่อแม่มัน

หรือกลับกันถ้าฝั่งมันมีอำนาจสุดๆ ควรตัดตอนลูกหลานไอ้พวกนิยมส้มมั๊ย ไม่ต้องให้ความรู้มัน เดี๋ยวโตมามันก็ด่าเจ้าที่เคารพอีก

เราไม่ควรให้ความรู้ ให้การศึกษาเพื่อให้คนรุ่นต่อๆไป ไม่ว่าจะชาติอะไร นิยมการเมืองฝั่งไหน ใช้เป็นต้นทุนในการคิดวิเคราะห์

เพื่อที่จะได้เลือกเชื่อ และทำ,พูด,ตัดสินใจในสิ่งที่ถูกต้องที่สุดหรอฮะ


 

ผมนี่ถึงกับเอ๊ะ ท่านเอาสลิ่มไปโยงกับเขมรได้ยังไง สลิ่มถึงแนวคิดทางการเมืองจะต่างกันแต่มันก็คือคนไทย ทำงานในไทย จ่ายภาษีให้ไทย หมูๆ หมาๆ ยังไงสลิ่มมันก็ไม่ได้คิดร้ายกับประเทศแม่ของมัน อย่างน้อยก็ในทางตรง ทางอ้อมไม่นับ เรื่องเฟคนิวผมไม่เชื่อว่าใครไม่เคยพลาด หรือท่านจะบอกว่าตั้งแต่ต้นปีมานี้ ท่านไม่เคยเชื่อเฟคนิวเลยสักครั้ง ถ้าท่านบอกว่าตรูไม่เคย ผมก็ชูฮกท่าน แต่ยังไงคนเราก็พลาดกันได้
กลับมาที่เขมรมันคือชาวนากับงูเห่าชัดๆ ถ้าท่านยังคิดว่าสลิ่ม&ลูกหลานคืองูเห่าไม่ควรชุบเลี้ยง ฟีลแบบว่ามันคือเทียร์เดียวกับเขมร ผมก็ไม่รู้จะพิมพ์อะไรต่อแล้ว