BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เฮ้อ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 16867
ที่อยู่: บนต้นไม้
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:20
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
koko_xjapan พิมพ์ว่า:
มันน่าดู แต่ไม่เข้าใจ ลูกที่ซื้อที่ดินมาแล้ว แต่ไปฝากไว้กับเพื่อน ทุกวันนี้คนแท้งโลภทั้งนั้น แต่ทำไมไม่แฉหรือลากไส้ออกมาให้สุดละ ใครทำไม่ดีอะไรก้อเปิดมัน ออกมาและยิ่งเป็นข้าราชการ ตัวอย่างแบบนี้ไม่ควรเกิด ยิ่งอยู่ในฝ่ายตรวจสอบ โครตตลก และอีกประเด็นคือ ที่ไม่กล้าเปิดเยอะบอกธรรมะธรรมโม แต่การได้ที่ดินและฝากไว้ ก้อดูไม่ได้ขาวแต่แรกหรือเปล่าอะ ตามเม้นบนๆ เลยเลือกไปแบบศาลไม่ไปออก ในรายการทีวีไม่งั้นเรื่องเดินไว กว่านี้อีก แต่มันจะโดนลากออกมาทั้ง 2 คน emo_2019_02 ขนาดศาลสั่งยัง ไม่คืน นี่ก้อเหี้ยละยังจะยื้อต่อ  
เดาแรกคับ แฉมากเราก็ยิ่งเสี่ยงอันตรายมาก อีกฝั่งมีคอนเนคชั่นมากเท่าไหร่ มีสิทธิ์จะเข้าถึง กลุ่มมืดได้ง่ายๆ

เดาสองคือ ที่คนฟ้องสงสารคือ ถ้าโดนออกจากราชการไป ครอบครัวเค้าจะอยู่ยังงัยอะไรแบบนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2010
ตอบ: 8634
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:28
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
แถดๆ พิมพ์ว่า:
koko_xjapan พิมพ์ว่า:
มันน่าดู แต่ไม่เข้าใจ ลูกที่ซื้อที่ดินมาแล้ว แต่ไปฝากไว้กับเพื่อน ทุกวันนี้คนแท้งโลภทั้งนั้น แต่ทำไมไม่แฉหรือลากไส้ออกมาให้สุดละ ใครทำไม่ดีอะไรก้อเปิดมัน ออกมาและยิ่งเป็นข้าราชการ ตัวอย่างแบบนี้ไม่ควรเกิด ยิ่งอยู่ในฝ่ายตรวจสอบ โครตตลก และอีกประเด็นคือ ที่ไม่กล้าเปิดเยอะบอกธรรมะธรรมโม แต่การได้ที่ดินและฝากไว้ ก้อดูไม่ได้ขาวแต่แรกหรือเปล่าอะ ตามเม้นบนๆ เลยเลือกไปแบบศาลไม่ไปออก ในรายการทีวีไม่งั้นเรื่องเดินไว กว่านี้อีก แต่มันจะโดนลากออกมาทั้ง 2 คน emo_2019_02 ขนาดศาลสั่งยัง ไม่คืน นี่ก้อเหี้ยละยังจะยื้อต่อ  
เดาแรกคับ แฉมากเราก็ยิ่งเสี่ยงอันตรายมาก อีกฝั่งมีคอนเนคชั่นมากเท่าไหร่ มีสิทธิ์จะเข้าถึง กลุ่มมืดได้ง่ายๆ

เดาสองคือ ที่คนฟ้องสงสารคือ ถ้าโดนออกจากราชการไป ครอบครัวเค้าจะอยู่ยังงัยอะไรแบบนี้  


เดาแรกจากเรื่องที่เล่าครับ...ที่มาของเงินอาจจะไม่สวย ถ้าใช่...ผลลัพธ์คือ
- คนตีมึนชิหายทางราชการอย่างยาวๆ รวมถึงอาจจะโดนคดี"สมรู้ร่วมคิด"
- คนฟ้องอาจจะไม่ได้ที่ดินดังกล่าว และรวมถึงคดีสมรู้ร่วมคิด
- เจ้าของเงิน(ซึ่งเดาว่าเป็นคุณพ่อของผู้ซื้อ) อาจจะโดนคดียักย้ายถ่ายเถเงิน ซึ่งมีความผิดถึงคุก
- เจ้าหนี้คดีล้มละลาย ได้ที่ดินเป็นทรัพย์สินคดีเพิ่มอีก(ค่าปัจจุบัน)10 ล้านครับ

ตีโป่งคดี อาจจะเละทั้งคู่และเจ้าหนี้ยิ้มเลย...ไม่ได้เกี่ยวกับคอนเน็คชั่นหรือการข่มขู่อะไรมากมาย
แก้ไขล่าสุดโดย Noel Wong เมื่อ Sun Aug 17, 2025 09:29, ทั้งหมด 1 ครั้ง
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
GNR
หัวหน้าแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2020
ตอบ: 9512
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:30
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
Noel Wong พิมพ์ว่า:
"ลูกซื้อที่ดิน แต่เลี่ยงการโดนสืบทรัพย์ จากคดีล้มละลายของที่บ้าน" กับ"เจ้าหน้าที่ตีมึน"
.
.
.
ตรงๆนะท่าน แฉกันน่าจะสนุก

ผู้จ่ายเงินซื้อ"ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีล้มละลาย" มีที่มาที่ไปของเงินชัดเจนว่าไม่เกี่ยวข้องกับ"ผู้ล้มละลาย" กับผู้ตีมึน
ในทางข้อกฎหมายซึ่งท่านศึกษามาพอสมควร ถามจริงๆนะท่าน...คดีนี้มีผู้บริสุทธิ์จริงๆมั๊ยครับ

ปล. เพิ่มเติมจากที่เห็นคอมเม้นท์ ผมแย้งท่านนิดเดียวด้วยความเคารพ ถ้าภาพพจน์ธรรมะธัมโม เราควรนับถือพระทุกรูปที่มีคดี ตราบเท่าที่ข้อกฎหมายไม่ได้ฟันธงว่า"ผิด"มั๊ยครับ
ส่วนตัว...ภาพพจน์กับเนื้อหา ผมมองว่าต้องแยกจากกันครับ

สำหรับนิทานเรื่องนี้ ผมมองเอาเองว่า...ฝ่ายนึงซุก อีกฝ่ายนึงรู้ว่าซุกเลยยื้อ แค่นั้นเอง คำว่าไม่ตัดอนาคตเพื่อน ก็แค่ลมปาก เพราะแผลที่หลังก็เหวอะพอกัน(แม้หมดอายุความไปแล้ว แต่ถ้าเรื่องแดงชัดว่าเป็นเงินที่ซุกไว้และยังย้ายถ่ายเท ณ ช่วงเวลาคดี ก็อาจจะกลายเป็นทรัพย์สินของเจ้าหนี้คดีล้มละลายแทน)  


ท่านครับ ผมเห็นเป็นเรื่องปกติเลย เวลา ผู้ถูกฟ้องล้มละลายโดนยึดทรัพ จะมีทรัพสินบางอย่าง ที่ ทางผู้ถูกฟ้อง เห็นว่ามีค่ากับตัวมากๆ บางที่มันไม่ได้มีค่าหรอก แต่มันมี่คุณค่าทางจิตใจ เช่นตัวบ้านที่โตมาตั้งแต่เด็ก
เจอเยอะมากครับ ที่ใจให้คนใกล้ตัว ไปซื้อคืนกลับมา เคสนี้ก็เช่นกันครับ

และ การที่ไปฝากไว้กับเพื่อนไม่เกี่ยวกับขาวหรือดำ เพราะ เลี่ยงความยุ่งยากครับ ผมเคยเจอเคส แม่ตายไปแล้ว 10 กว่าปี ตามสืบทรัพย์ย้อนหลัง ยึดบ้าน จากลูกๆ ไปเลยก็มี เค้าเลี่ยงความเสี่ยงที่จะถูกกล่าวหาว่า ยักยอกถ่ายเททรัพย์ก่อน โดนยึดทรัพ์ครับ ซึ่งกรณี ทำถูกต้องด้วยไม่ได้เก็บซ้อนอะไร แต่ไป ร่วมประมูล มาจากกรมบังคับคดีเองเลย แต่ อย่างที่บอกครับ นามสกุลเดียวกันแถมเป็นลูก ผมเป็นเจ้าหน้าที่ ผมก็ สงสัยไว้ก่อนว่า ที่ดินนี้ได้มายังไง เค้าเลี่ยงความวุ่นวาย จากจุดนี้ ที่จะโดนในอีก 10ปีข้างหน้า ถึงตอนนั้น ต่อให้ทำถูกต้องแค่ไหน แต่ด้วยเวลาที่ผ่านไปนาน หลักฐาน สามารถ หายไปได้ตามกาลเวลา
และเคสนี้ก็ไม่ได้เจอในเคสแรก ในไลฟ์โค๊ชบางคนที่ผมนับถือก็ผ่านเหตุการณ์ และ ทำประมาณนี้เช่นกัน ผมเลยคิดว่า ไม่มีความแปลก

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Oct 2020
ตอบ: 2373
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:35
[RE]แฉ ข้าราชการ ระดับสูง
เคสผู้บริหารสตง.ไง เหมือนได้ยินจากหมาแก่หรือที่ไหนสักที่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

เดี๋ยวสัปดาห์หน้าคงดังขึ้นมามั้ง สตง. แม่มหลายเรื่องจัด ทั้งดูงานจอร์เจีย ทั้งเคสนี้ เคสตึกถล่มก็ยังไม่เคลียร์

โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
GNR
หัวหน้าแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2020
ตอบ: 9512
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:36
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
Noel Wong พิมพ์ว่า:
แถดๆ พิมพ์ว่า:
koko_xjapan พิมพ์ว่า:
มันน่าดู แต่ไม่เข้าใจ ลูกที่ซื้อที่ดินมาแล้ว แต่ไปฝากไว้กับเพื่อน ทุกวันนี้คนแท้งโลภทั้งนั้น แต่ทำไมไม่แฉหรือลากไส้ออกมาให้สุดละ ใครทำไม่ดีอะไรก้อเปิดมัน ออกมาและยิ่งเป็นข้าราชการ ตัวอย่างแบบนี้ไม่ควรเกิด ยิ่งอยู่ในฝ่ายตรวจสอบ โครตตลก และอีกประเด็นคือ ที่ไม่กล้าเปิดเยอะบอกธรรมะธรรมโม แต่การได้ที่ดินและฝากไว้ ก้อดูไม่ได้ขาวแต่แรกหรือเปล่าอะ ตามเม้นบนๆ เลยเลือกไปแบบศาลไม่ไปออก ในรายการทีวีไม่งั้นเรื่องเดินไว กว่านี้อีก แต่มันจะโดนลากออกมาทั้ง 2 คน emo_2019_02 ขนาดศาลสั่งยัง ไม่คืน นี่ก้อเหี้ยละยังจะยื้อต่อ  
เดาแรกคับ แฉมากเราก็ยิ่งเสี่ยงอันตรายมาก อีกฝั่งมีคอนเนคชั่นมากเท่าไหร่ มีสิทธิ์จะเข้าถึง กลุ่มมืดได้ง่ายๆ

เดาสองคือ ที่คนฟ้องสงสารคือ ถ้าโดนออกจากราชการไป ครอบครัวเค้าจะอยู่ยังงัยอะไรแบบนี้  


เดาแรกจากเรื่องที่เล่าครับ...ที่มาของเงินอาจจะไม่สวย ถ้าใช่...ผลลัพธ์คือ
- คนตีมึนชิหายทางราชการอย่างยาวๆ รวมถึงอาจจะโดนคดี"สมรู้ร่วมคิด"
- คนฟ้องอาจจะไม่ได้ที่ดินดังกล่าว และรวมถึงคดีสมรู้ร่วมคิด
- เจ้าของเงิน(ซึ่งเดาว่าเป็นคุณพ่อของผู้ซื้อ) อาจจะโดนคดียักย้ายถ่ายเถเงิน ซึ่งมีความผิดถึงคุก
- เจ้าหนี้คดีล้มละลาย ได้ที่ดินเป็นทรัพย์สินคดีเพิ่มอีก(ค่าปัจจุบัน)10 ล้านครับ

ตีโป่งคดี อาจจะเละทั้งคู่และเจ้าหนี้ยิ้มเลย...ไม่ได้เกี่ยวกับคอนเน็คชั่นหรือการข่มขู่อะไรมากมาย  


นี้ก็บานไปไกลเกิ๊นนน

ตอนสู้กันในศาลนี้ เค้าเอาสลิป ที่มาของเงิน มากางรายละเอียด ยิบครับ ว่าที่มาเงินถูกต้อง ไม่มีใครเอาเงินฟอกบัญชีฟอกไปให้การในศาลเพื่อมัดตัวเองหรอกครับ ศาลท่านไล่ทั้งสองฝั่งครับ ตามที่บอก ไปไล่อีกฝั่งว่าทำไม คุณมีเงินเข้า 1 ล้าน ได้มากจากไหน เอาออกไปทำอะไร ซึ่งเค้าชี้แจ้งไม่ได้ ตามเหตุผลที่ผมบอก และกับกัน อีกฝ่ายสามารถแจงที่มา ของ เงิน 1 ล้านได้ ว่าสรุปเป็นเงินใคร ที่ใช้ ในการ ไปซื้อที่ดิน
ศาลดูที่มาของเงิน เพื่อหา เจตนาที่แท้ ของเจ้าของที่ดินตัวจริงครับ เพราะงั้น ข้อนี้ เคียร์เลย ว่าเงินสะอาด

แล้วไอข้อสุดท้ายผมฮามากนะครับ ที่ดินนี้ ได้จากการซื้อมาจาก กรมบังคับคดีอย่างถูกต้อง แล้ว
เพียงแต่ กันความวุ่นวาย ในการสืบทรัพย์ในอนาคน ไม่ว่าต่อให้คุณถูกหรือผิด หากเค้าจะเอาเรื่อง ก็ต้องมาไล่แจง ซึ่งถ้ามันปีเดียวหลักฐานมันอยู่ครบ แต่เกิด 10ปีผ่านไปมาเจอตามสืยอีก โคตรวุ่นวายครับ ผมเคยเจอเคสหลังมาแล้ว โดนยึดบ้าน หลังแม่ตายไป 10ปี โดนสืบย้อนหลัง

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 5415
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:37
แฉ ข้าราชการ ระดับสูง
คนปกติที่ไหนจะเอาที่ดินไปฝากชื่อคนอื่นไว้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
[/url]
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2010
ตอบ: 8634
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:39
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
GNR พิมพ์ว่า:
Noel Wong พิมพ์ว่า:
"ลูกซื้อที่ดิน แต่เลี่ยงการโดนสืบทรัพย์ จากคดีล้มละลายของที่บ้าน" กับ"เจ้าหน้าที่ตีมึน"
.
.
.
ตรงๆนะท่าน แฉกันน่าจะสนุก

ผู้จ่ายเงินซื้อ"ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีล้มละลาย" มีที่มาที่ไปของเงินชัดเจนว่าไม่เกี่ยวข้องกับ"ผู้ล้มละลาย" กับผู้ตีมึน
ในทางข้อกฎหมายซึ่งท่านศึกษามาพอสมควร ถามจริงๆนะท่าน...คดีนี้มีผู้บริสุทธิ์จริงๆมั๊ยครับ

ปล. เพิ่มเติมจากที่เห็นคอมเม้นท์ ผมแย้งท่านนิดเดียวด้วยความเคารพ ถ้าภาพพจน์ธรรมะธัมโม เราควรนับถือพระทุกรูปที่มีคดี ตราบเท่าที่ข้อกฎหมายไม่ได้ฟันธงว่า"ผิด"มั๊ยครับ
ส่วนตัว...ภาพพจน์กับเนื้อหา ผมมองว่าต้องแยกจากกันครับ

สำหรับนิทานเรื่องนี้ ผมมองเอาเองว่า...ฝ่ายนึงซุก อีกฝ่ายนึงรู้ว่าซุกเลยยื้อ แค่นั้นเอง คำว่าไม่ตัดอนาคตเพื่อน ก็แค่ลมปาก เพราะแผลที่หลังก็เหวอะพอกัน(แม้หมดอายุความไปแล้ว แต่ถ้าเรื่องแดงชัดว่าเป็นเงินที่ซุกไว้และยังย้ายถ่ายเท ณ ช่วงเวลาคดี ก็อาจจะกลายเป็นทรัพย์สินของเจ้าหนี้คดีล้มละลายแทน)  


ท่านครับ ผมเห็นเป็นเรื่องปกติเลย เวลา ผู้ถูกฟ้องล้มละลายโดนยึดทรัพ จะมีทรัพสินบางอย่าง ที่ ทางผู้ถูกฟ้อง เห็นว่ามีค่ากับตัวมากๆ บางที่มันไม่ได้มีค่าหรอก แต่มันมี่คุณค่าทางจิตใจ เช่นตัวบ้านที่โตมาตั้งแต่เด็ก
เจอเยอะมากครับ ที่ใจให้คนใกล้ตัว ไปซื้อคืนกลับมา เคสนี้ก็เช่นกันครับ

และ การที่ไปฝากไว้กับเพื่อนไม่เกี่ยวกับขาวหรือดำ เพราะ เลี่ยงความยุ่งยากครับ ผมเคยเจอเคส แม่ตายไปแล้ว 10 กว่าปี ตามสืบทรัพย์ย้อนหลัง ยึดบ้าน จากลูกๆ ไปเลยก็มี เค้าเลี่ยงความเสี่ยงที่จะถูกกล่าวหาว่า ยักยอกถ่ายเททรัพย์ก่อน โดนยึดทรัพ์ครับ ซึ่งกรณี ทำถูกต้องด้วยไม่ได้เก็บซ้อนอะไร แต่ไป ร่วมประมูล มาจากกรมบังคับคดีเองเลย แต่ อย่างที่บอกครับ นามสกุลเดียวกันแถมเป็นลูก ผมเป็นเจ้าหน้าที่ ผมก็ สงสัยไว้ก่อนว่า ที่ดินนี้ได้มายังไง เค้าเลี่ยงความวุ่นวาย จากจุดนี้ ที่จะโดนในอีก 10ปีข้างหน้า ถึงตอนนั้น ต่อให้ทำถูกต้องแค่ไหน แต่ด้วยเวลาที่ผ่านไปนาน หลักฐาน สามารถ หายไปได้ตามกาลเวลา
และเคสนี้ก็ไม่ได้เจอในเคสแรก ในไลฟ์โค๊ชบางคนที่ผมนับถือก็ผ่านเหตุการณ์ และ ทำประมาณนี้เช่นกัน ผมเลยคิดว่า ไม่มีความแปลก

 


ด้วยความเคารพนะครับ ผมไม่แย้งในข้อมูลของท่าน หลายๆอย่างคือทรัพย์สินทางจิตใจ หลายๆอย่างบลาๆๆๆๆ ว่า"ทำกันเยอะมาก"ครับ แต่...

ตราบเท่าที่"มีที่มาที่ไปของเงินถูกต้อง"(ไม่ใช่ว่าคุณพ่อฝากเก็บสะสมไว้ให้...นั่นต้องไปพิสูจน์กันว่าเป็นเงินพ่อหรือเงินลูก) เช่น มีรายรับชัดเจนถูกต้องสำหรับเงินล้านนั้นด้วยตัวเอง มันก็ไม่มีเหตุที่จะต้องซุก"กันความวุ่นวายภายหลัง"...ฟ้องขอยึด ก็แถลงกลับสำหรับที่มาที่ไปของเงินและการทำมาหากิน ไม่ใช่หรือครับ
และท่านก็ทราบดีเท่าๆกับผมว่าการล้มละลาย เป็นเรื่องเฉพาะตัว ไม่ได้เกี่ยวกับลูกหลานอะไร"ตราบเท่าที่ลูกหลานทำมาหากินด้วยตัวเอง ไม่ได้เอาทรัพย์สินไปซุกไว้ในชื่อลูกหลาน"...ไม่ใช่หรือครับ

เรื่องมันคลุมเครือ และไม่ต้องการพิสูจน์มาตั้งแต่แรก ถูกมั๊ยครับ
ผมถึงมองว่ายิ่งแฉกันดังมากเท่าไหร่ ยิ่งสนุก และคนนอกอาจจะยิ้มแทนคู่กรณีครับ
แก้ไขล่าสุดโดย Noel Wong เมื่อ Sun Aug 17, 2025 09:47, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
GNR
หัวหน้าแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2020
ตอบ: 9512
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:42
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
rotero พิมพ์ว่า:
บ้านล้มละลายคืออะไรครับ หมายถึงคุณพ่อหรอ?
แล้วลูกไปซื้อที่ดินเป็นชื่อลูก จะเกี่ยวอะไรกับพ่อ ที่บังคับคดีจะมายึด
เค้ายึดได้แต่ทรัพย์ของพ่อ
จะโอนไปไว้ชื่อเพื่อนทำไม งง  


ท่านอาจจะไม่เคยเจอคดีลักษณนี้ ครับ

จะอธิบายให้ชัดเจน

ตัวพ่อคือคนถูกฟ้องล้มละลายครับ ซึ่งเป็นปกติมากครับ ที่คนที่ถูกฟ้องล้มละลาย จะมีทรัพย์สินบางอย่างที่เค้าผูกพันมาก หรือ รักมาก แล้วมักจะให้ทายาทตัวเองมาซื้อคืนตอนหลัง ผมยกตัวอย่าง ก็เคส เถ้าแก่น้อย ที่ซื้อบ้านของตัวเองจากธนาคาร หรือโค๊ชหนุ่ม เช่นกัน ที่พยายาม ซื้อบ้าน ของตัวเองหลัง ธนาคารยึดบ้านพ่อตัวเอง

ส่วนเรื่องท่านสงสัยทำไมโอนไปเป็นชื่อเพื่อน ตามที่บอกครับเค้านามสกุลเดียวกับพ่อครับ มีความกังวลว่าในอนาคต จะโดนพวกสืบทรัพย์กล่าวหาว่า โยกย้ายทรัพย์ ก่อน ซึ่งเป็นปกติมาก บางที่ผ่านไปสิบปี ตามมาสืบทรัพย์ของเดิม มันวุ่นวายตรงที่ 10ปี บางคนเก้บหลักฐานไม่ละเอียด โดนห้องให้วุ่นวาย

เลยให้เพื่อนที่ไว้ใจ้ได้ ซึ่งคนนี้เป้นคน เรียกได้วาม บ้านรวย นามสกุลดัง ไว้ใจมากๆ ครับ

ที่ผมกล่าวมา ผมโครตจะเห็นเป็นเรื่องปกติเลย เพราะหลายคนรอบตัวผม มีคนล้มละลาย แม้แต่ คนที่เอาผมไปเลี้ยงดู ก็เป็นแบบนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 May 2011
ตอบ: 4255
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:42
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
GNR พิมพ์ว่า:
Noel Wong พิมพ์ว่า:
"ลูกซื้อที่ดิน แต่เลี่ยงการโดนสืบทรัพย์ จากคดีล้มละลายของที่บ้าน" กับ"เจ้าหน้าที่ตีมึน"
.
.
.
ตรงๆนะท่าน แฉกันน่าจะสนุก

ผู้จ่ายเงินซื้อ"ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีล้มละลาย" มีที่มาที่ไปของเงินชัดเจนว่าไม่เกี่ยวข้องกับ"ผู้ล้มละลาย" กับผู้ตีมึน
ในทางข้อกฎหมายซึ่งท่านศึกษามาพอสมควร ถามจริงๆนะท่าน...คดีนี้มีผู้บริสุทธิ์จริงๆมั๊ยครับ

ปล. เพิ่มเติมจากที่เห็นคอมเม้นท์ ผมแย้งท่านนิดเดียวด้วยความเคารพ ถ้าภาพพจน์ธรรมะธัมโม เราควรนับถือพระทุกรูปที่มีคดี ตราบเท่าที่ข้อกฎหมายไม่ได้ฟันธงว่า"ผิด"มั๊ยครับ
ส่วนตัว...ภาพพจน์กับเนื้อหา ผมมองว่าต้องแยกจากกันครับ

สำหรับนิทานเรื่องนี้ ผมมองเอาเองว่า...ฝ่ายนึงซุก อีกฝ่ายนึงรู้ว่าซุกเลยยื้อ แค่นั้นเอง คำว่าไม่ตัดอนาคตเพื่อน ก็แค่ลมปาก เพราะแผลที่หลังก็เหวอะพอกัน(แม้หมดอายุความไปแล้ว แต่ถ้าเรื่องแดงชัดว่าเป็นเงินที่ซุกไว้และยังย้ายถ่ายเท ณ ช่วงเวลาคดี ก็อาจจะกลายเป็นทรัพย์สินของเจ้าหนี้คดีล้มละลายแทน)  


ท่านครับ ผมเห็นเป็นเรื่องปกติเลย เวลา ผู้ถูกฟ้องล้มละลายโดนยึดทรัพ จะมีทรัพสินบางอย่าง ที่ ทางผู้ถูกฟ้อง เห็นว่ามีค่ากับตัวมากๆ บางที่มันไม่ได้มีค่าหรอก แต่มันมี่คุณค่าทางจิตใจ เช่นตัวบ้านที่โตมาตั้งแต่เด็ก
เจอเยอะมากครับ ที่ใจให้คนใกล้ตัว ไปซื้อคืนกลับมา เคสนี้ก็เช่นกันครับ

และ การที่ไปฝากไว้กับเพื่อนไม่เกี่ยวกับขาวหรือดำ เพราะ เลี่ยงความยุ่งยากครับ ผมเคยเจอเคส แม่ตายไปแล้ว 10 กว่าปี ตามสืบทรัพย์ย้อนหลัง ยึดบ้าน จากลูกๆ ไปเลยก็มี เค้าเลี่ยงความเสี่ยงที่จะถูกกล่าวหาว่า ยักยอกถ่ายเททรัพย์ก่อน โดนยึดทรัพ์ครับ ซึ่งกรณี ทำถูกต้องด้วยไม่ได้เก็บซ้อนอะไร แต่ไป ร่วมประมูล มาจากกรมบังคับคดีเองเลย แต่ อย่างที่บอกครับ นามสกุลเดียวกันแถมเป็นลูก ผมเป็นเจ้าหน้าที่ ผมก็ สงสัยไว้ก่อนว่า ที่ดินนี้ได้มายังไง เค้าเลี่ยงความวุ่นวาย จากจุดนี้ ที่จะโดนในอีก 10ปีข้างหน้า ถึงตอนนั้น ต่อให้ทำถูกต้องแค่ไหน แต่ด้วยเวลาที่ผ่านไปนาน หลักฐาน สามารถ หายไปได้ตามกาลเวลา
และเคสนี้ก็ไม่ได้เจอในเคสแรก ในไลฟ์โค๊ชบางคนที่ผมนับถือก็ผ่านเหตุการณ์ และ ทำประมาณนี้เช่นกัน ผมเลยคิดว่า ไม่มีความแปลก

 

เลี่ยงความวุ่นวาย....มันก็เหตุผลเข้าข้างตัวเองกันเกินไปครับ เลี่ยงความวุ่นวายโดยทำงี้ให้มันวุ่นวายไปอีก ตอนนั้นถ้าสืบทรัพย์เราก็เอาหลักฐานการหาเงินมาซื้อเอง แบบที่กำลังให้จำเลยตอนนี้ทำนั้รแหละครับ ถ้าผมเป็นเจ้าหนี้ตอนนั้นมัมต้องรู้สึกไงดีหละ รู้สึกแบบคนฟ้องตอนนี้มั้ยว่าโดนเหลี่ยม
แก้ไขล่าสุดโดย [liverx] เมื่อ Sun Aug 17, 2025 09:43, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
GNR
หัวหน้าแมวมอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2020
ตอบ: 9512
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:47
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
Noel Wong พิมพ์ว่า:
GNR พิมพ์ว่า:
Noel Wong พิมพ์ว่า:
"ลูกซื้อที่ดิน แต่เลี่ยงการโดนสืบทรัพย์ จากคดีล้มละลายของที่บ้าน" กับ"เจ้าหน้าที่ตีมึน"
.
.
.
ตรงๆนะท่าน แฉกันน่าจะสนุก

ผู้จ่ายเงินซื้อ"ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีล้มละลาย" มีที่มาที่ไปของเงินชัดเจนว่าไม่เกี่ยวข้องกับ"ผู้ล้มละลาย" กับผู้ตีมึน
ในทางข้อกฎหมายซึ่งท่านศึกษามาพอสมควร ถามจริงๆนะท่าน...คดีนี้มีผู้บริสุทธิ์จริงๆมั๊ยครับ

ปล. เพิ่มเติมจากที่เห็นคอมเม้นท์ ผมแย้งท่านนิดเดียวด้วยความเคารพ ถ้าภาพพจน์ธรรมะธัมโม เราควรนับถือพระทุกรูปที่มีคดี ตราบเท่าที่ข้อกฎหมายไม่ได้ฟันธงว่า"ผิด"มั๊ยครับ
ส่วนตัว...ภาพพจน์กับเนื้อหา ผมมองว่าต้องแยกจากกันครับ

สำหรับนิทานเรื่องนี้ ผมมองเอาเองว่า...ฝ่ายนึงซุก อีกฝ่ายนึงรู้ว่าซุกเลยยื้อ แค่นั้นเอง คำว่าไม่ตัดอนาคตเพื่อน ก็แค่ลมปาก เพราะแผลที่หลังก็เหวอะพอกัน(แม้หมดอายุความไปแล้ว แต่ถ้าเรื่องแดงชัดว่าเป็นเงินที่ซุกไว้และยังย้ายถ่ายเท ณ ช่วงเวลาคดี ก็อาจจะกลายเป็นทรัพย์สินของเจ้าหนี้คดีล้มละลายแทน)  


ท่านครับ ผมเห็นเป็นเรื่องปกติเลย เวลา ผู้ถูกฟ้องล้มละลายโดนยึดทรัพ จะมีทรัพสินบางอย่าง ที่ ทางผู้ถูกฟ้อง เห็นว่ามีค่ากับตัวมากๆ บางที่มันไม่ได้มีค่าหรอก แต่มันมี่คุณค่าทางจิตใจ เช่นตัวบ้านที่โตมาตั้งแต่เด็ก
เจอเยอะมากครับ ที่ใจให้คนใกล้ตัว ไปซื้อคืนกลับมา เคสนี้ก็เช่นกันครับ

และ การที่ไปฝากไว้กับเพื่อนไม่เกี่ยวกับขาวหรือดำ เพราะ เลี่ยงความยุ่งยากครับ ผมเคยเจอเคส แม่ตายไปแล้ว 10 กว่าปี ตามสืบทรัพย์ย้อนหลัง ยึดบ้าน จากลูกๆ ไปเลยก็มี เค้าเลี่ยงความเสี่ยงที่จะถูกกล่าวหาว่า ยักยอกถ่ายเททรัพย์ก่อน โดนยึดทรัพ์ครับ ซึ่งกรณี ทำถูกต้องด้วยไม่ได้เก็บซ้อนอะไร แต่ไป ร่วมประมูล มาจากกรมบังคับคดีเองเลย แต่ อย่างที่บอกครับ นามสกุลเดียวกันแถมเป็นลูก ผมเป็นเจ้าหน้าที่ ผมก็ สงสัยไว้ก่อนว่า ที่ดินนี้ได้มายังไง เค้าเลี่ยงความวุ่นวาย จากจุดนี้ ที่จะโดนในอีก 10ปีข้างหน้า ถึงตอนนั้น ต่อให้ทำถูกต้องแค่ไหน แต่ด้วยเวลาที่ผ่านไปนาน หลักฐาน สามารถ หายไปได้ตามกาลเวลา
และเคสนี้ก็ไม่ได้เจอในเคสแรก ในไลฟ์โค๊ชบางคนที่ผมนับถือก็ผ่านเหตุการณ์ และ ทำประมาณนี้เช่นกัน ผมเลยคิดว่า ไม่มีความแปลก

 


ด้วยความเคารพนะครับ ผมไม่แย้งในข้อมูลของท่าน หลายๆอย่างคือทรัพย์สินทางจิตใจ หลายๆอย่างบลาๆๆๆๆ ว่า"ทำกันเยอะมาก"ครับ แต่...

ตราบเท่าที่"มีที่มาที่ไปของเงินถูกต้อง"(ไม่ใช่ว่าคุณพ่อฝากเก็บสะสมไว้ให้...นั่นต้องไปพิสูจน์กันว่าเป็นเงินพ่อหรือเงินลูก) เช่น มีรายรับชัดเจนถูกต้องสำหรับเงินล้านนั้นด้วยตัวเอง มันก็ไม่มีเหตุที่จะต้องซุก"กันความวุ่นวายภายหลัง"...ฟ้องขอยึด ก็แถลงกลับสำหรับที่มาที่ไปของเงินและการทำมาหากิน ไม่ใช่หรือครับ

เรื่องมันคลุมเครือ และไม่ต้องการพิสูจน์มาตั้งแต่แรก ถูกมั๊ยครับ
ผมถึงมองว่ายิ่งแฉกันดังมากเท่าไหร่ ยิ่งสนุก และคนนอกอาจจะยิ้มแทนคู่กรณีครับ  


เรื่องนี้ผมไม่กังวลคนฟ้องเลย เพราะไม่ใช่ไก่กาจากไหนที่จู่ๆ มีเงินล้านไปซื้อได้ ตอนไต่สวน ศาลท่าน ถามเงินที่มาทั้งสอง ด้าน เพราะต้องการหาเงินเจ้าของที่แท้ จริงว่าเป็นเงินใคร ที่ใช้ซื้อ ฝั่งคนฟ้อง มีสลิปและหน้าที่การงานแบบแน่นๆเลย ว่าทำธุรกิจอะไรเงินได้เท่าไหร่

ผมลืมเล่า แล้วคำถามนี้ได้ถามกลับไป ยัง คนโดนฟ้องด้วยซึ่งคนโดนฟ้องทำงาน ราชการ เป็นไปไม่ได้ ที่ทำงานไม่กี่ปีจะมีเงินเก้บเป็นล้าน เค้าเลยได้มาแถตอนหลังว่าเป็นเงินมรดก

เจ้าหนี้คงไม่ได้ยิ้มครับเคสนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เฮ้อ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 16867
ที่อยู่: บนต้นไม้
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:49
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
Noel Wong พิมพ์ว่า:
แถดๆ พิมพ์ว่า:
koko_xjapan พิมพ์ว่า:
มันน่าดู แต่ไม่เข้าใจ ลูกที่ซื้อที่ดินมาแล้ว แต่ไปฝากไว้กับเพื่อน ทุกวันนี้คนแท้งโลภทั้งนั้น แต่ทำไมไม่แฉหรือลากไส้ออกมาให้สุดละ ใครทำไม่ดีอะไรก้อเปิดมัน ออกมาและยิ่งเป็นข้าราชการ ตัวอย่างแบบนี้ไม่ควรเกิด ยิ่งอยู่ในฝ่ายตรวจสอบ โครตตลก และอีกประเด็นคือ ที่ไม่กล้าเปิดเยอะบอกธรรมะธรรมโม แต่การได้ที่ดินและฝากไว้ ก้อดูไม่ได้ขาวแต่แรกหรือเปล่าอะ ตามเม้นบนๆ เลยเลือกไปแบบศาลไม่ไปออก ในรายการทีวีไม่งั้นเรื่องเดินไว กว่านี้อีก แต่มันจะโดนลากออกมาทั้ง 2 คน emo_2019_02 ขนาดศาลสั่งยัง ไม่คืน นี่ก้อเหี้ยละยังจะยื้อต่อ  
เดาแรกคับ แฉมากเราก็ยิ่งเสี่ยงอันตรายมาก อีกฝั่งมีคอนเนคชั่นมากเท่าไหร่ มีสิทธิ์จะเข้าถึง กลุ่มมืดได้ง่ายๆ

เดาสองคือ ที่คนฟ้องสงสารคือ ถ้าโดนออกจากราชการไป ครอบครัวเค้าจะอยู่ยังงัยอะไรแบบนี้  


เดาแรกจากเรื่องที่เล่าครับ...ที่มาของเงินอาจจะไม่สวย ถ้าใช่...ผลลัพธ์คือ
- คนตีมึนชิหายทางราชการอย่างยาวๆ รวมถึงอาจจะโดนคดี"สมรู้ร่วมคิด"
- คนฟ้องอาจจะไม่ได้ที่ดินดังกล่าว และรวมถึงคดีสมรู้ร่วมคิด
- เจ้าของเงิน(ซึ่งเดาว่าเป็นคุณพ่อของผู้ซื้อ) อาจจะโดนคดียักย้ายถ่ายเถเงิน ซึ่งมีความผิดถึงคุก
- เจ้าหนี้คดีล้มละลาย ได้ที่ดินเป็นทรัพย์สินคดีเพิ่มอีก(ค่าปัจจุบัน)10 ล้านครับ

ตีโป่งคดี อาจจะเละทั้งคู่และเจ้าหนี้ยิ้มเลย...ไม่ได้เกี่ยวกับคอนเน็คชั่นหรือการข่มขู่อะไรมากมาย  
ส่วนตัวที่เคยเจอเคส น้องที่ทำงานขับรถเชี่ยวชน เดี๋ยวไป สน.อย่างบ่อย(กว่าจะนัดคู่กรณีเจรจาเรื่องค่าเสียหาย) เดี๋ยวก็ลาไปรายงานตัวเรื่องความประพฤติ เสียเวลาจัดๆ 6-7 ครั้งได้มั้ง นี่ยังไม่ขึ้นศาลเลยนะคับ

เป็นผมก็อยากได้ที่คืนให้มันจบๆ ถ้าไม่ใช่เคสร้ายแรงหรือภัยสังคม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2010
ตอบ: 8634
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:51
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
แถดๆ พิมพ์ว่า:
Spoil
Noel Wong พิมพ์ว่า:
แถดๆ พิมพ์ว่า:
koko_xjapan พิมพ์ว่า:
มันน่าดู แต่ไม่เข้าใจ ลูกที่ซื้อที่ดินมาแล้ว แต่ไปฝากไว้กับเพื่อน ทุกวันนี้คนแท้งโลภทั้งนั้น แต่ทำไมไม่แฉหรือลากไส้ออกมาให้สุดละ ใครทำไม่ดีอะไรก้อเปิดมัน ออกมาและยิ่งเป็นข้าราชการ ตัวอย่างแบบนี้ไม่ควรเกิด ยิ่งอยู่ในฝ่ายตรวจสอบ โครตตลก และอีกประเด็นคือ ที่ไม่กล้าเปิดเยอะบอกธรรมะธรรมโม แต่การได้ที่ดินและฝากไว้ ก้อดูไม่ได้ขาวแต่แรกหรือเปล่าอะ ตามเม้นบนๆ เลยเลือกไปแบบศาลไม่ไปออก ในรายการทีวีไม่งั้นเรื่องเดินไว กว่านี้อีก แต่มันจะโดนลากออกมาทั้ง 2 คน emo_2019_02 ขนาดศาลสั่งยัง ไม่คืน นี่ก้อเหี้ยละยังจะยื้อต่อ  
เดาแรกคับ แฉมากเราก็ยิ่งเสี่ยงอันตรายมาก อีกฝั่งมีคอนเนคชั่นมากเท่าไหร่ มีสิทธิ์จะเข้าถึง กลุ่มมืดได้ง่ายๆ

เดาสองคือ ที่คนฟ้องสงสารคือ ถ้าโดนออกจากราชการไป ครอบครัวเค้าจะอยู่ยังงัยอะไรแบบนี้  


เดาแรกจากเรื่องที่เล่าครับ...ที่มาของเงินอาจจะไม่สวย ถ้าใช่...ผลลัพธ์คือ
- คนตีมึนชิหายทางราชการอย่างยาวๆ รวมถึงอาจจะโดนคดี"สมรู้ร่วมคิด"
- คนฟ้องอาจจะไม่ได้ที่ดินดังกล่าว และรวมถึงคดีสมรู้ร่วมคิด
- เจ้าของเงิน(ซึ่งเดาว่าเป็นคุณพ่อของผู้ซื้อ) อาจจะโดนคดียักย้ายถ่ายเถเงิน ซึ่งมีความผิดถึงคุก
- เจ้าหนี้คดีล้มละลาย ได้ที่ดินเป็นทรัพย์สินคดีเพิ่มอีก(ค่าปัจจุบัน)10 ล้านครับ

ตีโป่งคดี อาจจะเละทั้งคู่และเจ้าหนี้ยิ้มเลย...ไม่ได้เกี่ยวกับคอนเน็คชั่นหรือการข่มขู่อะไรมากมาย  
 
ส่วนตัวที่เคยเจอเคส น้องที่ทำงานขับรถเชี่ยวชน เดี๋ยวไป สน.อย่างบ่อย(กว่าจะนัดคู่กรณีเจรจาเรื่องค่าเสียหาย) เดี๋ยวก็ลาไปรายงานตัวเรื่องความประพฤติ เสียเวลาจัดๆ 6-7 ครั้งได้มั้ง นี่ยังไม่ขึ้นศาลเลยนะคับ

เป็นผมก็อยากได้ที่คืนให้มันจบๆ ถ้าไม่ใช่เคสร้ายแรงหรือภัยสังคม  

ถ้ารายงานตัว ควบคุมความประพฤติ...แปลว่าขึ้นศาลจนศาลสั่งคดีเรียบร้อยไปแล้วครับท่าน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เฮ้อ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 16867
ที่อยู่: บนต้นไม้
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 09:57
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
Noel Wong พิมพ์ว่า:
แถดๆ พิมพ์ว่า:
Spoil
Noel Wong พิมพ์ว่า:
แถดๆ พิมพ์ว่า:
koko_xjapan พิมพ์ว่า:
มันน่าดู แต่ไม่เข้าใจ ลูกที่ซื้อที่ดินมาแล้ว แต่ไปฝากไว้กับเพื่อน ทุกวันนี้คนแท้งโลภทั้งนั้น แต่ทำไมไม่แฉหรือลากไส้ออกมาให้สุดละ ใครทำไม่ดีอะไรก้อเปิดมัน ออกมาและยิ่งเป็นข้าราชการ ตัวอย่างแบบนี้ไม่ควรเกิด ยิ่งอยู่ในฝ่ายตรวจสอบ โครตตลก และอีกประเด็นคือ ที่ไม่กล้าเปิดเยอะบอกธรรมะธรรมโม แต่การได้ที่ดินและฝากไว้ ก้อดูไม่ได้ขาวแต่แรกหรือเปล่าอะ ตามเม้นบนๆ เลยเลือกไปแบบศาลไม่ไปออก ในรายการทีวีไม่งั้นเรื่องเดินไว กว่านี้อีก แต่มันจะโดนลากออกมาทั้ง 2 คน emo_2019_02 ขนาดศาลสั่งยัง ไม่คืน นี่ก้อเหี้ยละยังจะยื้อต่อ  
เดาแรกคับ แฉมากเราก็ยิ่งเสี่ยงอันตรายมาก อีกฝั่งมีคอนเนคชั่นมากเท่าไหร่ มีสิทธิ์จะเข้าถึง กลุ่มมืดได้ง่ายๆ

เดาสองคือ ที่คนฟ้องสงสารคือ ถ้าโดนออกจากราชการไป ครอบครัวเค้าจะอยู่ยังงัยอะไรแบบนี้  


เดาแรกจากเรื่องที่เล่าครับ...ที่มาของเงินอาจจะไม่สวย ถ้าใช่...ผลลัพธ์คือ
- คนตีมึนชิหายทางราชการอย่างยาวๆ รวมถึงอาจจะโดนคดี"สมรู้ร่วมคิด"
- คนฟ้องอาจจะไม่ได้ที่ดินดังกล่าว และรวมถึงคดีสมรู้ร่วมคิด
- เจ้าของเงิน(ซึ่งเดาว่าเป็นคุณพ่อของผู้ซื้อ) อาจจะโดนคดียักย้ายถ่ายเถเงิน ซึ่งมีความผิดถึงคุก
- เจ้าหนี้คดีล้มละลาย ได้ที่ดินเป็นทรัพย์สินคดีเพิ่มอีก(ค่าปัจจุบัน)10 ล้านครับ

ตีโป่งคดี อาจจะเละทั้งคู่และเจ้าหนี้ยิ้มเลย...ไม่ได้เกี่ยวกับคอนเน็คชั่นหรือการข่มขู่อะไรมากมาย  
 
ส่วนตัวที่เคยเจอเคส น้องที่ทำงานขับรถเชี่ยวชน เดี๋ยวไป สน.อย่างบ่อย(กว่าจะนัดคู่กรณีเจรจาเรื่องค่าเสียหาย) เดี๋ยวก็ลาไปรายงานตัวเรื่องความประพฤติ เสียเวลาจัดๆ 6-7 ครั้งได้มั้ง นี่ยังไม่ขึ้นศาลเลยนะคับ

เป็นผมก็อยากได้ที่คืนให้มันจบๆ ถ้าไม่ใช่เคสร้ายแรงหรือภัยสังคม  

ถ้ารายงานตัว ควบคุมความประพฤติ...แปลว่าขึ้นศาลจนศาลสั่งคดีเรียบร้อยไปแล้วครับท่าน  
อ๋อ ขอบคุณครับที่ให้ความรู้ คิดว่าไปรายงานตัวกับตำรวจอย่างเดียวซะอีก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Mar 2007
ตอบ: 10820
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 10:44
[RE: แฉ ข้าราชการ ระดับสูง]
อยู่แล้วครับ ญาติผมอต่งงานไปกับครอบครัวราชการ รับราชการยังไงโคตรรวย รวยแปลกหูแปลกตามาก

ส่วนเราๆ ทำงานกันต่อ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: อิอิ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2020
ตอบ: 13814
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 17, 2025 11:10
แฉ ข้าราชการ ระดับสูง
ไม่เห็นใจใครสักคนอะ ในเรื่อง
คนที่น่าเห็นใจสุด คืนคนฟ้องล้มละลาย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย zinman เมื่อ Sun Aug 17, 2025 11:17, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel