แกก็เคยบอกแล้วนะ ว่าแกไม่ได้สืบสวนหรือเป็นตำรวจ แกแค่เปิดพื้นที่ให้ชี้แจ้ง

ทำไมหลายคนชอบไปคาดหวังว่าพรี่หน่วงเขาจะลงทัณฑ์ในจบในรายการเลย

ดูอย่างบอสพอลก็ได้ ไหลเกือบทำให้หลายคนเคลิ้มไปด้วย สุดท้ายก็ไม่รอด

ยังไงตำรวจก็มีหลักฐานในมืออยู่แล้ว

ผมยังไม่เห็นว่าข้อไหนตอบได้เลยซักข้อครับ ผมเลยงงว่าข้อไหนมันตอบได้ ลองยกมาซักนิดก็ได้ เราอาจจะตีความต่างกัน ที่ผมเห็นก็แถไปเรื่อย ทนายก็เลี่ยงบาลี ยกแท้งก์น้ำมาทำไมก็ไม่รู้

ส่วนประเด็นแพ้ชนะมันอีกเรื่องนะ คือผมไม่เห็นความแพ้ชนะอะไรในรายการนี้เลย เค้าไม่ได้มาถก อาจจะมีหว่านล้อม แต่เค้าไม่หลุดออกมาก็คือไม่หลุด แต่การชนะในความหายของคนทั่วไปมันหมายถึงเคลียร์ตัวเองได้ อันนี้เคลียร์ได้ตรงไหน พอบอกมีหลักฐานมันปฏิเสธ เค้าก็เงียบมันก็แค่นั้น จะให้เค้ากางหลักฐานมาทำไมล่ะครับ มันหน้าที่ตำรวจมั๊ย

ไอประเด็นหนุ่มปักธงมาชัดเจนอันนี้เห็นด้วย บรรทัดท้ายผมก็บอกว่ามันไม่เป็นกลางแน่ๆ เพราะหนุ่มมันดูหมั่นไส้บีอยู่แล้ว คงไม่เป็นกลางใครก็เห็น ท้ายรายการแกก็บอกไม่เป็นกลาง


แต่ถ้าอยากจะมีคนแพ้ชนะให้ได้ ส่วนตัวผมบีมันแถ ล่กขนาดนั้น มันก็แพ้แหละครับ มองยังไงให้ชนะ หน้าเหมือนจะร้องในรายการแบบนั้น

ก่อนอื่นเวลาจะดูจะฟังหรือจะถกอะไรผมว่าเอาอคติออกก่อน ผมก็สงสัยดูรายการเดียวกันไหมบอกมาว่าเค้าตอบไม่ได้ซักข้อ แถทุกอัน

อย่างที่ผมบอกไปตั้งแต่แรก ผมไม่ได้เข้าข้างใคร ไม่ได้ชอบทั้งคู่ แต่ในรายการเมื่อวานก็พูดจากที่เห็นแค่นั้น

ผมยกตัวอย่างง่ายๆ

1.หนุ่มบอกบีพูดไม่ตรง ไหนบอกที่บ้านมีตัง แต่ทำไมในคลิปบอกอยู่ห้องเล็กๆตอนไปเรียนเมกา บีเค้าก็ตอบว่า ที่บ้านมีเงินส่งไปเรียนนอก เงินทุกบาททุกสตางค์ออกเอง ไม่ได้ใช้ทุน อยู่มาได้ตั้ง 6 ปีรวมค่าเทอมค่ากินค่าอยู่ ปีไม่ต่ำกว่าล้านแน่ๆ ถ้าแบบนี้สำหรับผมก็เรียกว่าบ้านรวยละ

ในรายการเค้าก็บอกพอมีตัง ถ้าเค้าบอกว่าที่บ้านมีธรุกิจเป็นพันล้านหมื่นล้านแล้วไปอยู่แบบนั้นผมก็ว่าแปลก แต่อันนี้เค้าไม่ได้บอกแบบนั้นแต่แรก อันนี้ตอบไม่ได้ตรงไหน แถตรงไหน? หรือถ้าบอกมีตังส่งไปเรียนนอกต้องอยู่ห้อง Suite หรือ Penhouse อะไรแบบนั้นเท่านั้นถึงเรียกมีตัง?

2.เค้าบอกบ้านนี้สร้างปี 62 ที่ราคา 30 ล้าน แล้วเป็นเงินของเค้ากับที่บ้าน แล้วเค้าก็บอกไม่ได้ใช้เงินบริจาค ตอนนั้นเงินบริจาครวมกันทั้งหมดยังไม่พอสร้างเลย มันยังไม่ได้เยอะเหมือนทุกวันนี้ แล้วเค้าก็บอกเงินบริจาคขาเข้ากับขาออกมันเอามาชนกันได้หมด

ข้อนี้ตรงไหนเรียกแถ ถ้าแถคือมันต้องมีหลักฐานชัดเจนว่าถอนเงินบริจาคมาสร้างบ้านแต่ยังแถไม่ยอมรับ
อันนี้หนุ่มก็ไม่มีหลักฐานอะไร แค่ถามปากเปล่า และเค้าก็ตอบได้ว่าเงินมาจากไหน ละหนุ่มก็เปลี่ยนเรื่อง สรุปแถตรงไหน?

มีแต่หนุ่มหลุดประเด็นยังไปนับเงินหลังจากปี 62ถึง67 ละมาบอกอยู่เลยว่าได้ตั้ง 200 ล้านอะไรนั่นอะ อันนั้นใครมั่วกันแน่? ย้ำอีกทีบ้านมันสร้างตั้งแต่ปีแล้ว 62


เอาแค่นี้พอ แค่นี้มันก็ไม่ตรงกับที่คุณพูดแล้วว่า "ตอบไม่ได้ซักข้อ" ต้องให้ตอบแบบไหนถึงจะไม่แถ

โอเคครับ ถ้าบอกว่าแบบนั้นคือตอบตรงแล้วผมก็คงไม่อะไรต่อ คุณกับผมมองกันคนละมุมเลยถกไปก็เท่านั้น คุณบอกแกตอบได้ ผมมองว่าแถเพราะภาษากายกับคำพูดที่ดิ้นไปเรื่อย ใครก็พูดได้แต่มันไม่เมคเซ้นส์ ผมอาจจะผิดเองก็ได้

ดีครับตามนั้น ผมก็ไม่อยากเสียเวลา

หลายครั้งแกพูดหลังเรื่องจบแล้ว ว่าแกรู้ มีหลักฐานมากกว่านั้นในมือ แต่ถ้ามันมีคดีอยู่ แกก็จะยั้งๆไว้ ไม่ให้เสียรูปคดีตอนขึ้นศาล เดี๋ยวเตรียมตัวทัน