การสร้างทีม ทำไมต้อง BIG3

ผมไม่เข้าใจ ดูรวม ๆ อาจจะดีนะ แต่ถ้าไปไม่สุด ทีมพังได้เลย

เพราะค่าจ้าง Big3 โดยเฉลี่ยอยู่ในเกณฑ์ที่เพดานค่าจ้างทีมมันพอจะรับได้ครับ อาจจะไม่ล้น หรือถ้าล้นก็ล้นแบบนิดๆ หน่อยๆ ไม่น่าเกลียด แต่ถ้าทำ Big4 หรือ Big5 เนี่ย อ่วมแน่ๆ

เพราะค่าจ้างมันพอได้ตัวท็อปประมาณ 3 ตัว

แต่ผมว่าเมต้าบิ๊กทรีมันตกยุคแล้วเดี๋ยวนี้

มี Big 3 แต่สุดท้ายโรลเพลเยอร์กาก สำรองมีแต่ตัวไก่กาก็ไม่ไหวอะ

เน้นสร้างแบบมีสตาร์ 2 คน แล้วที่เหลือเติมโรลเพลเยอร์ที่เก่งเฉพาะด้านดีกว่า

ยุคแรกๆมันประสบความสำเร็จเพราะบาสเล่นกันช้าด้วยแหละ และเน้น ISO เป็นหลักพวกสตาร์เก่งๆจึงสำคัญ

แล้วที่พังๆกันเพราะสำรองมันกากต้องเพิ่งแต่สตาร์อย่างเดียว แถมยุคนี้บาสเล่นกันเร็ว ยิ้งสามกันต้องวิ่งออกไปกัน

ต้องการ Win now สร้างทีมมานานไม่แชมป์สักที ทนไม่ไหวแล้ว all in ลุ้นครั้งสุดท้ายก่อนรีบิวก็ไม่ได้แย่

ยุคนี้ทำได้ยากขึ้นเพราะแคปมันไม่พอ GM ลีคแก้เมต้าเพื่อไม่ให้สร้างทีมครองลีค สตาร์ไปอัดกันเยอะๆทีมเดียว

BIG 2 ก็ไม่ประสบความสำเร็จก็มี Kawhi + PG13 / Harden + CP3 / Lowry + Derozan

สุดท้ายมันอยู่ที่เคมีมันลงตัวกันหรือเปล่านั้นแหละสำคัญ ยุคนี้สำรองมีบทบาทเยอะมากๆ

ทุกวันนี้ 1+2+2 น่าจะดีสุดแล้ว

สตาร์ตัวท็อป 1 คน

ตัวทำคะแนน 2 คน

ผู้เล่น 2 เวย์ 2 คน

เมื่อก่อน มันทำ Big 3 แล้วทีมไม่พัง ครับ

Boston นำทีมเลย จริงๆ Big 3 มาจาก PP Ray Allen Garnett + Rondo

แล้ว Lebron ก็ไม่ไหว จะสู้เลยไป ทำ Big3 heat ประสบความสำเร็จ

จริงๆ ก็มีแค่ 2 ทีมนี้แหละที่ สำเร็จ ชัดสุดๆ GSW มันมาจาก การ Draft

Clips สร้าง Cp3 Griffin DJD ก็เก่งแต่ไม่ถึงแชมป์

์Nets ทำ Kyrie Harden Durant นี่ จริงๆดูโหดมาก นะ แต่ก็ไม่ถึงแชมป์

CBA ใหม่มันทำได้ยากแล้วครับ

ยุคนี้ตัวเบอร์ 1 ก็ล่อไป 35% แระ ตัวสองต้องมีปริ่ม ๆ 30% ตัว 3andD ถ้าหาดี ๆ ก็ต้องกินไป 20%
ที่เหลือเป็นตัวก๊อก ๆ แก๊ก ๆ ไป
กลายเป็นว่าตัวที่มันดีเกือบ ๆ ตัวสองไปหาทืมอื่น ทำให้อ่อนลงอีก