[RE: ผมงงเรื่องการที่ไทยต้องรับทหารเขมรมารักษา]
pureman99 พิมพ์ว่า:
pohihi188 พิมพ์ว่า:
batihgoal พิมพ์ว่า:
โดยส่วนตัว ไม่เห็นด้วยถ้าจะให้ส่งตัวมาจากฝั่งโน้น เพื่อมารักษาฝั่งนี้ คือปฏิเสธการรับตัวด้วยเหตุผลอะไรก็พูดไป
แต่ห้ามออกมาประกาศโต้งๆแบบนั้น
เราเหลี่ยมแบบ เอล ได้มั้ย ที่ปากบอกรับ แต่ก็รับแบบไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วย อ้างบุคลากรไม่พอ เตียงเต็ม (เอาไปเก็บ) เครื่องมือเสียหายจากการโดนโจมตีใส่ รพ.
ผมว่าเราต้องเหลี่ยมบ้าง
เหลี่ยมได้ครับ แค่อย่าไปประกาศโต้งๆ เป็นทางการแบบนั้น จะโดนมันเอาไปเล่นบทนางเอก เล่นบทเหยื่อได้
วิธีบล็อกมีเยอะแยะ ตั้งแต่ปิดด่าน ไม่เปิดให้เดินทางเข้ามา เนื่องจากสถานการณ์ยังไม่ปกติ
หรือถ้าหลุดมาได้บางส่วน ก็อ้างว่า รพ. โดนลูกหลงเสียหาย ไม่มีอุปกรณ์และบุคลากรเพียงพอ เตะถ่วงไปได้
แค่ว่า จะทำอะไรให้รู้กันเองเฉยๆ ไม่ต้องไปประกาศ หรือให้มีหลักฐานอะไรพอ
ผมเข้าใจละ เราต้องเล่นการเมืองระหว่างประเทศให้เป็น
เหมือนเอล ที่ปิดกั้น ความช่วยเหลือทางบก แล้วเอาเครื่องบินไป ทิ้งแอร์ดรอป (คือช่วยอยู่นี่ไง ใครว่าไม่ช่วย)
นานาชาติมอง รู้ว่าช่วยจริง แต่ประสิทธิภาพมันสู้ความช่วยเหลือทางบกแบบพุ่งเป้าไม่ได้ ทั้งคุณภาพและปริมาณ (ทิ้งแอร์ดรอปมันไม่พอต่อความต้องการ)
คือ เอล เหลี่ยม
ผมเข้าใจที่ท่านบอกละครับ เห็นภาพ