https://www.soccersuck.com/boards/topic/2592274/2

ยกตัวอย่างกระทู้แบบนี้ การกดเรื้อนมันต้องให้โดนแบนแล้ว จขกท. กลับมาตอบไม่ได้


เอาจริงๆนะ ผมอยากเห็นความเห็นของพวกแบบนี้ต่อ หลายๆคนในนี้ก็เริ่มหางโผล่กันมาแล้ว


ผมอยากเห็นความเห็นเขาจริงๆว่ามันจะไปสุดตรงไหน

ก็ต้องมีบอร์ดการเมืองไง อยากตั้งไรอยากคุยไรซัดกันได้เต็มที่ไม่มีแผล่บไม่มีเรื้อน ส่วนคำหยาบหรือไรก็แจ้งแบนได้เหมือนเดิม

น่าจะมีหมวดการเมือง ล็อคแผล่บเรื้อนเหมือน18+

ความเห็นสลิ่ม/นายแบกแอ็บส้ม จะอยากอ่านไปทำไมครับ5555

บอร์ดการเมืองเคยมีแล้ว

ก็เหมือนเดิม พวกตรรกะความคิดไม่เหมือนคนปกติ

อยู่บอร์ดการเมืองโดนคนด่ามากๆก็หนีมาบอร์ดอื่นไปเรื่อยๆ

ได้ประโยชน์แค่เลิกแอ๊บได้ ได้grand opening แค่นั้น


ขอยกtimelineที่เพื่อนสมาชิกเล่าถึงประวัตืบอร์ดการเมืองให้ฟังละกัน

คิดซะเป็นการ ปลามๆ กันแล้วงั้นนะจากเพื่อนร่วมบอร์ดไง

ออกความเห็นเชิงด่า อารมณ์มาเต็ม ท้าทายอีก เบียวสงครามเต็มๆ ไม่เห็นน่าดูความเห็นตรงไหน

อยากอินมาก ก็ไปรบเอง รักชาติมาก ก็ไปชายแดนนู่น คนเราอยู่ที่ในที่สบาย ก็พูดได้ ด่าได้หมดแหละ

ถ้าไม่ติดว่าเว็ปบอร์ดนี้มันหยุดพัฒนาไปแล้ว ผมเสนอเพิ่มปุ่ม "ถุย" ขึ้นมาอีกปุ่ม
ถ้าแผล็บ = like
ถุย ก็จะ = dislike

ไว้สำหรับแสดงความรู้สึกที่ไม่เห็นด้วยเฉยๆ แต่ไม่มีผลต่อการลงโทษเหมือน "เรื้อน"
เพราะบางโพสมันก็แค่คิดไม่ตรงใจ ความเห็นเมิงแม่งตลกเหอะ อะไรแบบนี้ไม่ควรอยู่ในเลเวลในการลงโทษเดียวกับ หยาบคาย ด่าพ่อล่อแม่ ทัศนคติเป็นภัยสังคมจนต้องโดนแบนอะ
เต็มที่ก็ให้เหมือนแผล็บไปก็ได้ ถ้าโดนถุยเยอะๆ ก็ลดยศลง แต่ยังคงเล่นบอร์ดได้ ตอบได้ แลกแปลกความคิดต่อได้ จนกว่ามันจะล้ำเส้นจนสมควรต้องโดนแบน ก็ค่อยปาเรื้อนใส่

เพราะเอาจริงไม่อยากโดนขังอยู่ในแอคโค แชมเบอร์ อยากฟังมุมอื่นของคนในนี้เหมือนกัน ผมให้ราคาสมาชิกส่วนใหญ่ในนี้นะ รู้สึกมันคุยกันได้มากกว่าตามกลุ่มในเฟซหรือในทวิตที่ถ้าไม่เป็นฝั่งใดฝั่งหนึ่ง ก็ท็อกซิคน่ารำคาญจนไม่อยากคุยด้วยอะ

เรื้อนได้แต่ต้องไม่โดนแบน​แบบบอร์ดอื่น

ปะชาทิบปะตัย ร่วมใจกันปาหิน

ไม่รู้จะเว้นบรรทัดเยอะแยะ 5555

ก้ระบบมันกากอะ ใครอยู่ฝั่งคนมากกว่ามันได้เปรียบไม่ใช่แค่การเมืองฟุตบอลบอลนอกก้เหมือนกัน อยู่เสียงส่วนน้อยห้ามห้าวไปตีกับแฟนทีมใหญ่

ผมกลับมองว่าตรรกะแบบนั้นอะแปลก ยิ่งระยะหลังๆคน glorify สรยุทธ์มากจนผมงง



ถ้าคิดแบบนี้ก็หมายความว่าพรรคการเมืองต้องเอียนตามกระแสประชาชนในตอนนั้นโดยไม่ต้องมีอุดมการณ์หรอ?

คนยุคแกอะมันขวาอยู่แล้ว อันนี้มันไม่ใช่เรื่องแปลก ทุกคนในช่วงวัยนั้นโตมาพยายามเอียงขวากันหมดเพราะความคิดแบบซ้ายโดยปรามเป็นคอมมี่กันหมด แต่ความคิดแบบนี้มันคือการเมืองแบบเดิมๆที่เป็นมาตลอดจะ 90 กว่าๆปีแล้วคือเอนตามกระแสไปตลอด

พรรคที่เป็นรัฐบาลหลายๆที่มันก็เป็นแบบนี้ พวกพรรคการเมืองแนว "Big Tent" อะเป็นแบบนี้หมด คือไม่ได้มีจุดยืนชัดเจนแต่เข้าได้กับทุกคน (คุ้นๆปะพรรคแบบนี้ ) แต่การเมืองแบบนี้มันจะเวิร์คกับประเทศที่เขาไม่ได้ต้องการความเปลี่ยนแปลง เพราะพอไม่มีอุดมการณ์เป็นเป้าหมาย มันก็เป็นพรรคที่อยู่บริหารไปวันๆ

ผมก็เลยมองว่าเป็นกระทู้ที่แบบออกมาล่อเป้าไปงั้นๆมากกว่าจะมีการถกเถียง ถ้าอยากให้มีการสนทนาจริงๆมันมีวิธีเขียนได้ดีกว่านี้เยอะมากๆ

ปล. ยอมรับกันเสียทีเต๊อะว่าพวกแอ๊บเชียร์ส้มอะมันเยอะมาก ห่วงพรรคจะล้มจะเป็นแบบนั้นแบบนี้ ถ้ากะอีแค่ทวิตหยิกกันเรื่องพวกนี้ไม่ได้ ประเทศนี้แม่งก็วนในอ่างแบบนี้คือให้พรรคพวกมาบริหารไปวันๆ อีกฝั่งไม่พอใจก็ก่อม๊อบเรียกแอ่นแอ้น แล้วอีกฝั่งก็มาบริหาร วนลูปแบบนี้ จะไปเจริญทำไม หาแดกวันๆยังยากเลยหนิ

คนโง่ที่ไม่รู้ตัวว่าโง่นี่โคตรภาระประเทศชาติเลยนะ

หมายถึงไอตัวข้างบนเนี่ย