[RE: ถ้าคุยกันไม่จบ เกิดเป็นสงครามตัวแทนแบบตะวันออกกลางขึ้นมา]
Loser XD พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
Loser XD พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
แล้วคิดว่าต้องแบบไหนถึงจบหรอครับ ให้ขะแมยึดพื้นที่?
เจราจาได้ก็อยู่กันปกติมาตั้งนานหนิ มันมีให้เลือกแค่สุดโต่งสองทางหรอ ตรงกลางมันก็มีป่ะ
เจรจาอยู่ได้? แล้ว 7-11 รพ ที่โดนยิงนี่คือตรงกลางแบบใด

นี่เรียกว่าเจรจาอยู่ได้ปรกติแบบใด
กลไกการเจรจามันมีอยู่แล้วจ้า GBC JBC เค้าก็มีกันประจำ แต่คุณต้องเข้าใจว่าไอ่ขะแมมันไม่เอามันจะเล่นสกปรกเจรจาใช้กับมันไม่ได้
ก็โจมตีคืนไปเหมาะสมแล้วที่ผ่านมา และ5วันมีการเจรจาหยุดยิง มันก็ดีที่สุดที่ควรแล้ว
มันมีคนที่ต้องการให้ใส่กันต่อ ยิงกันต่อ บุกๆเข้าไป อันนี้มันไม่ใช่แล้ว
พอเขมรเล่นบทตอแหลแบบนี้ ผมว่าเราก็แก้กันทางการฑูต ดีกว่ามายิงจรวจใส่กัน
รู้ไหมที่คุณพูดมาเคยเกิดขึ้นแล้วหลายรอบ

พื้นที่ชายแดนเดียวกันนั่นแหละครับ และเขมรรุมล้ำหนักข้อขึ้นเรื่อยๆทุกปี
แปลว่าสิ่งที่คุณพูดมามันใช้ไม่ได้ครับ ถ้ามีกำลังพออีกไม่กี่ปีมันเอาอีกแน่ประวัติศาสตร์ไม่เคยโกหกใครครับ
ครั้งนี้ผมเชียร์ให้ทำอะไรแตกต่างไปเลยนะ อย่าไปอ่อนข้อให้มันแล้ว ถล่มให้หมดสภาพทางการทหารไปยาวๆเลยค่อยเจรจา
ถ้าไม่มีอเมริกาจีนมาเจือกผมว่ากองทัพไทยต่ออีกยาว แต่มีครูฝ่ายปกครองมาคุมมันก็ช่วยไม่ได้