BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
[โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม
เห็นด้วยกับพรรคประชาชน
???
ไม่เห็นด้วยกับพรรคประชาชน
???
คะแนนทั้งหมด: 229
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 10299
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 31, 2025 23:42
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
Internal2Afair พิมพ์ว่า:
ในทางปฏิบัติ คุณจะหาข้ออ้างใดๆก็ได้เพื่อจำกัดการรักษา

แต่ในเชิงเอกสารเป็นทางการ คุณไม่มีสิทธิ์ไปพิมพ์ประกาศการเลือกปฏิบัติแบบนั้น  


ตามนี้แหละ

ประเด็นมันมีแค่ว่าในฐานะโรงพยาบาล/รัฐ คุณไม่สามารถประกาศอะไรที่มันเป็นการ discrimination แบบนี้ได้
ต่อให้จะมาแก้เก้อทีหลังว่าจริงๆก็รับนะ แต่หลักฐานเอกสารมันตำตา ยิ่งเป็นบันทึกราชการมีตราครุฑด้วย เป็นฟุตบอลก็คือชูเสื้อแล้วอะ จะมาแก้เก้อว่า อ๋อชูเสื้อเล่นๆงี้ก็ได้เหรอ

คนอื่นหลงประเด็นกันเยอะจนไม่น่าเชื่อ ไปโฟกัสกับแค่ทหารที่ส่งมารักษา

ถ้าลองอ่านข้อ 3 ในบันทึกอีกที เขาเขียนสั้นๆเลยว่า "ไม่รับผู้ป่วยใหม่ชาวกัมพูชา"
ซึ่่งเขียนแบบนี้เท่ากับไม่รับคนกัมพูชาทุกกรณี แล้วคนกัมพูชาแบ่งใหญ่ๆได้เป็น 3 กลุ่ม
1. คนกัมพูชาที่ไม่ได้อยู่ในไทยแต่ข้ามชายแดนมา อันนี้ไม่มีอยู่แล้วเพราะชายแดนปิด
2. คนกัมพูชาที่ทำงานอยู่ในไทย จะเข้าระบบประกันสังคมถูกต้อง หรือเป็นผีน้อยก็ไม่รู้ล่ะ
3. ทหารที่กัมพูชาขอส่งมารักษา

ประเด็นมันอยู่ที่ข้อ 2 กับ 3 แต่คนไปโฟกัสข้อ 3 กันหมด ทั้งที่จริงๆแล้วคนที่โดนกระทบจากประกาศนี้หนักที่สุดคือกลุ่ม 2


เทียบให้เห็นภาพอีกเคส
เคยได้ยินเรื่องบ.ยักษ์ใหญ่เลือกรับเด็กแค่บางมหาวิทยาลัย หหรือคัดแต่เด็กมหาวิทยาลัยชั้นนำไหมครับ
เรื่องแบบนี้มีจริง แต่เคยเห็น HR ลงประกาศรับสมัครงานโดยเขียน Qualification ว่ารับเฉพาะคนจบมหาวิทยาลัย A B C ไหมล่ะ
นี่แหละคือวิธีที่ถูกต้องถ้าจะทำ คือให้เป็นอันรู้กันหลังบ้าน แล้วก็หาเหตุผลบ่างเบี่ยงอะไรไปซะ ไม่ใช่มาประกาศอะไรที่มันขัดจรรยาบรรณแพทย์หรือสิทธิมนุษยชนกันโจ่งแจ้ง
แก้ไขล่าสุดโดย SlayerMetal เมื่อ Thu Jul 31, 2025 23:50, ทั้งหมด 4 ครั้ง
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Apr 2009
ตอบ: 7243
ที่อยู่: Philadelphia
โพสเมื่อ: Thu Jul 31, 2025 23:47
[โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม
โคตรดี วัดความเจริญของประชาชนได้ดี อยากประเทศพัฒนา หลักการไม่ควรทิ้ง แต่ต้องมีแนวทางเชิงป้องกันยังไงมากกว่า
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: I rustle jimmies, you rustle cocks.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 5160
ที่อยู่: Turin and Manchester
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 00:05
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
ถ้ายึดหลักการง่ายๆไม่ได้ ใช้แต่อารมณ์นำหน้าทุกอย่าง แล้วจะไม่เลือกส้มอีกแล้ว ก็สมควรอยู่แบบเดิมกันไป
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Dec 2007
ตอบ: 7330
ที่อยู่: ใต้ฟ้า และ บนดิน
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 00:54
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
ผมไม่อินกะการที่ต้องไปรักษาคนที่มายิงเรา แต่จุดยืนการรักษาข้อตกลงระหว่างประเทศก็ตามนั้น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 7646
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 01:35
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
จะเอาหล่อไปถึงไหนจริงๆนะ เขามายึดของเคลมของเรายังจะไปดีกับเขา

กุละงึดความคิด ใช่อยู่ว่าเห็นคนเท่ากันแต่โฟกัสประเทศตัวเองก่อนไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 12995
ที่อยู่: ซายูริคอมเพลกซ์
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 02:26
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
บางทีอธิบายอะไรตามหลักการให้คนบางจำพวกไปก็เหมือนคุยกับหมากับแมวนะ ถ้าจะหาข้อตำหนิก็อาจจะเป็นเรื่องของไทม์มิ่งที่มันไม่ค่อยดี แต่ถ้าจะเอาตีนรื้อสนธิสัญญากูไม่เอาไม่อะไรทั้งนั้นอันนี้ไม่ใช่เรื่องตราบใดที่ไทยยังต้องคบค้าสมาคมกับประเทศอื่นๆทั่วโลกต่อให้มันไม่ถูกใจคุณก็ต้องกัดฟันทำไปจะหาข้อแม้อะไรก็อีกเรื่อง เรื่องนี้ต้องตำหนิโรงพยาบาลด้วยที่สร้างประเด็นคนเขมรมันเอาไปเล่นต่อ กลายเป็นสร้างภาระให้กต.ต้องทำคำชี้แจงไว้อีกถ้าเกิดมีคำถามขึ้นมา

เวลาคนประเทศอื่นบางคนบอกไทยล้าหลังนี่จะเป็นจะตายจะเอาทัวร์ไปลงให้ได้ แต่พอเรื่องที่มันเป็นสากลที่ชี้วัดความเจริญด้านจิตใจของคนในประเทศนี่จะไม่เอา ก็เลือกเอาว่าอยากอยู่ระดับเดียวกับเขมรหรือระดับเดียวกับชาติที่เจริญแล้ว
แก้ไขล่าสุดโดย GANGNUM STYLE เมื่อ Fri Aug 01, 2025 02:28, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Jun 2021
ตอบ: 665
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 04:24
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
อยากรักษาพวกเขมร สส พรรคส้ม ไปรักษาเองไม๊
เริ่มจาก เอาเงินเดือนตัวเอง ก่อน เสียสละมั่ง

แล้ว ไอ้ สส พรรคส้ม นะ ไปแหกตาดูคลิปหมอพยาบาล ของโรงพยาบาลเค้าโพสต์ ดูหลายๆรอบ ให้ขึ้นสมอง
ให้สมองมันจำ ว่าเค้ารู้สึกกับ ทหารเขมรยังไง

เค้าต้องหนีตายยังไง โรงพยาบาลเค้าโดนกระสุนอะไรบ้าง

ไปโพสบอกให้เค้าต้องรักษาบลาๆๆๆๆ ตามอนุสัญญาเจนีวา
รักษาพ่อง สงสารหมอพยาบาลชิบหาย
มีพรรคการเมืองเวรๆแบบนี้ ไม่ได้สนใจจิตใจพวกเค้าเลย




แก้ไขล่าสุดโดย คนไทยมาถึงแล้วฝรั่งยัง เมื่อ Fri Aug 01, 2025 04:26, ทั้งหมด 3 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 May 2023
ตอบ: 359
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 05:39
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
1.เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับคนที่เขมรจะส่งตัวมาหาเราแยกกันก่อน คนละเรื่อง

2.การประกาศว่าไม่รับรักษามันผิดอนุสัญญา คุณจะปรับอะไรหน้างานก็อีกเรื่อง ไม่ใช่ประก่ศเป็นเอกสารราชการ มันเป็นหลักฐานได้

3.เรื่องที่ประกาศคือคนเขมรที่อยู่ในไทยล้วนๆ ยังไม่เกี่ยวกับคนที่เขาจะส่งเข้ามาใหม่ อันนั้นเราดูเคสบายเคสได้ เคสไหนเร่งด่วนถึงรับไม่ใช่รับหมด หรือไม่รับเลยแค่ให้ความช่วยเหลือเบื้องต้นด้วยสาเหตุอะไรก้ได้ ก็ไม่มีใครว่าอะไรได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: ประชาชน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 42799
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 06:11
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
ถูกต้องแล้ว สนับสนุนการยืนบนหลักการความถูกตต้องครับ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"


Rashford,Sancho,Antony => OUT... ค
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status: พูดความจริงไม่ใช่เขาเล่าว่า เขียมว์ เหมือนฉลาดอะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 May 2020
ตอบ: 5793
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 06:41
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]


1. โดยพรรคประชาชนอ้างสนธิสัญญาเจนีวา ภาค 2 ข้อ 12 สนธิสัญญา เจนีวา ที่พรรคประชาชนอ้าง ให้ดูข้อ 12 13

https://blogs.icrc.org/th/wp-content/uploads/sites/104/2017/06/GenevaConventions_2017_FInal1.pdf

แต่ในรายละเอียด ข้อ 12 ประโยคสำคัญระบุว่า จะต้องได้รับการปฏิบัติและรักษาพยาบาล... #โดยคู่พิพาทซึ่งตนตกอยู่ในอำนาจ

ข้อความที่ระบุนี้หมายถึงกรณีที่สู้รบกันแล้วพบทหารฝ่ายตรงข้ามบาดเจ็บ ป่วย เรามีหน้าที่อุ้มเขาไปรักษา ซึ่งตรงนี้ยังไม่เห็นว่าทหารไทยทำผิดสัญญาเจนีวาตรงไหน

2. สัญญานี้ภาค 2 ข้อ 13 ยังระบุอีกว่า บรรดาผู้บาดเจ็บและป่วยไข้ ที่ต้องดูแลรักษาตามสัญญา คือทหารในกองทัพ อาสาสมัคร บุคคลใดๆที่ทำงานกับกองทัพ และพลเรือนที่ถืออาวุธ

ไม่ได้ระบุว่า จะต้องดูแลรักษาพลเรือนทั่วไปของประเทศภาคีคู่พิพาท

สัญญาเจนีวาเป็นสัญญา สำหรับให้ทหารที่กำลังรบกันปฏิบัติต่อทหารฝ่ายตรงข้าม ไม่ได้กำหนดมาตรฐานมนุษยธรรมของพลเรือน

3. สนธิสัญญาเจนีวา ไม่ได้มีอำนาจในการบังคับโรงพยาบาลของพลเรือน

โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ มีเอกสิทธิ์ในการตัดสินใจ ออกกฎระเบียบต่างๆ เพื่อดูแลผู้ป่วยส่วนใหญ่ของตน ให้ได้รับการรักษาพยาบาลที่ดีที่สุด

รายละเอียดในประกาศ 4 ข้อของโรงพยาบาล ระบุว่าจะงดรับเคสใหม่ผู้ป่วยชาวกัมพูชา แต่ไม่ได้ระบุว่าหากเป็นผู้ป่วยฉุกเฉิน จะไม่รักษา หรือปฏิเสธหลักจรรยาบรรณของแพทย์

อย่าลืมว่าขนาดนี้ชายแดนไทย อยู่ในสภาวะการสู้รบ มีโอกาสที่จะมีทหารและประชาชนไทย ได้รับบาดเจ็บและอันตรายจากผลของสงคราม โดยเฉพาะเมื่อกัมพูชาเป็นผู้ละเมิดสนธิสัญญาเจนีวาเสียเอง การที่โรงพยาบาล สำรองพื้นที่ เพื่อดูแลผู้ป่วยชาวไทยและงดรับเคสผู้ป่วยทั่วไปใหม่ชาวต่างชาติก็เป็น สิทธิอันชอบธรรมของโรงพยาบาล

4. พรรคประชาชนได้อ้าง International humanitarian law. หรือที่เรียกว่า Law of war ว่าหากไม่รับการรักษาคนกัมพูชาแล้ว ไทยจะผิดกฎแห่งมนุษยธรรมระหว่างประเทศนี้ แล้วจะสร้างความเสียหายในเวทีระดับโลก

ชื่อของกฏนี้บอกอยู่แล้วเป็นกฎระหว่างการเกิดสงคราม เป้าหมายเพื่อให้กองทหารได้แยกแยะระหว่างพลรบกับพลเรือน

เมื่อไปสืบค้นในเว็บไซต์สภากาชาดสากล และสภากาชาดของประเทศชั้นนำในโลก รายละเอียดของกฏนี้ ส่วนใหญ่จะระบุว่า เป็นไปเพื่อควบคุมพฤติกรรมของฝ่ายต่างๆที่ใช้อาวุธ เมื่อความขัดแย้งได้เริ่มต้นขึ้น ไม่มีรายละเอียดใดของ กฎแห่งมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ที่ระบุว่า โรงพยาบาลของพลเรือนจะต้องทำหน้าที่ดูแลผู้ป่วยพลเรือนของประเทศคู่สงคราม

และแน่นอนกดนี้อ้างที่มาจากสนธิสัญญาเจนีวา ซึ่งได้เขียนอธิบายแล้วในข้อ 1-3
.......
ประเด็นการดูแลผู้ป่วย ทั้งทหารและพลเรือนกัมพูชา เกิดขึ้นเมื่อเว็บไซต Cambodianess รายงานว่า ผู้บัญชาการกองทัพภาค 4 ของกัมพูชา ได้ร้องขอต่อแม่ทัพภาค 2 จะนำทหารและพลเรือนที่บาดเจ็บข้ามมารักษาในไทย ซึ่งในการเจรจานั้นแม่ทัพภาค 2 ได้แจ้งว่าไม่สามารถตัดสินใจได้

ส่วนการที่โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ ได้ออกมาตรการควบคุมผู้ป่วยกัมพูชาและล่าม ก็ไม่ได้เกี่ยวกับการร้องขอ ขอแม่ทัพภาค 4 ของกัมพูชาแต่อย่างได

ผมไม่เข้าใจพรรคประชาชน ทำไมถึงอ้างสนธิสัญญาเจนีวา ได้ผิดถึงขนาดนี้ และไม่ทราบว่าเคยนำเรื่องสนธิสัญญาเจนีวามาวิจารณ์ ผู้นำของประเทศกัมพูชา แค่ไหน

รายละเอียด กฏ International humanitarian law การชาดอังกฤษ

https://www.redcross.org.uk/about-us/what-we-do/protecting-people-in-armed-conflict/international-humanitarian-law

รายละเอียด กฏ International humanitarian law กาชาดสากล

https://www.icrc.org/en/document/what-international-humanitarian-law
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 May 2023
ตอบ: 359
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 06:58
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
Spoil
The Fool พิมพ์ว่า:


1. โดยพรรคประชาชนอ้างสนธิสัญญาเจนีวา ภาค 2 ข้อ 12 สนธิสัญญา เจนีวา ที่พรรคประชาชนอ้าง ให้ดูข้อ 12 13

https://blogs.icrc.org/th/wp-content/uploads/sites/104/2017/06/GenevaConventions_2017_FInal1.pdf

แต่ในรายละเอียด ข้อ 12 ประโยคสำคัญระบุว่า จะต้องได้รับการปฏิบัติและรักษาพยาบาล... #โดยคู่พิพาทซึ่งตนตกอยู่ในอำนาจ

ข้อความที่ระบุนี้หมายถึงกรณีที่สู้รบกันแล้วพบทหารฝ่ายตรงข้ามบาดเจ็บ ป่วย เรามีหน้าที่อุ้มเขาไปรักษา ซึ่งตรงนี้ยังไม่เห็นว่าทหารไทยทำผิดสัญญาเจนีวาตรงไหน

2. สัญญานี้ภาค 2 ข้อ 13 ยังระบุอีกว่า บรรดาผู้บาดเจ็บและป่วยไข้ ที่ต้องดูแลรักษาตามสัญญา คือทหารในกองทัพ อาสาสมัคร บุคคลใดๆที่ทำงานกับกองทัพ และพลเรือนที่ถืออาวุธ

ไม่ได้ระบุว่า จะต้องดูแลรักษาพลเรือนทั่วไปของประเทศภาคีคู่พิพาท

สัญญาเจนีวาเป็นสัญญา สำหรับให้ทหารที่กำลังรบกันปฏิบัติต่อทหารฝ่ายตรงข้าม ไม่ได้กำหนดมาตรฐานมนุษยธรรมของพลเรือน

3. สนธิสัญญาเจนีวา ไม่ได้มีอำนาจในการบังคับโรงพยาบาลของพลเรือน

โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ มีเอกสิทธิ์ในการตัดสินใจ ออกกฎระเบียบต่างๆ เพื่อดูแลผู้ป่วยส่วนใหญ่ของตน ให้ได้รับการรักษาพยาบาลที่ดีที่สุด

รายละเอียดในประกาศ 4 ข้อของโรงพยาบาล ระบุว่าจะงดรับเคสใหม่ผู้ป่วยชาวกัมพูชา แต่ไม่ได้ระบุว่าหากเป็นผู้ป่วยฉุกเฉิน จะไม่รักษา หรือปฏิเสธหลักจรรยาบรรณของแพทย์

อย่าลืมว่าขนาดนี้ชายแดนไทย อยู่ในสภาวะการสู้รบ มีโอกาสที่จะมีทหารและประชาชนไทย ได้รับบาดเจ็บและอันตรายจากผลของสงคราม โดยเฉพาะเมื่อกัมพูชาเป็นผู้ละเมิดสนธิสัญญาเจนีวาเสียเอง การที่โรงพยาบาล สำรองพื้นที่ เพื่อดูแลผู้ป่วยชาวไทยและงดรับเคสผู้ป่วยทั่วไปใหม่ชาวต่างชาติก็เป็น สิทธิอันชอบธรรมของโรงพยาบาล

4. พรรคประชาชนได้อ้าง International humanitarian law. หรือที่เรียกว่า Law of war ว่าหากไม่รับการรักษาคนกัมพูชาแล้ว ไทยจะผิดกฎแห่งมนุษยธรรมระหว่างประเทศนี้ แล้วจะสร้างความเสียหายในเวทีระดับโลก

ชื่อของกฏนี้บอกอยู่แล้วเป็นกฎระหว่างการเกิดสงคราม เป้าหมายเพื่อให้กองทหารได้แยกแยะระหว่างพลรบกับพลเรือน

เมื่อไปสืบค้นในเว็บไซต์สภากาชาดสากล และสภากาชาดของประเทศชั้นนำในโลก รายละเอียดของกฏนี้ ส่วนใหญ่จะระบุว่า เป็นไปเพื่อควบคุมพฤติกรรมของฝ่ายต่างๆที่ใช้อาวุธ เมื่อความขัดแย้งได้เริ่มต้นขึ้น ไม่มีรายละเอียดใดของ กฎแห่งมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ที่ระบุว่า โรงพยาบาลของพลเรือนจะต้องทำหน้าที่ดูแลผู้ป่วยพลเรือนของประเทศคู่สงคราม

และแน่นอนกดนี้อ้างที่มาจากสนธิสัญญาเจนีวา ซึ่งได้เขียนอธิบายแล้วในข้อ 1-3
.......
ประเด็นการดูแลผู้ป่วย ทั้งทหารและพลเรือนกัมพูชา เกิดขึ้นเมื่อเว็บไซต Cambodianess รายงานว่า ผู้บัญชาการกองทัพภาค 4 ของกัมพูชา ได้ร้องขอต่อแม่ทัพภาค 2 จะนำทหารและพลเรือนที่บาดเจ็บข้ามมารักษาในไทย ซึ่งในการเจรจานั้นแม่ทัพภาค 2 ได้แจ้งว่าไม่สามารถตัดสินใจได้

ส่วนการที่โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ ได้ออกมาตรการควบคุมผู้ป่วยกัมพูชาและล่าม ก็ไม่ได้เกี่ยวกับการร้องขอ ขอแม่ทัพภาค 4 ของกัมพูชาแต่อย่างได

ผมไม่เข้าใจพรรคประชาชน ทำไมถึงอ้างสนธิสัญญาเจนีวา ได้ผิดถึงขนาดนี้ และไม่ทราบว่าเคยนำเรื่องสนธิสัญญาเจนีวามาวิจารณ์ ผู้นำของประเทศกัมพูชา แค่ไหน

รายละเอียด กฏ International humanitarian law การชาดอังกฤษ

https://www.redcross.org.uk/about-us/what-we-do/protecting-people-in-armed-conflict/international-humanitarian-law

รายละเอียด กฏ International humanitarian law กาชาดสากล

https://www.icrc.org/en/document/what-international-humanitarian-law
 
 


อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 : คุ้มครองพลเรือนในเขตสงคราม

ฉบับนี้เน้นคุ้มครอง ประชาชนพลเรือนที่อยู่ในพื้นที่ขัดแย้ง รวมถึงเขตยึดครอง สาระสำคัญ ได้แก่

ห้ามใช้ความรุนแรงต่อพลเรือนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสู้รบ
ห้ามทำลายทรัพย์สินโดยไม่มีเหตุทางทหาร
ต้องให้การดูแลเด็ก ผู้ป่วย หญิงมีครรภ์
ต้องปฏิบัติต่อพลเรือนอย่างเท่าเทียม ไม่เลือกปฏิบัติ
ห้ามบังคับย้ายถิ่นหรือจับตัวเป็นตัวประกัน

มันก็เข้าอยู่นะกับอนุสัญญา ตอนนี้เขาอะผิดเต็มๆ ของเราอย่าไปทำผิดตาม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status: พูดความจริงไม่ใช่เขาเล่าว่า เขียมว์ เหมือนฉลาดอะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 May 2020
ตอบ: 5793
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 08:55
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
l3l3l3l3 พิมพ์ว่า:
Spoil
The Fool พิมพ์ว่า:


1. โดยพรรคประชาชนอ้างสนธิสัญญาเจนีวา ภาค 2 ข้อ 12 สนธิสัญญา เจนีวา ที่พรรคประชาชนอ้าง ให้ดูข้อ 12 13

https://blogs.icrc.org/th/wp-content/uploads/sites/104/2017/06/GenevaConventions_2017_FInal1.pdf

แต่ในรายละเอียด ข้อ 12 ประโยคสำคัญระบุว่า จะต้องได้รับการปฏิบัติและรักษาพยาบาล... #โดยคู่พิพาทซึ่งตนตกอยู่ในอำนาจ

ข้อความที่ระบุนี้หมายถึงกรณีที่สู้รบกันแล้วพบทหารฝ่ายตรงข้ามบาดเจ็บ ป่วย เรามีหน้าที่อุ้มเขาไปรักษา ซึ่งตรงนี้ยังไม่เห็นว่าทหารไทยทำผิดสัญญาเจนีวาตรงไหน

2. สัญญานี้ภาค 2 ข้อ 13 ยังระบุอีกว่า บรรดาผู้บาดเจ็บและป่วยไข้ ที่ต้องดูแลรักษาตามสัญญา คือทหารในกองทัพ อาสาสมัคร บุคคลใดๆที่ทำงานกับกองทัพ และพลเรือนที่ถืออาวุธ

ไม่ได้ระบุว่า จะต้องดูแลรักษาพลเรือนทั่วไปของประเทศภาคีคู่พิพาท

สัญญาเจนีวาเป็นสัญญา สำหรับให้ทหารที่กำลังรบกันปฏิบัติต่อทหารฝ่ายตรงข้าม ไม่ได้กำหนดมาตรฐานมนุษยธรรมของพลเรือน

3. สนธิสัญญาเจนีวา ไม่ได้มีอำนาจในการบังคับโรงพยาบาลของพลเรือน

โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ มีเอกสิทธิ์ในการตัดสินใจ ออกกฎระเบียบต่างๆ เพื่อดูแลผู้ป่วยส่วนใหญ่ของตน ให้ได้รับการรักษาพยาบาลที่ดีที่สุด

รายละเอียดในประกาศ 4 ข้อของโรงพยาบาล ระบุว่าจะงดรับเคสใหม่ผู้ป่วยชาวกัมพูชา แต่ไม่ได้ระบุว่าหากเป็นผู้ป่วยฉุกเฉิน จะไม่รักษา หรือปฏิเสธหลักจรรยาบรรณของแพทย์

อย่าลืมว่าขนาดนี้ชายแดนไทย อยู่ในสภาวะการสู้รบ มีโอกาสที่จะมีทหารและประชาชนไทย ได้รับบาดเจ็บและอันตรายจากผลของสงคราม โดยเฉพาะเมื่อกัมพูชาเป็นผู้ละเมิดสนธิสัญญาเจนีวาเสียเอง การที่โรงพยาบาล สำรองพื้นที่ เพื่อดูแลผู้ป่วยชาวไทยและงดรับเคสผู้ป่วยทั่วไปใหม่ชาวต่างชาติก็เป็น สิทธิอันชอบธรรมของโรงพยาบาล

4. พรรคประชาชนได้อ้าง International humanitarian law. หรือที่เรียกว่า Law of war ว่าหากไม่รับการรักษาคนกัมพูชาแล้ว ไทยจะผิดกฎแห่งมนุษยธรรมระหว่างประเทศนี้ แล้วจะสร้างความเสียหายในเวทีระดับโลก

ชื่อของกฏนี้บอกอยู่แล้วเป็นกฎระหว่างการเกิดสงคราม เป้าหมายเพื่อให้กองทหารได้แยกแยะระหว่างพลรบกับพลเรือน

เมื่อไปสืบค้นในเว็บไซต์สภากาชาดสากล และสภากาชาดของประเทศชั้นนำในโลก รายละเอียดของกฏนี้ ส่วนใหญ่จะระบุว่า เป็นไปเพื่อควบคุมพฤติกรรมของฝ่ายต่างๆที่ใช้อาวุธ เมื่อความขัดแย้งได้เริ่มต้นขึ้น ไม่มีรายละเอียดใดของ กฎแห่งมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ที่ระบุว่า โรงพยาบาลของพลเรือนจะต้องทำหน้าที่ดูแลผู้ป่วยพลเรือนของประเทศคู่สงคราม

และแน่นอนกดนี้อ้างที่มาจากสนธิสัญญาเจนีวา ซึ่งได้เขียนอธิบายแล้วในข้อ 1-3
.......
ประเด็นการดูแลผู้ป่วย ทั้งทหารและพลเรือนกัมพูชา เกิดขึ้นเมื่อเว็บไซต Cambodianess รายงานว่า ผู้บัญชาการกองทัพภาค 4 ของกัมพูชา ได้ร้องขอต่อแม่ทัพภาค 2 จะนำทหารและพลเรือนที่บาดเจ็บข้ามมารักษาในไทย ซึ่งในการเจรจานั้นแม่ทัพภาค 2 ได้แจ้งว่าไม่สามารถตัดสินใจได้

ส่วนการที่โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ ได้ออกมาตรการควบคุมผู้ป่วยกัมพูชาและล่าม ก็ไม่ได้เกี่ยวกับการร้องขอ ขอแม่ทัพภาค 4 ของกัมพูชาแต่อย่างได

ผมไม่เข้าใจพรรคประชาชน ทำไมถึงอ้างสนธิสัญญาเจนีวา ได้ผิดถึงขนาดนี้ และไม่ทราบว่าเคยนำเรื่องสนธิสัญญาเจนีวามาวิจารณ์ ผู้นำของประเทศกัมพูชา แค่ไหน

รายละเอียด กฏ International humanitarian law การชาดอังกฤษ

https://www.redcross.org.uk/about-us/what-we-do/protecting-people-in-armed-conflict/international-humanitarian-law

รายละเอียด กฏ International humanitarian law กาชาดสากล

https://www.icrc.org/en/document/what-international-humanitarian-law
 
 


อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 : คุ้มครองพลเรือนในเขตสงคราม

ฉบับนี้เน้นคุ้มครอง ประชาชนพลเรือนที่อยู่ในพื้นที่ขัดแย้ง รวมถึงเขตยึดครอง สาระสำคัญ ได้แก่

ห้ามใช้ความรุนแรงต่อพลเรือนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสู้รบ
ห้ามทำลายทรัพย์สินโดยไม่มีเหตุทางทหาร
ต้องให้การดูแลเด็ก ผู้ป่วย หญิงมีครรภ์
ต้องปฏิบัติต่อพลเรือนอย่างเท่าเทียม ไม่เลือกปฏิบัติ
ห้ามบังคับย้ายถิ่นหรือจับตัวเป็นตัวประกัน

มันก็เข้าอยู่นะกับอนุสัญญา ตอนนี้เขาอะผิดเต็มๆ ของเราอย่าไปทำผิดตาม  


แต่มันจะส่งทหารเข้ามารักษายังไงล่ะครับ อีกอย่างคือ ไม่ได้มีอำนาจในการบังคับโรงพยาบาลของพลเรือน

ที่สำคัญอาจจะเป็นตัวชี้เป้าให้ยิงมาโรงพยาบาลอีก เรามีโรงพยาบาลเสียหายไม่น้อยนะครับ

เราต้องรักษาบุคลากรทางการแพทย์เราไว้ก่อน

ซึ่งพอไม่มีเขมรมารักษา โรงพยาบาลก็โล่ง หมอ พยาบาลก็ไม่เหนื่อย

แถมพวกนี้ เก็บเงินไม่ได้เยอะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 May 2023
ตอบ: 359
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 01, 2025 09:05
[RE: [โหวต] เรื่องความเห็นโรงพยาบาลของพรรคประชาชนชาว SS เห็นด้วยไหม]
Spoil
The Fool พิมพ์ว่า:
l3l3l3l3 พิมพ์ว่า:
Spoil
The Fool พิมพ์ว่า:


1. โดยพรรคประชาชนอ้างสนธิสัญญาเจนีวา ภาค 2 ข้อ 12 สนธิสัญญา เจนีวา ที่พรรคประชาชนอ้าง ให้ดูข้อ 12 13

https://blogs.icrc.org/th/wp-content/uploads/sites/104/2017/06/GenevaConventions_2017_FInal1.pdf

แต่ในรายละเอียด ข้อ 12 ประโยคสำคัญระบุว่า จะต้องได้รับการปฏิบัติและรักษาพยาบาล... #โดยคู่พิพาทซึ่งตนตกอยู่ในอำนาจ

ข้อความที่ระบุนี้หมายถึงกรณีที่สู้รบกันแล้วพบทหารฝ่ายตรงข้ามบาดเจ็บ ป่วย เรามีหน้าที่อุ้มเขาไปรักษา ซึ่งตรงนี้ยังไม่เห็นว่าทหารไทยทำผิดสัญญาเจนีวาตรงไหน

2. สัญญานี้ภาค 2 ข้อ 13 ยังระบุอีกว่า บรรดาผู้บาดเจ็บและป่วยไข้ ที่ต้องดูแลรักษาตามสัญญา คือทหารในกองทัพ อาสาสมัคร บุคคลใดๆที่ทำงานกับกองทัพ และพลเรือนที่ถืออาวุธ

ไม่ได้ระบุว่า จะต้องดูแลรักษาพลเรือนทั่วไปของประเทศภาคีคู่พิพาท

สัญญาเจนีวาเป็นสัญญา สำหรับให้ทหารที่กำลังรบกันปฏิบัติต่อทหารฝ่ายตรงข้าม ไม่ได้กำหนดมาตรฐานมนุษยธรรมของพลเรือน

3. สนธิสัญญาเจนีวา ไม่ได้มีอำนาจในการบังคับโรงพยาบาลของพลเรือน

โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ มีเอกสิทธิ์ในการตัดสินใจ ออกกฎระเบียบต่างๆ เพื่อดูแลผู้ป่วยส่วนใหญ่ของตน ให้ได้รับการรักษาพยาบาลที่ดีที่สุด

รายละเอียดในประกาศ 4 ข้อของโรงพยาบาล ระบุว่าจะงดรับเคสใหม่ผู้ป่วยชาวกัมพูชา แต่ไม่ได้ระบุว่าหากเป็นผู้ป่วยฉุกเฉิน จะไม่รักษา หรือปฏิเสธหลักจรรยาบรรณของแพทย์

อย่าลืมว่าขนาดนี้ชายแดนไทย อยู่ในสภาวะการสู้รบ มีโอกาสที่จะมีทหารและประชาชนไทย ได้รับบาดเจ็บและอันตรายจากผลของสงคราม โดยเฉพาะเมื่อกัมพูชาเป็นผู้ละเมิดสนธิสัญญาเจนีวาเสียเอง การที่โรงพยาบาล สำรองพื้นที่ เพื่อดูแลผู้ป่วยชาวไทยและงดรับเคสผู้ป่วยทั่วไปใหม่ชาวต่างชาติก็เป็น สิทธิอันชอบธรรมของโรงพยาบาล

4. พรรคประชาชนได้อ้าง International humanitarian law. หรือที่เรียกว่า Law of war ว่าหากไม่รับการรักษาคนกัมพูชาแล้ว ไทยจะผิดกฎแห่งมนุษยธรรมระหว่างประเทศนี้ แล้วจะสร้างความเสียหายในเวทีระดับโลก

ชื่อของกฏนี้บอกอยู่แล้วเป็นกฎระหว่างการเกิดสงคราม เป้าหมายเพื่อให้กองทหารได้แยกแยะระหว่างพลรบกับพลเรือน

เมื่อไปสืบค้นในเว็บไซต์สภากาชาดสากล และสภากาชาดของประเทศชั้นนำในโลก รายละเอียดของกฏนี้ ส่วนใหญ่จะระบุว่า เป็นไปเพื่อควบคุมพฤติกรรมของฝ่ายต่างๆที่ใช้อาวุธ เมื่อความขัดแย้งได้เริ่มต้นขึ้น ไม่มีรายละเอียดใดของ กฎแห่งมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ที่ระบุว่า โรงพยาบาลของพลเรือนจะต้องทำหน้าที่ดูแลผู้ป่วยพลเรือนของประเทศคู่สงคราม

และแน่นอนกดนี้อ้างที่มาจากสนธิสัญญาเจนีวา ซึ่งได้เขียนอธิบายแล้วในข้อ 1-3
.......
ประเด็นการดูแลผู้ป่วย ทั้งทหารและพลเรือนกัมพูชา เกิดขึ้นเมื่อเว็บไซต Cambodianess รายงานว่า ผู้บัญชาการกองทัพภาค 4 ของกัมพูชา ได้ร้องขอต่อแม่ทัพภาค 2 จะนำทหารและพลเรือนที่บาดเจ็บข้ามมารักษาในไทย ซึ่งในการเจรจานั้นแม่ทัพภาค 2 ได้แจ้งว่าไม่สามารถตัดสินใจได้

ส่วนการที่โรงพยาบาลสรรพสิทธิประสงค์ ได้ออกมาตรการควบคุมผู้ป่วยกัมพูชาและล่าม ก็ไม่ได้เกี่ยวกับการร้องขอ ขอแม่ทัพภาค 4 ของกัมพูชาแต่อย่างได

ผมไม่เข้าใจพรรคประชาชน ทำไมถึงอ้างสนธิสัญญาเจนีวา ได้ผิดถึงขนาดนี้ และไม่ทราบว่าเคยนำเรื่องสนธิสัญญาเจนีวามาวิจารณ์ ผู้นำของประเทศกัมพูชา แค่ไหน

รายละเอียด กฏ International humanitarian law การชาดอังกฤษ

https://www.redcross.org.uk/about-us/what-we-do/protecting-people-in-armed-conflict/international-humanitarian-law

รายละเอียด กฏ International humanitarian law กาชาดสากล

https://www.icrc.org/en/document/what-international-humanitarian-law
 
 


อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 : คุ้มครองพลเรือนในเขตสงคราม

ฉบับนี้เน้นคุ้มครอง ประชาชนพลเรือนที่อยู่ในพื้นที่ขัดแย้ง รวมถึงเขตยึดครอง สาระสำคัญ ได้แก่

ห้ามใช้ความรุนแรงต่อพลเรือนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสู้รบ
ห้ามทำลายทรัพย์สินโดยไม่มีเหตุทางทหาร
ต้องให้การดูแลเด็ก ผู้ป่วย หญิงมีครรภ์
ต้องปฏิบัติต่อพลเรือนอย่างเท่าเทียม ไม่เลือกปฏิบัติ
ห้ามบังคับย้ายถิ่นหรือจับตัวเป็นตัวประกัน

มันก็เข้าอยู่นะกับอนุสัญญา ตอนนี้เขาอะผิดเต็มๆ ของเราอย่าไปทำผิดตาม  


แต่มันจะส่งทหารเข้ามารักษายังไงล่ะครับ อีกอย่างคือ ไม่ได้มีอำนาจในการบังคับโรงพยาบาลของพลเรือน

ที่สำคัญอาจจะเป็นตัวชี้เป้าให้ยิงมาโรงพยาบาลอีก เรามีโรงพยาบาลเสียหายไม่น้อยนะครับ

เราต้องรักษาบุคลากรทางการแพทย์เราไว้ก่อน

ซึ่งพอไม่มีเขมรมารักษา โรงพยาบาลก็โล่ง หมอ พยาบาลก็ไม่เหนื่อย

แถมพวกนี้ เก็บเงินไม่ได้เยอะ
 
 


มันคนละเรื่องกันเลยครับ พวกที่เขาจะส่งมาเรารับหรือไม่รับก็ได้ตามความเหมาะสมและอาการฉุกเฉินจริงๆ เคสบายเคส

แต่การประกาศไม่รับรักษามันทำไม่ได้มันผิดทั้งจรรยาบรรณแพทย์ ทั้งอนุสัญญา แล้วประกาศเป็นหนังสือมันยิ่งเป็นหลักฐานว่าเราเลือกปฏิบัติ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel