ประเด็นตาควายวันนี้ซัดกันเองนัวขึ้นเรื่อยๆ ผมว่ามาจากการใช้คำเพื่อเป็นประโยชน์ต่อตัวเองมากที่สุดกรือเปล่า ไม่ได้มีใครโกหก

อย่างเคสตาควายนี่เท่าที่อ่านๆมาคือเราล้อมจุดยุทธศาสตร์รอบๆไว้หมดแล้ว แล้วใช้ f-16 ทิ้งระเบิดด้านหลังเรื่อยๆเพื่อตัดการส่งกำลัง

แปลว่าเรา รุกฆาต ปราสาทแล้วเพราะขึ้นอยู่กับเวลาแล้วว่าก้อนเนื้อเขมรที่อยู่ในตาควายจะตายหมดเมื่อไหร่

คนฝั่งทหารก็เลยเล่นคำว่าแบบนี่ถือว่าได้หรือเปล่า?

ส่วนฝั่งคนธรรมดาอย่างเราๆ ได้ต้อง=เข้าไปขับไล่ครองพื้นที่

คิดว่าไงกัน

ปล.ไม่ด่ไม่แซะากันนะครับ

พวกละแวก ก็รู้นิสัยชาวสยามดี ไม่แพ้กัน


หย่อนไป ให้สยามมันไปตีภายในกันเอง

พออ่อนแอ ก็จะมาป่วนต่อ

เอาแบบหลักความจริง ไม่เข้าข้างตัวเองนะ ล้อมก็คือล้อมยึดก็คือยึดครับ มันไม่เหมือนกัน

ถ้าล้อมได้ = ชนะ กรุงศรีเราน่าจะเสียให้พม่าอย่างน้อยๆก็ 4-5 รอบไปแล้วหละ

ตามนี้ครับ ล้อม=ล้อม ,ยึดได้หมด=ยึดได้หมด

การข่าวบางอย่างก็พูดไม่หมดครับ
เวลาเราอ่านข่าวสงคราม เวลาทั้งสองฝั่งพูดมันก็เชื่อได้ไม่หมดหรอก
ไม่ต้องทหาร ต่อให้รัฐออกมาพูดก็เถอะ
มันเรื่องปกติ เพียงแต่ ถ้าให้เราเชื่อฝั่งนู้นกับเรา เราเชื่อฝั่งเราดีกว่า

ยิ่งคนฝั่งนู้นมีความเป็นเอกภาพขนาดนั้น เราสู้เรื่องนี้เค้ายาก
เพราะพูดไม่หมดนิดเดียวใส่กันนัวละ

ล้อมได้ ไม่ได้เท่ากับยึดได้ครับ


นึกง่ายๆ ว่าถ้าสมมติว่าล้อมไปแล้วมันไม่ยอมแพ้ มันระเบิดตัวเองตายพร้อมทำลายปราสาท แบบนี้จะถือว่าเราเสียปราสาทอีกรอบมั้ยอ่ะ??


คือการเข้ายึด แปลว่ามันต้องเป็นฐานที่มั่น ไร้ threat ก่อน มันถึงจะเรียกครอบครองได้

บางทีก็งงนะ

พอรัฐบาลกัมพูชาไม่เปิดเผยความจริงทั้งหมดให้ชาวกัมพูชารับทราบ

คนไทยบอกว่า = ปกติ เพราะเขาไม่อยากให้ประเทศเสียขวัญและกำลังใจ


พอเป็นฝั่งไทยพูดความจริงไม่หมดบ้าง

คนไทยบอกว่า = หลอกลวง พวกมึงมัน พวกเดียวกับเขมร บลาๆๆ!@#$%%^&&**