[RE: สมมติ เขมรหันไปพึ่งอเมริกาเเทนจีน]
tatum7496 พิมพ์ว่า:
moccahot พิมพ์ว่า:
tatum7496 พิมพ์ว่า:
moccahot พิมพ์ว่า:
ขอตอบแบบชาวบ้านคิดนะครับ
-เขมรมีอะไรให้อเมริกาไปถือข้างมากกว่าไทย เพราะท่าเรือที่จะทำให้กองทัพจีน ก็ไม่น่าใช่ เพราะอเมริกามี อยู่ที่ฟิลิปปิน และซ้อมรบกับ สิงคโปร อินโด ไทยอยู่เรื่อยๆ ส่้วนเรื่องจะตั้งกองทัพในไทยนั้น ไม่รุ้ว่า คุณสนธิเอาหลักฐานมากางหรือยัง
-ฐานการผลิต ตัดทิ้ง
-ฐานการส่งออกตัดทิ้ง
-รัฐกันชน จะเอาประเทศที่ไม่พร้อมสักอย่าง ที่แม้แต่ลาวก็ยังคุยไม่ได้ มาแทนไทย ไม่น่าคุ้ม
สุดท้ายชาวบ้านแบบผมคิดได้อย่างเดียวว่า สหรัฐคงกำลังเลาะจีนออกทั้งไทยและเขมร แต่ของไทยอิทธิพลของจีนมันลึกลงแกนไปแล้วทั้งรัฐ เอกชน ถ้าไม่ใช้ยาแรงก็ไม่น่าจะดึงออกได้ แต่ของเขมร คุยแค่ผู้นำอย่างฮุนเซน มาเน็ตก็จบ
ถ้าไทยลงแกน เขมรผมว่าจีนลงไปยันรากเลยนะครับ จีนมีแหล่งสัมปทานในเขมรเยอะนะ แล้ว 99 ปี แทบทุกจุดด้วย บางที่อาจจะสร้างเสร็จหรือล่มเป็นเมืองร้างแต่มันก็ยังมีสัญญา 99 ปีอยู่ จริงอยู่ว่าฮุนเซ็นอาจจะฉีกสัญญาทิ้งได้เลยตามสไตล์คนป่า แต่กล้าแข็งกับจีนจริงรึเปล่า อันนี้ไม่แน่ใจ
ก็คงฉีกเพื่อความอยู่รอดของตัวเองอยู่แล้ว โพสคู่พ่อใหญ่ด้วยนะ แล้วก็เพิ่งออกหนังสือเชิญตั้งฐานเมื่อตอนบ่าย เขาไม่มีอะไรจะต้องเสียอยู่แล้วครับ
ผมเชียร์เลยครับ ให้มันฉีกซะ จะรอดูท่าทีจากจีนเลยว่าจะเอาไงกับเขรมแน่
ความเห็นของผม ต่อให้ฉีกหรือไม่ฉีก คงไม่ส่งผลอย่างมีนัยยะอะไร จะบอกว่าลงทุนไปเยอะ ทั้งที่ดิน ทั้งสัมปทาน รัฐวิสาหกิจต่างๆ ตามนโยบายเมืองขึ้นเงินกู้ มันเป็นสิ่งที่ได้คืนได้แน่นอนอยู่แล้วเพราะมีสัญญา การที่จะฉีกคงทำให้เขมรเสียความน่าเชื่อถือไปเยอะ และจะไม่มีใครกล้ามาลงทุน
ทีนี้สิ่งที่ ทั้งจีนและเมกา มาสังเกตการณ์และย้ำแต่กับประเทศไทย ไม่ใช่เขมรเขาเก่งด้านการฑูต หรือชิงความได้เปรียบด้านสื่อ แต่เป็นทั้งจีนและเมกา กำลังบีบคอไทยอยู่ว่าจะเอายังไงก็เลือกข้างมา เมกาและจีนอยากเป็นใหญ่และขยายอิทธิพล ไม่ใช่แค่ด้านทหาร แต่เป็นด้านอุสาหกรรมและเศรฐกิจโดยรวมด้วย ถ้าเลือกจะยิงกับเขมรต่อ การขยายอำนาจของเมกา ไม่ 100 เปอ เพราะทั้ง พม่า สิงคโปร อินโด ฟิลิปปิน เขมรเพิ่งยอมรับอำนาจเรื่องนี้ เหลือลาวที่เกือบจะ 80 เปอโดนจีนคุมอยู่ และ ไทย ที่ยังคลุมเครือเน้นการฑูตแบบถ่วงดุล