[RE: อนาคตอยากให้กองทัพจัดหาอาวุธยุทโธปกรณ์อะไรเพิ่มเติมครับ ?]
Titan พิมพ์ว่า:
จริงๆแนวตั้งรับ ถ้าเอาดีแบบอุ่นใจคงต้อง iron dome น่าจะเป็นเจ้าเดียวที่การันตีใช้จริง แล้วดี แต่ผมไม่คิดว่าจะมีเงินซื้อ
ส่วนเครื่องบิน เดิมผมเชียร 16 V อยู่แล้ว คือประสิทธิภาพรวมๆมันดีกว่า gripen หน่อยๆแต่ตามงบ gripen ก็เหมาะสมดีไม่ติดอะไร ก็อยู่ในขั้นตอนจัดหา ผ่านกรรมาธิการหมดแล้วมั๊ง ยังไงก็ได้แน่ๆ gripen E/F เนี่ย ไม่ติดนะ ยังไงทอ.ใช้ของมาตรฐานนาโต้หมดอยู่ละ
ที่อยากให้มีอีกอย่างคือลด fleet VIP แล้วเติมพวก C130 หรือเครื่องขนกำลังพล รุ่นใหม่ๆให้ทหารปฏิบัติการหน่อยเหอะ แม่งมีแต่เครื่อง VIP งบส่วนใหญ๋ส่วนนึงเลยแม่งลงที่นี่นี่แหละ
แล้วก็ DTI1 เนี่ยทบ.จะเอาเข้าประจำการมั๊ยวิจัยจนเสร็จจนดองจนอะไรไม่รู้
แล้วก็เรื่องหลายแบบ มันดูแลรักษายาก แต่ในด้านนั้นเสือกทะลึ่งมีข้อดี คือทำให้รู้ว่าไอ่ของแปลกๆแหวกๆที่มั่วๆซื้อมามันใช้งานยังไง เช่นรถถังและรถหุ้มเกราะเรา นานาชาติจัดๆ จนปวดหัว ผมว่ามันต้องปรับหน่อยนะ
ส่วนเรื่องเรือ เข้าใจว่ากรรมมาธิการก็สอบถามอยู่เรื่องเรือฟริเกตว่าทำไมทร.ไม่คิดต่อยอดแผนเดิมของ 471 การมีเรือชั้นละลำมันดูตลกยังไงก็ไม่รู้
- F16 ประสิทธิภาพเฉพาะตัวมันดีกว่า Gripen อันนี้คือเรื่องจริง แต่ทุกวันนี้มันแข่งขันกันที่เรื่องอื่นด้วย Offset policy ของสวีเดนดีให้มาดีกว่า เมื่อเทียบกับราคาแล้วคุ้มค่ากว่า ที่สำคัญ ประสิทธิภาพก็คุ้มราคา เหมาะสมกับหลักปฏิบัติของเรา ผมจึงมองว่าการเลือก Gripen E/F เหมาะสมกับเรามากที่สุด ซึ่งตอนนี้ รมต.กลาโหม เซ็นอนุมัติไปแล้ว รอเข้า ครม. และทำสัญญา
- เครื่องลำเลียงทางยุทธวิธี มีแผนจัดหาอยู่แล้วครับตามสมุดปกขาว ทบ. ส่วนจะได้เป็นรุ่นไหนก็ต้องมาดูอีกที ในส่วนนี้มีข่าวการจัดหา A330 MRTT ซึ่งเป็น Tanker/VIP Transport ผมเห็นด้วยมากๆ เพราะสามารถใช้ได้หลายภารกิจ และจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของเครื่อง Fighter เราด้วย
- DTI-1G รอบนี้ได้ Combat proven แล้ว ถึงยังไม่มีภาพเป็นหลักฐาน แต่ข้อมูลวงในมีคนกระซิบมาว่าได้ใช้จริง ไม่รู้ว่ากองทัพจะมองเห็นความสำคัญของมันได้สักทีหรือเปล่า แต่กองทัพอาจจะมองข้ามช๊อตไป D11A เลยก็ได้ครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
