แล้วจะยิงกันต่อให้เกิดความสูญเสียมากขึ้น แล้วก็หาคนรับผิดชอบไม่ได้อยู่ดีเหรอครับ
ทำอะไรก็ควรมี stop loss ก็ถูกแล้วล่ะครับ เพราะถ้ามันอยู่ในความสูญเสียที่มันยังพอรับได้ไม่มากไปกว่านี้
ก็ลองหาทางออกอื่นก็ดีครับ ยอมรับว่าหลายคนคงโกรธแค้นหรือเสียใจกับความสูญเสียที่เกิดขึ้นไปแล้ว
แต่มันก็ไม่น่าจะมีประโยชน์อะไรถ้าเราจะเสี่ยงแล้วมีความสูญเสียเยอะขึ้น หยุดยิงก่อน ตั้งสติก่อน
แล้วว่ากันใหม่ก็โอเคแล้วล่ะครับ ผมว่า  

ทำไมต้องไม่มีเงื่อนไข เราเป็นต่อ ต้องให้เขาถอนทัพ และรับ 1:50,000 สิ ถ้าให้ดีต้องชดใช้ค่าเสียหายด้วย


เราโดนบุก และโดนยิงก่อน และโดนยิงพลเรือนนะ ให้หยุดยิงจบๆแบบนี้หลอ


ถ้าอย่างนั้นใครจะบุกมาตีก็ได้ จะแพ้ก็สุดท้ายดีลหยุดยิงจบๆ?  

เจรจาในกลไกทวิภาคี ก็ดีแล้ว
 

ทำไมต้องไม่มีเงื่อนไข เราเป็นต่อ ต้องให้เขาถอนทัพ และรับ 1:50,000 สิ ถ้าให้ดีต้องชดใช้ค่าเสียหายด้วย


เราโดนบุก และโดนยิงก่อน และโดนยิงพลเรือนนะ ให้หยุดยิงจบๆแบบนี้หลอ


ถ้าอย่างนั้นใครจะบุกมาตีก็ได้ จะแพ้ก็สุดท้ายดีลหยุดยิงจบๆ?  

ช่วยเล่า scenario ที่เป็นไปได้หน่อยครับ ว่าถ้าไม่หยุด จะต้องทำอะไรบ้าง  

หยุดยิงดีแล้วครับผมไม่อยากให้มีการสูญเสียมากกว่านี้ แต่เราควรมีพาวเวอร์มากกว่านี้ คิดว่าเรื่องนี้เราต้องเจรจาแบบประนีประนอมหรอครับ
 

เขาก็เลยให้หยุดยิงก่อน แล้วเจรจา อีกทีไงจาร  

หยุดยิงดีแล้วครับผมไม่อยากให้มีการสูญเสียมากกว่านี้ แต่เราควรมีพาวเวอร์มากกว่านี้ คิดว่าเรื่องนี้เราต้องเจรจาแบบประนีประนอมหรอครับ