ในลีคเจอทีมใหญ่ เสมอ แพ้ ผมยังไงก็ได้

แต่ต้องชนะอีก 15 ทีมที่เหลือทั้งหมด อย่างน้อยก็เข้าใกล้แชมป์แล้ว

เวลามีคำถามพวกนี้ ผมมักจะยก UCL 2005 มาเทียบอะ

หงส์ ตอนนั้น มีอะไรสู้มิลานที่ตัวเทพ มีอัชเช่คุมได้ไหม ฮ่าๆๆๆ

ปีก่อน รูปเกมส์ปืนก็ดีกว่านะแค่หงส์ฉาบฉวยได้ มันก็เลยจบเสมอ

มันไม่เหมือนเล่นวินนิ่งอะดิ ที่มีตัวเก่งแล้งแชมป์แน่นอน

Epl มีหลาย factor กว่าจะได้แชมป์

ปีก่อน ก่อนเริ่มฤดูกาล หลายคนบอกหงส์สู้ใครก็ไม่ได้ ยังได้แชมป์เลยครับ ดังนั้น อะไรก็เกิดขึ้นได้ ไม่มีอะไรแน่นอนขนาดนั้น คุณภาพทีมไม่ได้ต่างไรกันเลย

การเป็นแชมป์ มองที่การยืนระยะ ไม่ใช่ เจอกันสู้ได้ไม่ได้ ต้องเก่งกับทุกทีม ฤดูกาลก่อนเจอกันสองรอบ น่อลดูดีกว่าด้วยซ้ำ

1-2 ปีให้หลัง กลางปืนดีกว่าหงส์มาตลอดเลยนะ จะเห็นว่ารูปเกมส์บางทีหงส์ครองบอลไม่ได้เลย
แต่มีจังหวะทีเด็ดทีขาด เหมือนนัดบอลถ้วยอ่ะ ที่ทั้งเกมส์ปืนทำไม่ได้ แล้วคิวิมา OG ปิดท้ายด้วยดิอาซ

มีลุ้นแชมป์แน่ๆ ไม่บาวคัพ ก็ เอฟเอคัพ

ผมสงสัยอาเซน่อล ทำไมชอบเสริมแบ๊ค เสริมกลาง

แต่หน้า กับ ปีกตัวยิง ไม่ค่อยเสริม

อย่างลิเวอร์ มีหน้ามาเรื่อยๆ

สำหรับผมหน้านิตัวสำคัญสุด ยิงประตูตัดสินเลย

ถ้าบอลนัดเดียวไม่แพ้หรอก สู้ได้หมดแหละ
แต่บอล38นัด
ถ้าไปเล่นเหมือนเดิม จังหวะเดิม เพลย์เดิมๆ มันก็ยาก

ดูจังหวะการเล่นได้
ปีที่แล้วน่อลเจอหงส์ หงส์ต่อบอลแปปเดียวตึ้มๆ เข้า
น่อลกว่าจะม้วน กว่าจะส่ง ซ้ายไปขวา ขวามาซ้าย ช้าฉิบหาย

ตัวผู้เล่นเข้ามามันต้องโค้ชปรุงต่อ ตอนนี้ต้องดูไอ่ต้าละ
ว่าหล่ออย่างที่ติ่งคอยอมจริงไหม

ต้องเลิกเปิดโหม่ง FC รัวๆก่อนและต่อบอลหนักขวา ซาก้า ก่อน

เล่นกับหงส์ต้องซ้ายที ขวาที ทะลุช่อง โยนยาว

ต้องมาครบทุกรูปแบบถึงจะเจาะ ฟาน ไดรฟ์ ได้

ฝีเท้านักเตะสู้ได้สบาย แค่โค้ชเป็นรอง

ฟุตบอลทีมใหญ่ๆมันสู้กันได้หมดแหละขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายๆอย่างของวันนั้นๆด้วยแต่มันบอล 3หน้าแน่นอน

เอาง่ายๆนัดชิงสโมสรโลกมีใครบ้างมองว่าเชลซีจะเอาท์คลาสปารีสได้ว่ากันตรงๆเทียบนักเตะ โค้ช ระบบการเล่น ฟอร์ม เป็นรองหมดเล่นจริงปารีสทำไรแทบไม่ได้