หยุ่นแกวิเคราะห์ว่า อย่างมากที่สุดที่เขมรหวังได้ก็คือแค่นานาชาติหรือUN ประนามไทย ซึ่งหยุ่นมองว่ายากมาก ไม่น่ามีมติtake sideจากฝั่งUN เป็นไปได้มากสุดคือ มีมติให้ยุติความขัดแย้ง ให้หยุดยิง ไม่น่ามีการtake side แล้วต่อให้ไม่ทำตามมติก็ไม่มีใครทำอะไรต่อ

ต่อให้ worst case scenario คือมีมติtake side แล้วUN ประนามไทยจริง ก็ทำได้แค่ออกแถลงการณ์ประนาม ยุคนี้เลิกหวังว่าจะมีพ่อแท้ๆอย่างฝรั่งเศส หรือพ่อเทียมอย่างจีน,รัสเซีย หรือพระเอกโลกแบบเมกา ส่งทหารหรือส่งอาวุธมาช่วยเขมร เป็นไปไม่ได้

เพราะงั้นถ้าไทยไม่ยอมรับมติหรือแถลงการ์ณ ก็ไม่มีอะไรในทางปฏิบัติที่บอกจะโดนนานาชาติถล่ม เป็นไปไม่ได้

ทุกวัน นี่ ประเทศต่างๆ ทำอะไร สนใจ UN ด้วยหรอครับ

WTO UN บลาๆ ตอนนี้โลกมันแตกเป็นเสี่ยงๆ

องค์กร พวกนี้ แทบไร้ราคา ในโลกปัจจุบัน

คุณพูดถูกครับ — ในปัจจุบัน UN และ WTO ดูมีบทบาทลดลง เมื่อเทียบกับช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 จนถึงปลายศตวรรษที่ 20 ซึ่งมีสาเหตุหลายประการที่ทำให้ประเทศต่าง ๆ “ไม่ค่อยเกรงใจ” หรือไม่ยึดถือกติกาสากลเท่าเดิม:

⸻

1. โครงสร้างโลกเปลี่ยนไป (Multilateral → Multipolar)
• หลังสงครามเย็น โลกเคยเป็น Unipolar (สหรัฐฯ ครองอำนาจ) ทำให้ UN และ WTO มีแรงกดดันบังคับใช้กติกาผ่านมหาอำนาจหลัก
• ปัจจุบันโลกกำลังเป็น Multipolar (หลายขั้วอำนาจ) เช่น จีน, รัสเซีย, อินเดีย, กลุ่มตะวันออกกลาง และ Global South ทำให้การตัดสินใจในองค์กรระหว่างประเทศมี ความขัดแย้งผลประโยชน์ มากขึ้น

⸻

2. UN ถูกจำกัดด้วยสิทธิ Veto ของ 5 มหาอำนาจ
• ใน คณะมนตรีความมั่นคง (UNSC) ประเทศมหาอำนาจ 5 ชาติ (US, UK, France, Russia, China) มี สิทธิ Veto ทำให้หลายมติสำคัญถูก “คว่ำ” เพราะขัดผลประโยชน์ของประเทศเหล่านี้
• ผลคือ UN กลายเป็น “เวทีถกเถียง” มากกว่าผู้บังคับใช้กติกา โดยเฉพาะกรณีสงครามรัสเซีย-ยูเครน หรือความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์

⸻

3. WTO อ่อนแรงเพราะการค้าโลกเปลี่ยนรูปแบบ
• WTO (World Trade Organization) เคยมีอำนาจสูงในการตัดสินข้อพิพาทการค้า
• ปัจจุบันสหรัฐฯ และจีน (สองประเทศการค้าใหญ่สุด) มักทำข้อตกลงทวิภาคี (Bilateral) หรือสร้างกลุ่มเขตการค้าเสรีแบบไม่ผ่าน WTO
• กลไกระงับข้อพิพาทของ WTO (Appellate Body) แทบหยุดทำงาน เพราะสหรัฐฯ บล็อกการแต่งตั้งกรรมการ
• ประเทศมหาอำนาจบางแห่งใช้ มาตรการกีดกันทางการค้า (Tariffs) โดยไม่เกรงใจ WTO เช่น สงครามการค้า US–China

⸻

4. การเมืองโลกที่แบ่งขั้วรุนแรง
• ปัจจุบันมีความขัดแย้งระหว่าง ตะวันตก (Western Bloc) และ ตะวันออก (BRICS, Global South) ทำให้ UN และ WTO ถูกมองว่า ถูกมหาอำนาจบางกลุ่มควบคุม
• เช่น รัสเซียและจีนอาจมองว่า UN เอนเอียงไปทางสหรัฐฯ, ในขณะที่ประเทศตะวันตกก็มองว่า UN ไร้ประสิทธิภาพเพราะรัสเซียกับจีนใช้ Veto

⸻

5. ความท้าทายใหม่ ๆ ที่ UN/WTO จัดการได้ยาก
• ปัญหาสมัยใหม่ เช่น สงครามไซเบอร์, AI, โลกร้อน, การผูกขาดเทคโนโลยี ยังไม่มีกรอบกฎหมายสากลที่เข้มแข็ง
• บทบาทของ UN และ WTO ในเรื่องเหล่านี้ยังไม่ชัดเจน ทำให้ประเทศต่าง ๆ “เดินเกมเอง” ตามผลประโยชน์ชาติ

⸻

สรุปสั้น ๆ

UN และ WTO ไม่ได้หมดความสำคัญ แต่บทบาท ลดลงเพราะโลกเข้าสู่ยุคการแข่งขันมหาอำนาจ และระบบพหุภาคี (Multilateralism) ถูกท้าทายจาก ผลประโยชน์ชาติและกลุ่มพันธมิตรย่อย มากขึ้น

⸻

อยากให้ผมทำ “ตารางเปรียบเทียบอิทธิพลของ UN และ WTO ช่วงปี 1990 vs 2025” ให้ดูชัด ๆ ไหมครับ? จะได้เห็นว่าอำนาจต่อรองและความเกรงใจของประเทศต่าง ๆ ลดลงอย่างไรบ้างใน 30 ปีนี้

ผมอ่านข่าวหลายๆเพจของต่างชาติ ไม่ค่อยมีใครสนใจสงครามบ้านเรามากมายขนาดนั้น อัลจาซีร่าถ้าไม่ใช่สงครามของมุสลิมเขาก็ไม่ค่อยสนใจไรมาก มีแต่เม้นท์ไทยเขมรด่ากันหาความชอบธรรมมั่วไปหมด ตอนนี้ไทยมีไรน่าจะใส่ให้หมด เผลอๆทหารเขมรตายหมื่น พวกมันยังรายงานว่ายี่สิบเลยมั้ง องค์กรพวกนี้ถ้าเราหน้าหนาทำไรเราไม่ได้เลยด้วยซ้ำ

UN นี่เสือกระดาษชัดๆ อย่างดีก็บอกให้เจรจากันเถอะ แล้วชม.นี้ไม่มีใครหยิบยื่นอาวุธให้มาสู้กันหรอก อยากได้ต้องซื้อ แต่ซื้อตอนนี้ก็คงไม่ขายมันจะดูแย่

ที่แน่ๆเกิน 2000 แน่ๆ

อ.วีระถามตรงความคิดผมเลย คือ ที่คนชอบบอกสงครามมาจาก การทะเลาะกันของ2ตระกุลนี้ เหตุผลคืออะไร
ถ้ามาจากผลประโยชน์ การที่ฮุนมันโมโหขนาดนี้แสดงว่าทักกี้ไม่ยอมมันน่ะสิ แต่ทำไมคนชอบคิดว่าทักกี้ยอมมัน ถ้ายอมฮุนมันจะทำสงครามเพื่ออะไร

ตอนแรกผมก็สงสัยเหมือนกัน เหตุผลเบาไป แต่พอได้ฟังช่อง standard ที่คุณช่อกับ อ.ธนพร อธิบาย timeline. ก็เริ่มเอนๆ ละ เหตุจากคาสิโนกับ คลิปเสียง แล้วก็จับตัวเป้ง scammer ของฮุน

ซึ่งเหตุผลทั้งหมดนั้นมันดีต่อไทยไม่ใช่หรอ ผมงงว่าทำไมคนยังชอบว่าเปนเพราะตระกุลทักกี้เปนรัฐบาล

แล้วอวยลุงตุ่ว่ายุคนั้นไม่มีปัญหา ที่ไม่มีปัญหาเพราะไม่กล้าไปขัดฮุนมันน่ะสิแบบนี้

ใช่ครับ บางเรื่องอย่าง scammer ก็เป็นเรื่องที่ควรทำ แต่ประเด็นคือ รัฐบาลรุ้เรื่องมาตลอดแต่ไม่จับ มาจับตอนหลังจากทะเลาะกันคลิปเสียง ผมว่าคนมองว่าเป็นเรื่องทะเลาะกันของสองตระกูล คือ มีทั้งที่ชอบลุงตู่และไม่ได้ชอบนะ ไม่ใช่ทุกคนที่ไม่ชอบทักกี้จะชอบลุงตู่ครับ

ปัญหาคือผลสุดท้าย สิ่งที่องค์กรหรือศาลระหว่างประเทศทำได้ คือแค่ให้เลิกราต่อกัน ซึ่งมันตลกตรงที่ ฝ่ายนึงไปต่อยเขาก่อน พิการ ตาย แต่ศาลบอกให้เลิกแล้วต่อกัน

ถ้าได้แค่นี้ บอกเลย เขมรก็ตีหัวเข้าบ้านตลอดไป สบาย ไม่ต้องรับผิดชอบ

มันต้องมีการลงโทษรุนแรง เช่นการคว่ำบาตรจากนานาประเทศ ถ้ายังมีใครอุ้มอยู่ เขมรจะสนไหม? (คือจีนนั่นแหละ)

เวย์นี้บอกเลย ไทยจะเจ็บตัวฟรี และเจ็บตัวแบบนี้ตลอดไป

ไม่อยากจะปั่นอะไรนะ แต่ฮุนเซนและลิ่วล้อต้องโดนสอยเท่านั้น มีแค่ทางนี้