[RE: เขมร สาเหตุที่แท้จริงคืออะไรกันแน่]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
Boatbie Keane พิมพ์ว่า:
ผมก็คิดแบบช่อนะ
ทุกอย่างมันดูโง่ไปหมดเลยนะถ้าทำงั้น คือเราดูถูกไอวุ้นเส้นมากอะ
มันจะไม่รุ้จริงหรอว่าวางกับระเบิดที่ละเมิดกฏ แล้วตัวเองจะไม่ผิด
เท่านั้นยังไม่พอ ยิงถล่มปั้มกับรพ จะดูไม่ผิด คือจะลากเราไปขึ้นศาล โดยวิธีนี้อะนะ
มันเหมือนกับเรามองว่ามันโง่มากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
คือตัววุ้นเส้นอาจะไม่รุ้ แต่คนข้างๆมันจะไม่มีใครซักคนบอกเลยหรอว่ามันผิด
ขนาดเราๆยังรุ้เลย
ผมก็พยายามลองฟังจากหลาย ๆ สื่อนะ สนธิ ก็ฟัง คือถ้ามีทฤษฎีสมคบคิดกันพวกฝั่งประชาชนก็น่าจะระแคะระคายบ้าง ฝั่งแต่ถ้าฝั่งขวาจัดอย่างสนธิมองว่าเป็นแผนของทหารก็คงไม่พูดหรอกเนอะ
อื้ม ๆ ... น่าสนใจ ผมไปฟังมาอีกอันคือ DB ซัวเถา เขาก็ว่าเป็นความขัดแย้งระหว่างสองตระกูลเรื่องปิโตเลี่ยมในอ่าวไทย อันนี้อ้างอิงจากที่อภิสิทธ์พูดมาอีกที
ส่วนเรื่องลากไทยขึ้นศาลโลกอีกครั้งเพื่อจะเอาดินแดนเพิ่มผมว่าฮุนมันก็อาจจะเล่นแผนเดิม ๆ ที่คิดว่าจะทำได้แบบเดิมแต่ว่าอาจจะวางหมากผิดแบบโง่ ๆ คนแก่แล้วโลกหมุนไปไวมี Social มี Technology
ผมลองหาข้อมูลดูว่าตอนนั้นทำยังไงนะ
- ปี 2008 กัมพูชาขึ้นทะเบียนเขาพระวิหารเป็นมรดกโลก ทำให้ไทยไม่พอใจ เพราะมีผลต่อพื้นที่โดยรอบ
- จากนั้นทั้งสองฝ่ายส่งทหารไปตรึงกำลังใกล้พื้นที่
- มีการปะทะกันหลายครั้งช่วง 2008–2011
- 4–7 ก.พ. 2011 มีการยิงปืนใหญ่และจรวด BM-21 จากฝั่งกัมพูชาเข้าใส่ฝั่งไทย
- ทหารไทยตอบโต้ด้วยปืนใหญ่เช่นกัน
- กัมพูชาร้องขอให้ UN และศาลโลกเข้ามาแทรกแซงหลังเหตุปะทะ
- กัมพูชาใช้กลยุทธ์ทั้งทางทหาร (การเผชิญหน้า) และทางกฎหมาย (ตีความคำตัดสินเดิม)
- การยั่วยุให้เกิดความตึงเครียดชายแดน มีส่วนช่วยให้เรื่อง “พื้นที่รอบปราสาท” กลับเข้าสู่การพิจารณาของศาลโลก
- ในที่สุด กัมพูชาสามารถใช้กระบวนการทางกฎหมายระหว่างประเทศได้เปรียบ
คือมันเหมือนโมเดลเดิมเลยครับ ที่ไปฟังจากรายการถกไม่เถียง ดร.เลิกปฏิธานวัฒนะกร ท่านบอกว่าการตัดสินของ UN ไม่ได้ตัดสินจากใครเปิดก่อน แล้วก็แรงจูงใจ คือ
เวทีนานาชาติเป็นเรื่องของการล๊อบบี้และ และมีประเทศเป็นมิตรกับกัมพูชาด้วย
จะเห็นได้จากการร้อง UN การเตรียม Fake News เหมือนเตรียมการมาหมดแต่ก็มีจุดพลาดเยอะ
ถ้ากัมพูชาชนะ ตระกูลฮุนนี่โครตฮีโร่เลย
ถ้ากัมพูชาแพ้... ฮุนก็บอกไทยแม่งโกงล๊อบบี้ยัดเงิน ปชช เขาก็เชื่อหมดแหละ ขนาดสื่อทั่วโลกยังเห็นคนกัมพูชายังไม่เชื่อเลย ฮุนทำเต็มที่แล้ว
ตอนนี้ฮุนเองก็โดนโจมตีจากสม รังสีว่าขายชาติอยู่ด้วย
ในเมื่อฮุนมันคุมประเทศอยู่หมดแล้วทำไมยังต้องแคร์เรื่องการเลือกตั้งอีก ผมก็คิดนะ ก็ไปหาข้อมูลมาว่า
เผด็จการก็ต้องการความชอบธรรมยังต้องการภาพว่า ตนได้อำนาจมาจากประชาชน เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกคว่ำบาตรจากสหรัฐฯ หรือสหภาพยุโรป
แม้จะคุมกองทัพ-ตำรวจ-ศาล ได้ แต่ถ้าประชาชนลุกฮือแบบไม่กลัวตาย ระบบจะสั่นคลอนได้
ต้องรักษาระบบอุปถัมภ์และชนชั้นนำให้จงรักภักดี ถ้าคะแนนนิยมฮุน เซนตกเครือข่ายเหล่านี้อาจเริ่มลังเล หันไปหาทางเลือกอื่น
การปลุกกระแสชาตินิยม + ทำให้คนยังเชื่อในผู้นำ คือการ “ส่งสัญญาณความมั่นคงทางอำนาจ” ไปยังคนในระบบ
ผมไม่ได้มาแย้งเพื่อชนะนะ ผมก็ไม่รู้หรอกว่ามันมีเบื้องหลังอะไรบ้าง ฟัง ๆ มาอีกที แล้วก็มาวิเคราะห์เอา ผมอาจจะผิดก็ได้ แลกเปลี่ยนกันครับ
ตอนนี้ผมก็ยังแอบคิดว่าตระกูลชินมันมีอะไรสมคบคิดกับฮุนไหม เพราะเดินเกมกับนานาชาติอ่อนมาก ๆ แต่ผมก็ยังคิดไม่ออกว่าถ้าเกมนี้กัมพูชาชนะ เพื่อไทยจะได้อะไร ไม่ได้อะไรเลยจบสิ้นแน่นอน หรือว่าเหลือแค่ส้มน้ำเงินตีกันแล้ว ยุบพรรคส้มซะอีกรอบจบแบบนี้ไม่สวยก็มีม๊อบแน่ ๆ ทหารก็เข้ามา... มองเกมไกลขนาดนั้นเลย