1. ทำเพื่อประชาชน
2. รักชาติ รักสถาบันฯ
แต่อันนี้ขอตอบ
อยากได้อะไรก็บอก

คนมันโง่ขนาดไม่เข้าใจเลยใช่ไหมนิ 55555

มันก็แน่อยู่แล้วป่ะ อ่านจาก context แล้วคิดตามก็ถูกแล้ว เราไม่ควรยอมรับทหารที่คิดอยากจะปกครองเพราะมันผิดมันไม่ใช่หน้าที่ของทหาร เหมือนบอกประเทศนี้คัดคนมาเป็นนายกถ้าเอาทหารมาควบคุมก็เลือกเอาคนโง่ๆที่คุมง่ายๆมาปกครองแล้วก็หาผลประโยชน์จากคำว่าจงรักภักดีได้ง่ายๆดิ

คนไทยยิ่งจูงจมูกง่ายอยู่

ทหารมีไว้ทำไม คือคำที่ฟังเหมือนเดือด แต่ บริบทเพื่อเสียดสีความมีตัวตนของทหาร ถ้าใช้ literal value ของคำ มันก็ทำให้เดือดได้ แต่ถ้าฟังให้ครบบริบท มันไม่ได้มีอะไรให้เดือดเลย คือถ้าตามฟังกันมาจริงๆ คือบริบทของประโยคนี้ มาจากการที่ "ทหารมาเป็นนักการเมือง" พุ่งเป้าไปที่โครงสร้างอำนาจในสภาที่เต็มไปด้วยทหาร ทั้งสภาสูง และสภาล่าง แม้กระทั่งในครม.เองก็ด้วย มันจึงต้องถามว่าหน้าที่ของทหารคือการเมืองรึ?



อยากได้อะไรก็บอกคือการยอมศิโรราบ ไม่ว่าจะเพื่อตะล่อมหรือใดๆก็ตาม คำนี้ไม่ควรออกจากปากคนที่มีอำนาจสูงสุดในประเทศ ไม่ว่าจะด้อยพัฒนาแค่ไหนก็ตาม เพราะทางออกมันมีแค่ไม่กี่ทาง 1.ได้รับข้อเรียกร้อง แต่ไม่ทำตามคำพูด คือการผิดคำพูด เสียเครดิตผู้นำ 2.ทำตามคำพูด ยอมทุกเงื่อนไข กลายเป็นขี้ข้าเค้า ไร้อำนาจการต่อรอง 3. ทำตามคำพูด อีกฝั่งบิดพลิ้วไม่ทำ ก็จะโดนหลอก เสียเครดิตเหมือนกัน