คือดูพยายามเล่นบทนางเอก บทผู้ถูกกระทำ ทำให้ดูเหมือนว่าไทยเราเปิดก่อน

โอเคแหละ รัฐบาลทำอะไรขัดใจเราไปหมด ทำอะไรก็ช้าไปหมดแต่แน่นอนว่าเราไม่เคยอยากจะให้เกิดความรุนแรงหรืออะไรเลย

แต่อยากรู้ว่าเขมรทำไมถึงพยายามเล่นบทนางเอกจังเลย ปล่อย fake news อยู่นั่น มีเครดิตอะไรที่น่าเชื่อถือ มีอะไรให้ประชาคมโลก นานาชาติเชื่อว่าตัวเองเป็นผู้ถูกกระทำ เทียบกันแล้วไทยเรายังไงเครดิตก็ดีกว่าอะ ต่อให้เราเสียเครดิตไปหลายๆเรื่อง แต่โดยรวมแล้วเราเครดิตดีกว่าเยอะมากๆ

มีพ่อชื่อปารีส

ฝรั่งเศษ + ทำตัวน่าสงสาร

มีแกงส์คอลเซนเตอร์
ถ้าไม่ยอมทำตามที่กุบอก กุจะไปโกงบ้านเมิงให้แห้งเลย

เหมือนป้าข้างบ้านอ่าครับ

Scambodia ชื่อนี้คนเล่นเค้ารู้กัน

คอมเมนท์ต่างชาติที่ไปอ่านๆส่วนใหญ่เข้าข้างไทยทั้งนั้น
ไทยเราเครดิตดีกว่ากัมพูชามาก ยิ่งซอฟพาวเวอร์เพลงดาราศิลปินไปสร้างชื่อไว้เยอะ เป็นผลดีกับเราทั้งนั้น

มองอีกมุมบางทีฝรั่งก็ไม่ได้ฉลาดไปซะทุกคน ทุกประเทศนะครับ

ผมถูกกระทำไงครับ ในมุมมองของคนที่ไม่รู้ เวลาเล่นบทนางเอกทั้งโลกก็จะสงสารนั้นนี่

คอลเซ็นเตอร์ ขอทาน

เดา ๆ นะ คิดว่า พวกนานาชาติที่ว่าส่วนใหญ่อยู่ยุโรป ซึ่งฝั่งโน้นเขาก็ดูแบบห่าง ๆ ไม่ได้มาใกล้ชิดทุกว่า
เขาก็ฟังตามที่เขมรรายงาน เขาไม่ได้มาสืบเสาะความจริงอะไรมากมาย ดูแค่ผ่าน ๆ
ในสายเขา เขาอาจจะมามองว่าไทยกำลังรังแกเขมรอยู่ก็ได้ งานนี้ใครฟ้องก่อน ให้ข้อมูลก่อน น่าจะได้เปรียบ

ส่วนไทยเราก็คงได้แต่นั่งเจ็บใจไปอีก 1 กรณี

พึ่งฟัง ดร ปณิทาน จบเลย สิ่งที่เขมรมี คือสมาชิกถาวร UN 2 จาก 5 เสียง(ฝรั่งเศส จีน)
และ10สมาชิกสำคัญ เขามีเกินครึ่ง(ประเทศพวกนี้มีความสัมพันธุ์ที่ดีกับจีน)

และประธานหมุนเวียนอีก2-3คนต่อไป คือประธานจากประเทศที่ลงทุนกับจีน ถ้าคุณอยู่เฉยๆไม่ทำอะไรเลย
คุณจะชนะสงครามแล้วไปโดนถล่มในเวทีUN มีคำถามว่าสมาชิกเขาไม่ดูความจริงเหรอ
อ.ปณิธาน แกบอก อิสราเอล เขาพระวิหาร ตัดสินตามความจริงจะเป็นแบบนี้มั้ยครับ

ความเห็นผม เครดิตของเขมรไม่มีผมไม่เถียงว่าคือเรื่องจริง ถามทุกคนก็ตอบแบบนี้
แต่ผมก็รู้จากแกว่าเวทีโลกมันไม่ได้ใช้แค่เครดิตหรือความจริงตัดสิน เครดิตสร้างได้และเราต้องสร้างแข่ง ไม่ใช่อยู่เฉยๆ

เห็นด้วยอย่างยิ่งเลย กรณีที่ผ่านมาถ้าตัดสินตามความจริงจะเป็นแบบนี้มั้ย

แต่จุดบอดเขมรตอนนี้มีอยู่ 2 เรื่องระเบิดไปลงใส่พลเรือน กับโรงพยาบาลนี่แหละ