BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน
กองหน้ายิงไม่ได้
???
ผู้รักษาประตูเซฟไม่ได้
???
คะแนนทั้งหมด: 115
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3146
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 13:58
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
ดูเคส Alisson ครับ เจอคนที่ใช่เดียวไปถึงแชมป์  


แล้วกองหน้าตอนที่ลิเวอได้แชมป์คือฮอยลุนด์กับกองกลางคือคาเซมิโรตอนโรยราไหมครับ 555

ปล.แต่ไม่เถียงนะครับว่า Alisson โหดจริง  


คือจะสื่อว่า ลิ้วพูลก่อนได้ Alisson กองหน้ายิงแทบตายก็ไปไม่ถึงแชมป์ใหญ่ครับ แต่พอ Alisson มาปิดรอยรั่วคือทุกอย่างจบ การที่ได้โกลที่ไว้ใจได้มันพาไปถึงจุดหมายแน่นอน

การทำประตูต่อให้กองหน้ายิงไม่ได้ แต่ตำแหน่งอื่น ๆ ก็อาจจะช่วยยิงให้ได้ อย่างเช่นนูนเยสไม่ยิง แต่ประตูคนอื่นมันจะมาพุ่งรับลูกแทนให้ไม่ได้น่ะครับ  


เข้าใจครับ แต่ถ้าลิเวอร์เหมือนแมนยูก็จะแก้อะไรก่อนดีครับ ซึ่งผมมองว่าลิเวอร์ก็จะแก้กองหน้าก่อนแหละครับ เหมือนตอน เฟอมิโน่ ซาเน ซาลาห์ แล้วโกลค่อยนำพ่อหมีเข้ามาทีหลัง

ถ้าข้อมูลผิดขออภัยครับ จำไม่ค่อยได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: Maltese.010101
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Mar 2020
ตอบ: 9979
ที่อยู่: .
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 14:04
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
ผมนึกถึงปีที่เราตกรอบแบ่งกลุ่ม ucl ตอนเทนฮากอยู่อ่ะ

แพ้แต่ละนัด 3-2 4-3 คือฮอยลุนด์เป็นดาวซัลโวรอบแบ่งกลุ่ม แต่ทีมตกรอบอ่ะ ยิงเท่าไหร่ก็ไม่พอ

นอกจาก2ตำแหน่งนี้แล้ว กลางก็สำคัญ คือถ้ายังกลางโบ๋ปล่อยให้คู่แข่งเลี้ยงผ่านง่ายๆให้ไปวัดกับหลังกับโกล ต่อให้โกลดียังไงโดนล่อเป้าๆถี่ก็ไม่เหลือ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status: Don't Know What To Do
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2008
ตอบ: 59562
ที่อยู่: Blackpink in your area
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 14:06
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
กองหน้ายิงไม่ได้ไม่ชนะแน่ๆนะ
โกลเซฟไม่ได้ถ้ากองหน้ายิงให้เยอะกว่าก็ชนะได้

อ่ะคิดแบบที่บอก โกลเซฟได้หมดไม่แพ้ แต่กองหน้าไม่ยิงก็ไม่ชนะนะ

เคสแมนยูไม่ต้องคิดมากเปลี่ยนทั้งคู่ แต่ฮอยลุนด์มองจากดาวอังคารตอนกลางคืนยังเห็นชัดเลยว่าต้องเปลี่ยนก่อนตัวแรก
แก้ไขล่าสุดโดย akimvivi เมื่อ Thu Jul 24, 2025 14:07, ทั้งหมด 3 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: Ulay,Oh
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 9332
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 14:17
[RE]ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?
เกมรับที่ดีที่สุดคือเกมรุกที่ดีที่สุด
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 9731
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 14:30
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
ดูเคส Alisson ครับ เจอคนที่ใช่เดียวไปถึงแชมป์  


แล้วกองหน้าตอนที่ลิเวอได้แชมป์คือฮอยลุนด์กับกองกลางคือคาเซมิโรตอนโรยราไหมครับ 555

ปล.แต่ไม่เถียงนะครับว่า Alisson โหดจริง  


คือจะสื่อว่า ลิ้วพูลก่อนได้ Alisson กองหน้ายิงแทบตายก็ไปไม่ถึงแชมป์ใหญ่ครับ แต่พอ Alisson มาปิดรอยรั่วคือทุกอย่างจบ การที่ได้โกลที่ไว้ใจได้มันพาไปถึงจุดหมายแน่นอน

การทำประตูต่อให้กองหน้ายิงไม่ได้ แต่ตำแหน่งอื่น ๆ ก็อาจจะช่วยยิงให้ได้ อย่างเช่นนูนเยสไม่ยิง แต่ประตูคนอื่นมันจะมาพุ่งรับลูกแทนให้ไม่ได้น่ะครับ  


เข้าใจครับ แต่ถ้าลิเวอร์เหมือนแมนยูก็จะแก้อะไรก่อนดีครับ ซึ่งผมมองว่าลิเวอร์ก็จะแก้กองหน้าก่อนแหละครับ เหมือนตอน เฟอมิโน่ ซาเน ซาลาห์ แล้วโกลค่อยนำพ่อหมีเข้ามาทีหลัง

ถ้าข้อมูลผิดขออภัยครับ จำไม่ค่อยได้  


JK ซื้อตัว Firmino ตอนมาปีแรก พอ GK ดูมีปัญหาปีต่อมาก็ซื้อ Mane กับ Karius ครับ แกเปลี่ยนตัวรุกพร้อม ๆ กับประตู แล้วซาลาตามมา Karius ไม่มีปัญหาอะไรมากจนไปถึงนัดชิง UCL แค่สุดท้ายมันดันไม่สำเร็จ Karius ไม่ไหวแล้วถึงได้ต้องเปลี่ยนอีกทีเป็น Alisson ตัวจบทุกปัญหา

เลยจะบอกว่าเลือกเปลี่ยนกองหน้าก่อนก็ไม่ถูกครับ เพราะก็เปลี่ยน GK ไปด้วยพร้อม ๆ กัน Mignolet เป็น Karius แล้วก็เปลี่ยนอีกทีถึงประสบความสำเร็จเป็น Alisson มันคือการพยายามเปลี่ยนแปลงจุดที่มีปัญหาในทีมไปพร้อม ๆ กันอะครับ ไม่ใช่ว่าเลือกกองหน้าก่อนละกันแล้วค่อยมา GK

สำหรับผมถ้าเลือกได้ควรเปลี่ยนคู่นะ ฮอยลุนกับเสี่ยโออะ ติดที่การเงินก็ไม่อำนวยเข้าใจได้
แต่ตอนนี้แมนยูได้ตัวรุกมา 2 คนด้วย ยังไงการทำประตูต้องดีขึ้นกว่าปีก่อนมั้งครับ แต่การรักษาประตูถ้าไม่มีความแน่นอน มันก็ยากที่จะเซฟแต้มสำคัญน่ะครับ

แค่ความเห็นนะครับ ไม่ซีเรียสอะไรแลกเปลี่ยนกันไป
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: 【=◈︿◈=】
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 19928
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 14:39
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
กองหน้ายิงไม่ได้ เรายังมีผู้เล่นอีก 9 คนที่มาช่วยยิงประตูแทนได้


แต่โกล์ เป็นคนเดียวที่ทำหน้าของเขาได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ติ่งโล้นครับผม คลั่งโล้นนะ
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Oct 2021
ตอบ: 891
ที่อยู่: สมุทรปราการ
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 15:00
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
ผมให้โกลเซฟไม่ได้แย่กว่าครับ


เพราะของเชลซีส่วนมาก ประตูเกิดจากกองหลัง ยิ่งยุคก่อน ๆ Wingback FC อะ

กองหน้ามีไว้ให้ครบ 11 คนพอ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2009
ตอบ: 40289
ที่อยู่: Liverpool In Your Area!
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 15:10
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
ปืนเราด้านเรายิงศัตรูตายไม่ได้ แต่ศัตรูยิงสวนมาแล้วเราหลบวิถีกระสุนไม่พ้น=ตายสถานเดียว





1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Oct 2005
ตอบ: 19126
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 15:26
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
โจทย์มันตีความกว้างได้

ถ้าเกมรับแข็ง ตัวรับตัวอื่นก็เก่ง โดนเจาะยาก กว่าบอลจะถึงมือให้โกลล์ออกแรง โอกาสเสียหายมันก็ยังน้อยได้

กองหน้ายิงไม่ได้ ก็ต้องพึ่งตำแหน่งอื่นช่วยยิง

---

แต่ถ้าเรานิยามจากทีมกาก โกลล์มันก็ช่วยได้เยอะกว่า
การที่ทีมยังเสมออยู่ ก็ถือว่ายังมี1แต้มในมือ หรือรอโอกาสชนะได้ หรือลากไปถึงชนะเซฟจุดโทษได้

ถ้าหน้าโคตรเทพ แต่ตำแหน่งอื่นกาก
ก็ดูทีมชาติหรือทีมที่มีกองหน้าระดับชั้นนำ ฮาลัน เลวาน สลาตัน เคน
มันแบกยากกว่าโกลล์อีก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3146
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 15:30
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
ดูเคส Alisson ครับ เจอคนที่ใช่เดียวไปถึงแชมป์  


แล้วกองหน้าตอนที่ลิเวอได้แชมป์คือฮอยลุนด์กับกองกลางคือคาเซมิโรตอนโรยราไหมครับ 555

ปล.แต่ไม่เถียงนะครับว่า Alisson โหดจริง  


คือจะสื่อว่า ลิ้วพูลก่อนได้ Alisson กองหน้ายิงแทบตายก็ไปไม่ถึงแชมป์ใหญ่ครับ แต่พอ Alisson มาปิดรอยรั่วคือทุกอย่างจบ การที่ได้โกลที่ไว้ใจได้มันพาไปถึงจุดหมายแน่นอน

การทำประตูต่อให้กองหน้ายิงไม่ได้ แต่ตำแหน่งอื่น ๆ ก็อาจจะช่วยยิงให้ได้ อย่างเช่นนูนเยสไม่ยิง แต่ประตูคนอื่นมันจะมาพุ่งรับลูกแทนให้ไม่ได้น่ะครับ  


เข้าใจครับ แต่ถ้าลิเวอร์เหมือนแมนยูก็จะแก้อะไรก่อนดีครับ ซึ่งผมมองว่าลิเวอร์ก็จะแก้กองหน้าก่อนแหละครับ เหมือนตอน เฟอมิโน่ ซาเน ซาลาห์ แล้วโกลค่อยนำพ่อหมีเข้ามาทีหลัง

ถ้าข้อมูลผิดขออภัยครับ จำไม่ค่อยได้  


JK ซื้อตัว Firmino ตอนมาปีแรก พอ GK ดูมีปัญหาปีต่อมาก็ซื้อ Mane กับ Karius ครับ แกเปลี่ยนตัวรุกพร้อม ๆ กับประตู แล้วซาลาตามมา Karius ไม่มีปัญหาอะไรมากจนไปถึงนัดชิง UCL แค่สุดท้ายมันดันไม่สำเร็จ Karius ไม่ไหวแล้วถึงได้ต้องเปลี่ยนอีกทีเป็น Alisson ตัวจบทุกปัญหา

เลยจะบอกว่าเลือกเปลี่ยนกองหน้าก่อนก็ไม่ถูกครับ เพราะก็เปลี่ยน GK ไปด้วยพร้อม ๆ กัน Mignolet เป็น Karius แล้วก็เปลี่ยนอีกทีถึงประสบความสำเร็จเป็น Alisson มันคือการพยายามเปลี่ยนแปลงจุดที่มีปัญหาในทีมไปพร้อม ๆ กันอะครับ ไม่ใช่ว่าเลือกกองหน้าก่อนละกันแล้วค่อยมา GK

สำหรับผมถ้าเลือกได้ควรเปลี่ยนคู่นะ ฮอยลุนกับเสี่ยโออะ ติดที่การเงินก็ไม่อำนวยเข้าใจได้
แต่ตอนนี้แมนยูได้ตัวรุกมา 2 คนด้วย ยังไงการทำประตูต้องดีขึ้นกว่าปีก่อนมั้งครับ แต่การรักษาประตูถ้าไม่มีความแน่นอน มันก็ยากที่จะเซฟแต้มสำคัญน่ะครับ

แค่ความเห็นนะครับ ไม่ซีเรียสอะไรแลกเปลี่ยนกันไป  


ขอบคุณที่แลกเปลี่ยนนะครับ แต่ผมมองว่าควรซื้อกลางเพิ่มมากกว่า แมนยูตอนนี้
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 12593
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 15:38
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
กองหน้ายิงไม่ได้มันจะสนุกอะไรฟูตบอล
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 9731
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 15:39
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
ดูเคส Alisson ครับ เจอคนที่ใช่เดียวไปถึงแชมป์  


แล้วกองหน้าตอนที่ลิเวอได้แชมป์คือฮอยลุนด์กับกองกลางคือคาเซมิโรตอนโรยราไหมครับ 555

ปล.แต่ไม่เถียงนะครับว่า Alisson โหดจริง  


คือจะสื่อว่า ลิ้วพูลก่อนได้ Alisson กองหน้ายิงแทบตายก็ไปไม่ถึงแชมป์ใหญ่ครับ แต่พอ Alisson มาปิดรอยรั่วคือทุกอย่างจบ การที่ได้โกลที่ไว้ใจได้มันพาไปถึงจุดหมายแน่นอน

การทำประตูต่อให้กองหน้ายิงไม่ได้ แต่ตำแหน่งอื่น ๆ ก็อาจจะช่วยยิงให้ได้ อย่างเช่นนูนเยสไม่ยิง แต่ประตูคนอื่นมันจะมาพุ่งรับลูกแทนให้ไม่ได้น่ะครับ  


เข้าใจครับ แต่ถ้าลิเวอร์เหมือนแมนยูก็จะแก้อะไรก่อนดีครับ ซึ่งผมมองว่าลิเวอร์ก็จะแก้กองหน้าก่อนแหละครับ เหมือนตอน เฟอมิโน่ ซาเน ซาลาห์ แล้วโกลค่อยนำพ่อหมีเข้ามาทีหลัง

ถ้าข้อมูลผิดขออภัยครับ จำไม่ค่อยได้  


JK ซื้อตัว Firmino ตอนมาปีแรก พอ GK ดูมีปัญหาปีต่อมาก็ซื้อ Mane กับ Karius ครับ แกเปลี่ยนตัวรุกพร้อม ๆ กับประตู แล้วซาลาตามมา Karius ไม่มีปัญหาอะไรมากจนไปถึงนัดชิง UCL แค่สุดท้ายมันดันไม่สำเร็จ Karius ไม่ไหวแล้วถึงได้ต้องเปลี่ยนอีกทีเป็น Alisson ตัวจบทุกปัญหา

เลยจะบอกว่าเลือกเปลี่ยนกองหน้าก่อนก็ไม่ถูกครับ เพราะก็เปลี่ยน GK ไปด้วยพร้อม ๆ กัน Mignolet เป็น Karius แล้วก็เปลี่ยนอีกทีถึงประสบความสำเร็จเป็น Alisson มันคือการพยายามเปลี่ยนแปลงจุดที่มีปัญหาในทีมไปพร้อม ๆ กันอะครับ ไม่ใช่ว่าเลือกกองหน้าก่อนละกันแล้วค่อยมา GK

สำหรับผมถ้าเลือกได้ควรเปลี่ยนคู่นะ ฮอยลุนกับเสี่ยโออะ ติดที่การเงินก็ไม่อำนวยเข้าใจได้
แต่ตอนนี้แมนยูได้ตัวรุกมา 2 คนด้วย ยังไงการทำประตูต้องดีขึ้นกว่าปีก่อนมั้งครับ แต่การรักษาประตูถ้าไม่มีความแน่นอน มันก็ยากที่จะเซฟแต้มสำคัญน่ะครับ

แค่ความเห็นนะครับ ไม่ซีเรียสอะไรแลกเปลี่ยนกันไป  


ขอบคุณที่แลกเปลี่ยนนะครับ แต่ผมมองว่าควรซื้อกลางเพิ่มมากกว่า แมนยูตอนนี้  


พออยู่ในจุดที่มีปัญหาทุกภาคส่วน ก็ต้องเลือกซักตำแหน่งอะนะครับ แล้วแต่ใครจะมองตรงไหนรูใหญ่กว่า 5555
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Nov 2023
ตอบ: 78
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 15:40
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
ถ้าเสีย 99 แต้ม ก็ทำคืน 100 แต้มก็พอแล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2009
ตอบ: 2521
ที่อยู่: Anfield Road.
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 15:54
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
ดูเคส Alisson ครับ เจอคนที่ใช่เดียวไปถึงแชมป์  


แล้วกองหน้าตอนที่ลิเวอได้แชมป์คือฮอยลุนด์กับกองกลางคือคาเซมิโรตอนโรยราไหมครับ 555

ปล.แต่ไม่เถียงนะครับว่า Alisson โหดจริง  


คือจะสื่อว่า ลิ้วพูลก่อนได้ Alisson กองหน้ายิงแทบตายก็ไปไม่ถึงแชมป์ใหญ่ครับ แต่พอ Alisson มาปิดรอยรั่วคือทุกอย่างจบ การที่ได้โกลที่ไว้ใจได้มันพาไปถึงจุดหมายแน่นอน

การทำประตูต่อให้กองหน้ายิงไม่ได้ แต่ตำแหน่งอื่น ๆ ก็อาจจะช่วยยิงให้ได้ อย่างเช่นนูนเยสไม่ยิง แต่ประตูคนอื่นมันจะมาพุ่งรับลูกแทนให้ไม่ได้น่ะครับ  


เข้าใจครับ แต่ถ้าลิเวอร์เหมือนแมนยูก็จะแก้อะไรก่อนดีครับ ซึ่งผมมองว่าลิเวอร์ก็จะแก้กองหน้าก่อนแหละครับ เหมือนตอน เฟอมิโน่ ซาเน ซาลาห์ แล้วโกลค่อยนำพ่อหมีเข้ามาทีหลัง

ถ้าข้อมูลผิดขออภัยครับ จำไม่ค่อยได้  


JK ซื้อตัว Firmino ตอนมาปีแรก พอ GK ดูมีปัญหาปีต่อมาก็ซื้อ Mane กับ Karius ครับ แกเปลี่ยนตัวรุกพร้อม ๆ กับประตู แล้วซาลาตามมา Karius ไม่มีปัญหาอะไรมากจนไปถึงนัดชิง UCL แค่สุดท้ายมันดันไม่สำเร็จ Karius ไม่ไหวแล้วถึงได้ต้องเปลี่ยนอีกทีเป็น Alisson ตัวจบทุกปัญหา

เลยจะบอกว่าเลือกเปลี่ยนกองหน้าก่อนก็ไม่ถูกครับ เพราะก็เปลี่ยน GK ไปด้วยพร้อม ๆ กัน Mignolet เป็น Karius แล้วก็เปลี่ยนอีกทีถึงประสบความสำเร็จเป็น Alisson มันคือการพยายามเปลี่ยนแปลงจุดที่มีปัญหาในทีมไปพร้อม ๆ กันอะครับ ไม่ใช่ว่าเลือกกองหน้าก่อนละกันแล้วค่อยมา GK

สำหรับผมถ้าเลือกได้ควรเปลี่ยนคู่นะ ฮอยลุนกับเสี่ยโออะ ติดที่การเงินก็ไม่อำนวยเข้าใจได้
แต่ตอนนี้แมนยูได้ตัวรุกมา 2 คนด้วย ยังไงการทำประตูต้องดีขึ้นกว่าปีก่อนมั้งครับ แต่การรักษาประตูถ้าไม่มีความแน่นอน มันก็ยากที่จะเซฟแต้มสำคัญน่ะครับ

แค่ความเห็นนะครับ ไม่ซีเรียสอะไรแลกเปลี่ยนกันไป  


เฟอมิโน่ซื้อมายุคร้อดเจอส์ครับ แล้วมาเข้าระบบคล้อปตอนมาคุม
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 9731
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 24, 2025 16:23
[RE: ระหว่างกองหน้ายิงไม่ได้ กับโกลเซฟไม่ได้ อะไรเสียหายมากกว่ากัน?]
bazenkii พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
Spicky พิมพ์ว่า:
natthakorn พิมพ์ว่า:
ดูเคส Alisson ครับ เจอคนที่ใช่เดียวไปถึงแชมป์  


แล้วกองหน้าตอนที่ลิเวอได้แชมป์คือฮอยลุนด์กับกองกลางคือคาเซมิโรตอนโรยราไหมครับ 555

ปล.แต่ไม่เถียงนะครับว่า Alisson โหดจริง  


คือจะสื่อว่า ลิ้วพูลก่อนได้ Alisson กองหน้ายิงแทบตายก็ไปไม่ถึงแชมป์ใหญ่ครับ แต่พอ Alisson มาปิดรอยรั่วคือทุกอย่างจบ การที่ได้โกลที่ไว้ใจได้มันพาไปถึงจุดหมายแน่นอน

การทำประตูต่อให้กองหน้ายิงไม่ได้ แต่ตำแหน่งอื่น ๆ ก็อาจจะช่วยยิงให้ได้ อย่างเช่นนูนเยสไม่ยิง แต่ประตูคนอื่นมันจะมาพุ่งรับลูกแทนให้ไม่ได้น่ะครับ  


เข้าใจครับ แต่ถ้าลิเวอร์เหมือนแมนยูก็จะแก้อะไรก่อนดีครับ ซึ่งผมมองว่าลิเวอร์ก็จะแก้กองหน้าก่อนแหละครับ เหมือนตอน เฟอมิโน่ ซาเน ซาลาห์ แล้วโกลค่อยนำพ่อหมีเข้ามาทีหลัง

ถ้าข้อมูลผิดขออภัยครับ จำไม่ค่อยได้  


JK ซื้อตัว Firmino ตอนมาปีแรก พอ GK ดูมีปัญหาปีต่อมาก็ซื้อ Mane กับ Karius ครับ แกเปลี่ยนตัวรุกพร้อม ๆ กับประตู แล้วซาลาตามมา Karius ไม่มีปัญหาอะไรมากจนไปถึงนัดชิง UCL แค่สุดท้ายมันดันไม่สำเร็จ Karius ไม่ไหวแล้วถึงได้ต้องเปลี่ยนอีกทีเป็น Alisson ตัวจบทุกปัญหา

เลยจะบอกว่าเลือกเปลี่ยนกองหน้าก่อนก็ไม่ถูกครับ เพราะก็เปลี่ยน GK ไปด้วยพร้อม ๆ กัน Mignolet เป็น Karius แล้วก็เปลี่ยนอีกทีถึงประสบความสำเร็จเป็น Alisson มันคือการพยายามเปลี่ยนแปลงจุดที่มีปัญหาในทีมไปพร้อม ๆ กันอะครับ ไม่ใช่ว่าเลือกกองหน้าก่อนละกันแล้วค่อยมา GK

สำหรับผมถ้าเลือกได้ควรเปลี่ยนคู่นะ ฮอยลุนกับเสี่ยโออะ ติดที่การเงินก็ไม่อำนวยเข้าใจได้
แต่ตอนนี้แมนยูได้ตัวรุกมา 2 คนด้วย ยังไงการทำประตูต้องดีขึ้นกว่าปีก่อนมั้งครับ แต่การรักษาประตูถ้าไม่มีความแน่นอน มันก็ยากที่จะเซฟแต้มสำคัญน่ะครับ

แค่ความเห็นนะครับ ไม่ซีเรียสอะไรแลกเปลี่ยนกันไป  


เฟอมิโน่ซื้อมายุคร้อดเจอส์ครับ แล้วมาเข้าระบบคล้อปตอนมาคุม  


เอ้อใช่เลยครับ ผมน่าจะลืมช่วงคาบต่อ แต่ก็นั่นแหละ Firmino แกไม่ได้อยู่ในประเด็นนี้เท่าไหร่ 555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel