เผื่อใจกันไว้หน่อยก็ดีครับ ยังไงก็ตามเรายังอาศัยอยู่ในโลกที่ไม่ได้เป็นอิสระ ยากมากที่ผู้ปกครองรัฐจะยอมปล่อยไม่ควบคุมเราผ่านระบบเงิน(เมื่อก่อนคุมผ่านกำลังทหาร)

และ btc ถึงจะไม่มีหัวให้รัฐยิงอย่าง crypto อื่นๆ แต่ design ของมันจะทำให้ภาระการ run node สูงขึ้นเรื่อยๆจนวันนึง node จะไม่สามารถถือครองได้ด้วยคนธรรมดาอย่างเราๆ จนวันนึงผู้ถือ node จะถูกหาเจอและเพ่งเล็งได้ง่ายขึ้นในอนาคตอันใกล้ และ node runner คือคนที่จะกำหนดการเปลี่ยนแปลง consensus ของ btc ได้

แน่นอน stakeholder อื่นอาจจะต่อต้านได้เช่น miner เลิกขุก holder เลิกใช้งาน แต่ถ้าผลตอบแทนมากกว่า miner เค้าก็ยอมครับไม่ต้องห่วง

อีกอย่างที่ btc maxi(รวมผม) ไม่ค่อยบอกคนมาต่อแถวคือ การมาของ quantum computer โอเค quantum ไม่ได้เก่งในการแก้ปัญหา SHA-256 hashing function มากไปกว่า classical computer แต่ในการแกะ Private Key จาก Public Key นี่มันทำได้นะครับ(ไม่ได้ไปยุ่งกับ transaction แต่ยึดกระเป๋าแม่มเลย) ซึ่งจากการคำนวณโจทย์นี้มันจะทำได้คือ qubit >= 10,000 ดูจากอัตตราเร่งของเทคโนโลยีนี่ 10-20ปี พอเป็นไปได้นะครับ

พอถึงวันนั้นการแก้ consensus ของ btc จะเป็นสิ่งจำเป็นไม่งั้นก็โดนยึดกระเป๋ากันหมด แล้วใครจะเป็นคนกำหนดล่ะครับ ถ้าไม่ใช่ node runner ที่ถึงวันนั้นคงต้องเป็นรัฐไม่ก็เอกชนยักใหญ่อ่ะที่ทำได้

ส่วนตัวผมเปลี่ยนสัดส่วนจาก btc ออกมาเยอะเหมือนกันแทบกับสมัยก่อน(proportion น้อยลง)  

BTC Maxi แต่เปลี่ยนสัดส่วนจาก Btc ออกมาเยอะ  

อันนี้ขำเพราะ คุณเป็นคนที่เข้าใจ btc มากจนจะบอกว่า ความเห็นแบบผมนี้ไม่ใช่ คนที่ถือ btc เป็นหลักหรอก

หรือตีความคำว่า btc maxi คือทรัพย์สินทั้งชีวิตต้องเป็น btc หรือครับ ปกติศัพท์นี้มันใช่แค่ทรัพย์ที่เป็น crypto นะ เช่น ไม่ถือ alt coin หรือถือในสัดส่วนน้อยมากๆ เค้าไม่ได้เอาหุ้น+เงิดสดมารวมนะ แต่ proportion ในความหมายของทรัพยท์สินส่วนบุคคลมันต้องนับรวมทั้งหมด ถึงได้บอกว่าสัดส่วนน้อยลง

ไม่ค่อยแน่ใจนะว่าจะทำให้ความเข้าใจมากขึ้นป่าว แต่ดูทรงแล้วหวังมากไม่ค่อยได้นะ  

เอาง่ายๆ คนที่อ้างตัวเองว่าเป็น BTC Maxi ไม่มีใครขาย BTC หรอก

มันเลยย้อนแย้งไง อ้างตัวเองเป็น BTC Maxi ไปทำไมก็ไม่รู้

ช่างมันเถอะ คำนิยาม BTC Maxi ของแต่ละคนมันไม่เท่ากัน แต่เห็นอ้างแบบนี้ก็เลยตลกเฉยๆ ขอขำส่วนตัวของผมเองละกัน เพราะได้เห็น BTC Maxi หลากหลายแบบดี  

ผมไม่ได้ขายนะ ผมเอาไปเล่นซื้อ alt coin, ico, nft แล้วมันขาดทุนหมดเลย ผมเลยตระหนักได้ว่า btc อย่างเดียวดีที่สุด(คือไม่ได้ maxi มาตั้งแต่ต้น) ก็เลยขายกลับมาเป็น btc บ้างเอาออกมาเป็นเงินสดบ้าง ใน 2-3ปีหลังนี้ แต่เงินใหม่ๆผมก็ไม่ได้เอาเข้าไปเติม btc เต็ม100%เท่าเดิมแล้วแค่นั้นเอง ซึ่งกำไรใน proportion อื่นมันก็โตบางอันมากกว่า btc อีกสัดส่วนมันเลยเปลี่ยนไป

แต่ที่ผมอยากได้มากที่สุดคือความเห็นที่เป็นประโยชน์นะ ไม่ใช่การตั้งแง่  

พอถึงวันนั้นการแก้ consensus ของ btc จะเป็นสิ่งจำเป็นไม่งั้นก็โดนยึดกระเป๋ากันหมด แล้วใครจะเป็นคนกำหนดล่ะครับ ถ้าไม่ใช่ node runner ที่ถึงวันนั้นคงต้องเป็นรัฐไม่ก็เอกชนยักใหญ่อ่ะที่ทำได้  

งั้นเอาแบบไม่ตั้งแง่นะ

BTC Maxi จะไม่พูดเรื่องดังต่อไปนี้



ไม่มีทางที่ BTC Maxi จะพูดเรื่องที่การควบคุมจะเกิดขึ้นโดยใครคนใดคนหนึ่ง BTC Maxi จริง ๆ จะตอบว่า "No one can take over Bitcoin เพราะ node อยู่ทั่วโลก decentralized"

หรือเรื่อง Quantum computer BTC Maxi จะไม่มีทางยอมรับกับจุดอ่อนนี้ เค้าจะเชื่อว่าเราก็แค่พัฒนากระเป๋าให้มันต่อต้าน Quantum ให้ได้ , nothing to do with BTC เพราะคุณก็พิมพ์เองว่า Hashing function quantum computer ไม่ได้เก่งเลย

สรุปคือ คุณไม่ใช่ BTC Maxi ครับ แค่นั้นแหละ แต่การลงทุนของคุณ คุณเป็น Bitcoin-Centered Pragmatist (ถ้า port ยังมี BTC เยอะอยู่นะ)

ปล.ผมก็ไม่ใช่ BTC Maxi นะ