พอดีไปเจอ Thread X นี้มา เป็น Thread ที่ตั้งไว้ตั้งแต่ 9 กรกฏาคม เกี่ยวกับสถิติการจบสกอร์ของอิกิติเก้ เลยเอามาแปลให้อ่านกันครับ

หมายเหตุ
1. คนตั้ง Thread เป็นสายวิเคราะห์สถิติ แต่ก็เป็นแฟนหงส์ อาจจะมีไบแอส
2. ผมไม่ได้แปลทุกพาร์ทนะ และกรุึ่มๆแล้ว (กำลังกระดกป๋องที่ 4) หากผิดพลาดตรงไหนขออภัยเด้อ

--------------------------------------------------------------------------
Ekitike ดูเหมือนจะจบสกอร์ได้ไม่ดีนักเมื่อพิจารณาจากการวิเคราะห์ตัวเลข xG

ฤดูกาลที่ผ่านมา เขาทำผลงานต่ำกว่ามาตรฐานถ้าพิจารณาจาก np:G-xG (ประตูไม่รวมจุดโทษ - xG) มากที่สุดใน 5 ลีกใหญ่ โดยติดลบถึง 5.3 ประตู

มีผู้เล่น 9 คนที่ทำผลงานต่ำกว่ามาตรฐาน npxG ที่ง้างยิงมากกว่า 100 ครั้ง



ทีนี้ถ้าวิเคราะห์ npG-npxG เดียวกัน แต่พิจารณาตลอดอาชีพการค้าแข้งของ Ekitike แทนที่จะพิจารณาเฉพาะฤดูกาลนี้ เขาทำผลงานได้ npG 34 และ npxG 33.6 ในทุกการแข่งขัน ทำให้มีสถิติ npxG ตลอดอาชีพจะกลายเป็น +0.4 สูงกว่าผลงาน ถือว่าเป็นสถิติที่สูงเกินความคาดหมาย เค้าจึงเหมือนจะเป็นนักเตะจบสกอร์ได้แค่ดีปานกลาง



แต่ถ้าเราลองพิจารณาไปอีกสเตปหนึ่ง เน้นที่ลักษณะและคุณภาพการยิงมากกว่าจำนวนรวม โดยพิจารณาจากโอกาสทำประตูจะแจ้งที่ไม่ใช่จุดโทษ (non penalty big chances)

Hugo Ektike
- มีโอกาสทำประตูจะแจ้ง 45 ครั้ง = 23.46 npxG และทำได้ 25 ประตู (สูงกว่า npxG)
- มีโอกาสทำประตูทั่วๆไป 165 ครั้ง = 12.72 npxG และทำได้ 5 ประตู (ต่ำกว่า npxG)

นั่นหมายความว่าถ้ามีโอกาสที่ถูกคาดหวังว่าจะเปลี่ยนเป็นประตู เค้าทำได้ในระดับที่ดี

(รูปแรกสีเขียวคือประตูที่ได้ วงยิ่งใหญ่ยิ่งมี xG สูง ส่วนสีอื่นๆคือไม่เป็นประตู จะเห็นว่ามีวงเล็กๆอยู่ค่อนข้างเยอะ ทั้งนอกกรอบและในกรอบ)





เมื่อเทียบกับดาร์วินนูนเยซและดูสถิติที่ลิเวอร์พูล

Darwin Nunez
- มีโอกาสทำประตูจะแจ้ง 57 ครั้ง = 25.34 npxG และทำได้ 17 ประตู (ต่ำกว่า npxG)
- มีโอกาสทำประตูทั่วๆไป 167 ครั้ง = 14.37 npxG และทำได้ 8 ประตู (ต่ำกว่า npxG)

นั่นคือนูนเยซ ทำผลงานได้ต่ำกว่ามาตรฐานทั้งสองกรณี ทั้งโอกาสจะแจ้งและโอกาสอื่นๆ ซึ่งแตกต่างจากอิกิติเก้





ทีนี้หากเทียบกับอิซัคในช่วง 3 ฤดูกาลที่ผ่านมา

Alexander Isak
- มีโอกาสทำประตูจะแจ้ง 66 ครั้ง = 32.91 npxG และทำได้ 32 ประตู (สูงกว่า npxG)
- มีโอกาสทำประตูทั่วๆไป 153 ครั้ง = 11.17 npxG และทำได้ 11 ประตู (สูงกว่า npxG)





ทีนี้ถ้าเราลองเอากองหน้าทั้ง 3 คนมาสรุปกันโดยใช้เกณฑ์
1. npG/npxG big chance (ประตูที่ได้ไม่รวมจุดโทษ หารด้วยความคาดหวังที่จะได้ประตูไม่รวมจุดโทษ ในโอกาสจะแจ้ง)
2. % การยิงที่เป็นโอกาสจะแจ้ง
3. npG/npgG non-big chance (ประตูที่ได้ไม่รวมจุดโทษ หารด้วยความคาดหวังที่จะได้ประตูไม่รวมจุดโทษ ในโอกาสอื่นๆ)

จะได้ว่า
H. Ekitike: 1.07, 21.4%; 0.39
D. Núñez: 0.67, 25.4%; 0.56
A. Isak: 0.97, 30.1%; 0.98

ถ้าดูโอกาสยิงแบบไม่จะแจ้ง จะเห็นว่าอิกิติเก้มีโอกาสต่ำสุด ในขณะที่โอกาสจะแจ้ง อิกิติเก้ทำเกินกว่าความคาดหวัง ส่วนอิซัคทำได้ใกล้เคียงความคาดหวังทั้งสองกรณี ส่วนนูนเยซต่ำกว่าความคาดหวังทั้งสองกรณี

ซึ่งการทำประตูจากโอกาส "ไม่จะแจ้ง" ได้น้อยนี่แหละ ที่ทำให้สถิติ conversion rate และ xG ของเค้าถูกดึงต่ำลง แต่ถ้าพิจารณาจากโอกาสจะแจ้งแล้ว เค้าทำได้ดีพอๆกับอิซัค

ทำไมถึงเป็นเช่นนั้นล่ะ

กราฟนี้เป็นการเปรียบเทียบ npxG ต่อการยิงหนึ่งครั้ง เทียบการยิงที่มาจากการพาบอลขึ้นไปยิงเอง โดยพาบอลขึ้นหน้ามากกว่า 5 เมตรขึ้นไปใน 5 ลีกใหญ่ นับเฉพาะคนที่มีโอกาสยิงมากกว่า 75 ครั้งขึ้นไปในซีซั่นนี้



จะพบว่ามีเพียงแค่อิกิติเก้และอุสมาน เดมเบเล่ ที่เป็นกองหน้าตัวกลาง แต่สร้างโอกาสและพาบอลไปยิงได้เหมือนปีก โดยมีประมาณ 40% ของการยิงทั้งหมดเป็นการพาบอลขึ้นไปยิงเอง

นั้นหมายถึงว่า เค้ามีความสามารถที่จะสร้างโอกาสที่จะพาบอลไปยิงได้เอง แต่โอกาสนั้นๆจะมีค่า xG ที่ต่ำ ซึ่งและทำให้ค่า G-xG ของเค้าต่ำ

สิ่งนี้ทำให้เกิด 2 คำถามคือ

1. เค้าหาโอกาสยิงเยอะเพราะเค้าทำได้ หรือเป็นเพราะเค้าไม่ใช่กองหน้าตัวปิดบัญชีในกรอบเขตโทษ แบบกองหน้าคนอื่น

2. เราควรคาดหวังประตูจากโอกาสที่ไม่จะแจ้ง (npxG non-big chance) ให้ทำได้ดีขึ้นกว่านี้หรือไม่

สำหรับคำถามที่สอง ผู้เขียน (หมายถึงผู้เขียน X Thread) ไม่คิดว่ามันจะแย่แบบนี้ตลอดไปเมื่อได้เล่นไปเรื่อยๆ

ส่วนคำถามแรก ผู้เขียนมองว่าเค้ายิงเยอะเพราะเค้าสร้างโอกาสได้เอง และเค้ายังไม่ใช่ตัวโป้งปิดบัญชี แต่เค้าสามารถรับบอลที่จุดใดของสนามก็ได้ และพาบอลเข้าไปโจมตีคู่แข่งซึ่งเป็นความสามารถที่อิซัคทำได้เช่นกัน (และดีกว่า) ซึ่งถ้าเค้าสามารถปรับตัวเข้ากับการเล่นสไตล์ตัวจบสกอร์ในการเล่นให้ทีมที่แข่งแกร่งกว่า (แฟรงก์เฟิร์ตเทียบลิเวอร์พูล) สถิติการจบสกอร์ในโอกาสจะแจ้งของเค้าสมัยเล่นกับทีมที่อ่อนกว่า น่าจะทำนายได้ว่าเค้าจะทำประตูได้มากขึ้นกว่าเดิม

ซึ่งเหตุผลเหล่านี้ ผู้เขียนเลยเชื่อว่าอิกิติเก้ ไม่ใช่ตัวจบสกอร์ที่แย่ และค่าตัวที่แฟรงก์เฟิร์ตเรียกมานั้น เหมาะสมแล้ว

ปล. ผิดพลาดประการใด ขออภัยครับ

สรุป

- มีโอกาส จะแจ้ง ไม่ค่อยหมูหก แบบหนูน

- แต่เป็นนักสแปมยิง ลูกยิง expected XG ต่ำ

ผลรวม XG เลยออกมาแย่

ถ้าท่านติดแฮชแทก #จบข่าว ผมว่าท่านเป็นแอดเพจนั้นแน่นอน

มู้ล่างมีแล้วนิ

แผล่บให้ครับ ยาวจัด มาอีกก็อ่านอีกครับ

พอดีตอนแรกมีเม้นคุยกับท่าน จขม. ของมู้ล่างในอีกมู้นึงที่ผมเอา X Thread นี้ไปตอบเค้า

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2587355/1/#54977648

ตอนแรกผมว่าผมดื่มไปละ เดี๋ยวแปลผิดๆถวกๆ เลยบอกท่าน HexBorn ว่าไม่ดีกว่า เริ่มเมาๆละ

ซักพักเปลี่ยนใจ ไหนๆก็ดื่มไปไม่ได้ทำอะไรเลยเอาซักหน่อย นั่งแปลมา

แต่เพราะแปลเอง เลยใช้เวลานานไปหน่อยฮะ

อ่านมู้ล่างจนจบไปรอบนึงละ อันนี้เดี๋ยวค่อยอ่านอีกรอบครับ

แปลดีมากเลยครับ อ่านซํ้าอีกรอบ เดี๋ยวผมปิดกระทู้ผมให้ลิงก์มาอันนี้ดีกว่า

ขอบคุณครับท่าน

รอติดตามบทความถัดไปครับ

นอกกรอบ18หลา​ ยังส่องยิงยับ

เข้าใจง่ายดีครับ​
ดูจาก​ หนูนเเละอิซัค​ อิกิติเก้เหมือนจะอยู่ตรงกลาง
ถ้ามาจริงๆ​ กองหน้ามากองที่พรีเมียร์​เยอะมาก
เเมนซิ​ ฮาลัน​ มามูช
เชลซี​ เจาเปรโด​ ดีเเลป
หงส์​ อิกิติเก้
น่อล​ น่าจะยอเคเรสเเหละ​
เเมนยู​ คงได้เอมโบโม่​
นิว​ อิซัค

ไปฟังปีเตอร์โบ๊ตืจะเข้าใจ

ผมว่าถ้าต้องซื้อและจ่ายเงินเพิ่ม 20-40 ล้าน เพื่อสร้างความหวังใหม่ก็คุ้มนะ(ค่าตัวอิกิ - ค่าตัวนุ่น)เพราะนุ่น คงไปไม่สุดทางแน่ๆลองมาทุกทางแล้ว มาลอง อิกิฯ อาจจะดีกว่าก็ได้ แถมตัดกำลังทีมใหญ่อื่นๆด้วยกองหน้าแนวนี้แถมอายุน้อย ในตลาดตอนนี้มีน้อยแล้ว

ดูแบบนี้ยิ่งมั่นใจว่าดีกว่า นูนเญซ แน่ๆสำหรับหน้ายุคนี้

ผมว่า นูนเญซ คงเหมาะไปเล่นปีกมากกว่าหน้ายุคนี้ด้วยความเร็วที่เป็นจุดเด่นแต่ต้องปรับนิสัยการเล่นอีก