[RE: ทำไมไม่เอาเงินภาษีที่จะทำรถไฟ 20 มาพัฒนาศักยภาพโรงเรียน]
Pacifist_Winner พิมพ์ว่า:
ผมที่อยู่ในชนบท
คิดเรื่องการพัฒนาการศึกษา ที่เห็นต่างจากคนในชุมชน อย่างมาก
ชาวบ้าน - อยากให้มี รร. ทุกหมู่บ้าน ไปรับส่งสะดวก จะโรงเรียน 10-20 คนก็ไม่เป็นไร
ผม - อยากให้รวมหลายๆหมู่บ้านแล้วเป็น รร. ขนาดใหญ่ขึ้น มีครูครบทุกชั้นปี/มีเฉพาะสาขา
มีธุรการทำงานเอกสารอื่นๆที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษา
ที่บ้านผม นักเรียน 20 กว่าคน ครุ 3 คน เรียน 2 ชั้นต่อครู 1 คน ครูทำธุรการ งานอื่นๆด้วย
ภารโรงไม่มีงบอาหารกลางวันน้อยชาวบ้านสลับกันทำอาหารไปเลี้ยงเด็ก จะเอาอะไรมามีคุฯภาพ
ภาษานี่เลิกพูดเลย ขนาดครูยังแทบไม่รู้เรื่อง
ปัญหาคือไม่ยอมเอางบมาลงจ้างครูเพิ่ม
ครูอัตราจ้างงบจ้าง 3 พัน ถึง 7 พันบาท
น้อยกว่าไปยืนแคชเชียร์อยู่ 7 อีกมั้ง
แล้วกระทรวงอย่างรวย แต่โครตประหลาด เงินไม่ลงตรงนี้
ไปลงแต่สร้างตึกให้โรงเรียนดังๆ แล้ว ตึกประมูลมาถ้าตรวจจริงๆ ราคาไม่ถึงตามที่สร้าง
ก็อย่างที่ผมว่าไง ถ้าจะพัฒนา กล้าพอไหม ?
แต่ก็นั้นละ มาโวกแวกโวยวาย จะเอาภาษีประชาชนมาชนกับรถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสาย
แต่ปัญหาหลักๆ ไม่แก้
เพิ่มเติม แล้วเรื่องค่าอาหารกลางวัน ถ้าโปรงใสจริงๆ เด็กจะได้กินอิ่มสบายๆ
แต่หลายโรงเรียนเลือกที่จะเอาง่าย เอาพวก กินกันบาน
อย่างที่ท่านว่ามา เนื่องจากนักเรียนน้อย ไม่พอจ้าง ไม่มีใครรับจ้าง
เลยเอางบมาทำจนหมด แต่หนักตรงไม่มีใครทำอาหารกลางวันแทน แต่โครตโชคดีตรงมีชาวบ้านแวะเวียนไปช่วยนี้แหละ ผมว่า
อย่างคุณภาพการศึกษามันพัฒนาได้จริงๆแหละ ถ้าให้ผมไปทำ ทำระบบเวียนครูแวะเวียนเข้าไปสอนตามโรงเรียนต่างๆ
จัดโครงการครูอาสา เหมือนอาสาตำรวจ อาสาทหาร ให้ขั้นพิเศษ อัดงบเข้าไปอีก
ค่าที่พัก ค่าเดินทาง งบโครตเยอะแบบนี้ แต่ทำไม่ได้ เพราะเก็บไว้กินเฉพาะบางส่วนนี้แหละ ปัญหาที่แทร้ทรู
อย่างข่าวครูออกมาแหก ผอ ตอนจบ ครูกลับเข้า โรงเรียนเดิมไม่ได้ คิดเอาละกัน