ถ้าใช้คำว่าไทยนี่มันไม่กี่ปีหลังนี่เอง ซึ่งดีป่าวไม่รู้ แต่อยุธยา นี่บุเรงนองตีแตกยับเลยนา

แอฟริกาที่ถดถอยในทุกด้านเพราะการค้าทาสครับ ชาวตะวันตกมาจับชาวแอฟริกาไปใช้แรงงานกินเวลาสามร้อยกว่าปี อารยธรรม,ภูมิปัญญา ต่าง ๆ ที่สั่งสมมาหายไปหมดทั้ง ๆ ที่เป็นทวีปโบราณที่มีหลักฐานการอาศัยอยู่ของมนุษย์ที่เก่าแก่มากย้อนไปหลายพันปี

ลองเทียบกับอยุธยาของชาวพื้นเมืองในลุ่มแม่น้ำเจ้าพระยาก็ได้แพ้สงครามคนโดนกวาดต้อนไปอังวะ ภูมิปัญญาต่าง ๆ ในราชสำนักฝ่ายในเราหายเรียบทุกวันนี้เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากษัตริย์อยุธยาตอนต้นกับตอนกลางจริง ๆ แล้วแต่งตัวยังไง เคสอยุธยานี่แค่ไม่กี่ปีนะแต่พวกแอฟริกาบ้านแตกสาแหรกขาดหลายร้อยปี

ต้องยอมรับว่ากษัตริย์ของเราเก่งจริงครับ

ที่ต่อสู้ต่อรองพวกฝรั่งมังค่าได้โดยไม่เกิดความแตกแยก หรือสูญเสียไปมากกว่านี้

น่ากลัวนะเป็นเมืองขึ้นพวกฝรั่งอะ ที่เห็นชัด ๆ ก็ พม่า ยังรวมชาติไม่ได้เลย

แล้วผมคิดว่าถ้าเราเป็นเมืองขึ้นแล้ววันหนึ่งได้อธิปไตยคืน

เราจะมีปัญหาภายในไหม จะมีการนองเลือดแย่งอำนาจหลังจาก

ไอ้พวกฝรั่งไปหรือเปล่า

สุดท้ายแล้วผมว่าประเทศจะเจริญไม่เจริญไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าประเทศเคยเป็นเมืองขึ้นหรือไม่

แต่ขึ้นกับผู้นำมากกว่าครับ ไทยเองก็เคยมียุครุ่ง ๆ นะ

เจริญพรวด ๆ แล้วเราก็ชะงักมานานแล้ว เพราะเรื่องของตัวใหญ่ ๆ เขามีปัญหากัน

รอบบ้านเรามีประเทศไหนเจริญ? มีแค่มาเลกับสิงคโปร์ที่เป็นเมืองท่า

เผลอๆไอ้โรฮิงยามาอยู่ไทยแทน

ดีมั้ง ก็ประมาณแมนยูแชมป์ยี่สิบสมัย
ไม่เคยตกชั้นพรีเมียร์ลีก

ต้องดูทั้งหมดครับ ดูแอฟริกาดิ ทุกวันนี้ยังฆ่ากันอยู่เลย หรือ ตอ กลาง ที่วุ่นวายหลังจากออตโตมันล่มสลาย ก็เพราะมหาอำนาจแบ่งเค้กกันนี่แหละ

อยากจะเป็นเมืองขึ้นก็ต้องฉลาดให้ได้แบบพวกสิงคโปร์ (อยู่ใต้อังกฤษตั้งแต่ 1819 จนญปมายึดตอน WW2 จนกลับไปเป็นของอังกฤษ จนมาเป็นของมาเลย์ แล้วก็แยกจากมาเลย์อีกทีตอน 196x จำเป๊ะๆไม่ได้) หรือมาเลย์ (ก่อนเป็นของอังกฤษก็เป็นของโปรตุเกส ของดัช ของอังกฤษแล้วก็ญป แล้วก็อังกฤษ ฯลฯ) หรือเอาง่ายๆเอาแค่ใกล้เคียงสุดก็เวียดนามก็ยังดี

การไม่เป็นเมืองขึ้นคือดีแล้ว พวกประเทศเมืองขึ้นนี่มันถูกดูดทรัพยากรไปตั้งเยอะตั้งแยะ
อย่าลืมว่าการล่าอาณานิคมมันคือการยึดประเทศแล้วดูดทรัพยากรและบุคลากรประเทศไป (แอฟริกาก็อย่างที่เห็น)
มันไม่ใช่เป็นประเทศแม่มายึดแล้วก็สอนความเจริญให้งี้ อันนี้ก็ romanticize มันเกินไป

พวกประเทศที่เขายอมๆทิ้งบางทีก็เพราะมันไม่เหลือความเจริญให้ปกครองแล้วหรือไม่เหลือทรัพยากรแล้ว เขาก็เลือกที่จะถอยมากกว่าก็มีเยอะแยะไป จริงๆแอฟริกาก็เป็นแบบนั้น ลองไปดูแผนที่สมัยมันล่าอาณานิคมเฉือนประเทศกันดิ ส่วนนึงที่แอฟริกามีปัญหาทุกวันนี้ก็เพราะการเฉือนประเทศของพวกตะวันตกทั้งนั้น

ฉะนั้นแล้วไม่เป็นอะถูกต้อง เพียงแต่เราแม่มไม่ควรพัฒนาช้าาาาขนาดนี้เมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆในโซนบ้านเราที่เป็นเมืองขึ้นมาก่อนอะ อย่างน้อยๆก็ไม่ควรแพ้เวียดนามหรือมาเลย์

ไม่คิดว่า พ.ศ.นี้แล้วจะยังมีตรรกะ loser แบบนี้อยู่อีก

เมื่อก่อนไม่แน่ใจ แต่ตอนนี้คิดว่าดีแล้วที่ไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้น ไม่งั้นประเทศคงวุ่นวายยิ่งกว่านี้

ณ ตอนนี้ผมคิดว่าเราไม่ต่างจากเมืองขึ้นเท่าไหร่

เป็นเอกราชเพียงแค่ในรูปแบบนามธรรม

เรื่องการพัฒนาอยู่ที่คนในชาติครับ ไม่เกี่ยวกับการตกเป็นเมืองขึ้น

ไม่งั้นเพื่อนบ้านทางตอนบนคงเจริญกว่าเราแล้ว

ที่แน่ๆ ถ้าไทยตกเป็นเมืองขึ้น พื้นที่ประเทศไทยอาจไม่เท่าปัจจุบัน

ไทยเป็นกันชนระหว่างอาณานิคมของอังกฤษและฝรั่งเศส

ถ้าในอดีตตกเป็นเมืองขึ้น ปัจจุบันไทย(พื้นที่ตรงนี้)อาจจะถูกแยกเป็น 2 ปนะเทศก็ได้

ผมว่าก็ไม่ได้ดีมากกว่าเดิมหรอกครับ เผลอๆจะแย่กว่าที่เป็นอยู่ทุกวันนี้เอา
ไทย หรืือ สยาม โดยเหล่าผู้นำของสยามในตอนนั้นมีความสามารถพิเศษในการกลืนควบรวมชาติพันธุ์ต่างๆเข้ามาเป็นชาติเดียวกันได้ (จะด้วยวิธีหนักเบาก็อีกเรื่องหนึ่ง) ซึ่งถ้าเราไปดูชาติที่เคยเป็นอาณานิคมของชาติอื่น มักจะมีปัญหาในเรื่องนี้รุนแรงมากและถ้าสยามตกเป็นอาณานิคมของชาติอื่นจริง อาจพบเจอปัญหาเรื่องชาติพันธุ์เหล่านี้และอาจมีปัญหาถึงขั้นแตกออกเป็นหลายประเทศไปเลยด้วย เพราะเวลาที่เจ้าอาณานิคมได้ครอบครองแล้ว เค้าไม่สนใจเรื่องความแตกต่างอะไรที่เกี่ยวข้องกับเผ่าพันธุ์ที่แตกต่างอะไรทั้งนั้น เหล่ากลุ่มต่างๆที่ไม่ยอมรับกับเจ้าอาณานิคมก็คงหาเรื่องในการก่อการต่างๆจนถึงขั้นไม่ยอมรับและประกาศแยกตัวเองเป็นเอกราชไปในที่สุด น่าจะจบที่ความวุ่นวายครับ

ดีแล้วแหละที่ไม่เป็นถือว่าการฑูตเราเก่งสุดๆสมัยก่อน แต่สุดท้ายคนไทยมักง่าย ตายเพราะความสบาย โกงกินไม่สนแหด

บางคนคิดว่า ถ้าไทยเป็นเมืองขึ้นเขาแล้ว อาจจะเจริญ เหมือน สิงคโปร์ มาเลเซีย ออสเตรเลีย ฮ่องกง มาเก๊า




แต่ เราอาจจะจบแบบ พม่า ลาว กัมพูชา อินโดนีเซีย ก็ได้นะ

ถ้าหมายอาณานิคมตะวันตก

ถือเป็นเรื่องดีที่ไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของชาติพวกนี้(อย่างน้อยก็ไม่โดยตรงเต็มตัว)

ใครคิดว่าเป็นเรื่องไม่ดี เห็นว่าน่าจะตกเป็นเมืองขึ้น ถ้าพูดให้พูดแบบดีๆ ก็ต้องบอกว่าไปอ่านหนังสือเยอะๆ ๆ หาข้อมูลเพิ่มเติมเยอะๆ

จะได้รู้ว่าการตกเป็นเมืองขึ้นของชาติอาณานิคมเกือบร้อยทั้งร้อยมีแต่ผลเสีย ทั้งการโดนสูบทรัพยากร ทั้งการโดนหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ไหนจะปัญหาการเมืองอีกสารพัด ดีไม่ดีตอนได้เอกราชนี่แม่งขีดเส้นแบ่งพรมแดนระยำๆให้เราอีก

ถ้าจะให้พูดไม่ดีก็ต้องบอกว่า โง่