ไม่เห็นต้องคิดเยอะเลยครับ ทัวร์นาเม้นรูปแบบใหม่ทั้งหมดจัด 4 ปี

คุณต้องอิงตามคนจัด ไม่ใช่ตามสโมสร สโมสรมันเขียนอะไรก็ได้ เหมือนวิกิ

ทางการจริงๆคือฟีฟ่า มันคือบอลสโมสรโลก รูปแบบเดียวกับ บอลโลกนั่นแหละ

แชมป์เมื่อปีก่อนๆ คุณค่าเทียบไม่ติดอะไรเลยกับอันใหม่ ทั้งเงินรางวัล และความซีเรียส ทีมที่แต่ละทีมต้องมาเจอ แค่คุณยังไม่ชิน

ก็เหมือนไปบอก Uefa Nation League เป็นบอลถ้วยกระชับมิตรแหละ แต่เทียบกันจริงๆ มันคือทำใหม่หมดเลย มีทุกสองปี แถมเทียบกันจริงๆ ได้ยากกว่า โคปาอีก ไม่ว่าจะอันดับของทีมชาติหรือการแข่งขันในภาพรวม ที่ยากกว่าชัดเจน มันก็คือรายการใหม่ ที่แตกต่าง

แล้วเทียบกับสโมสรโลกอันใหม่ คุณค่าจะเท่าอันเก่าใช่ไหม ก็ไม่ใช่ สถิติเดิมทุกอย่างของสโมสรโลกอันเก่าก็จบแค่นั้น และเริ่มต้นใหม่

FIFA ลดสถานะของ Club World Cup ที่เตะทุกปีลง เหลือเป็น Intercontinental Cup แต่ใช้ถ้วยเดิมแทน (+ แก้โลโก้ใหม่) ถ้าจะใช้ชื่อไทยก็อาจจะเป็นแชมป์ระหว่างทวีป

แล้วแตกทัวร์นาเมนต์ รีแบรนด์ Club World Cup ออกมาเป็นเตะทุก 4 ปี แต่ใช้ชื่อเดิม Status เดิม คือเป็นแชมป์สโมสรโลก

สรุปรายการนี้ก็คือ Club World Cup ที่ถูกรีแบรนด์ใหม่ จะถือว่าเป็นถ้วยใหม่ก็ได้ แต่แชมป์ที่ผ่านๆมา เค้าก็นับประวัติศาสตร์ลงไปในถ้วยเดียวกันหมด

เชลซีได้ถ้วยรีแบรนด์ใหม่ทีมแรก = ใช่ , เชลซีได้แชมป์สโมสรโลกครั้งแรกหรือไม่ = ไม่ใช่ , ไม่มีสโมสรอื่นเคยได้ Club World Cup มาก่อน = ไม่ใช่


ขนาดเชลซีเองยังลงว่าได้ Club World Cup 2 สมัย จะยังต้องงงอะไรอีก

งงใจคนไม่เข้าใจ จริงๆ Web FIFA เค้ายังนับทัวร์นาเมนต์เก่าๆเป็น Club World Cup อยู่เลย

https://www.archives.fifa.com/fifa_club_world_cup

ในวิกิก็ลงรายละเอียดไว้ชัดเจน ว่าทีมไหนได้แชมป์ Club World Cup กับ Intercontinental Cup บ้าง คุณคิดว่าองค์กรระดับ FIFA เค้าไม่มีคน monitor เว็บ wikipedia ปล่อยให้คน edit กันตามใจเหรอ

โดยหลักควรนับใหม่นะ

เพราะทุกๆอย่างต่างกับแบบเดิมเยอะมากๆ

เปลี่ยนองค์กร

premier league ตั้งตัวเองแยกออกมาจาก efl

ในแง่ฟุตบอล เหมือนเดิมหมด มั้ง ในแง่คนดูมองก็คงเหมือนเดิม(ยกเว้นทีมเล็กๆที่หมั่นไส้ เท่าที่อ่านผ่านๆตอน super league)

ถ้าที่เปลี่ยนแต่ชื่อ น่าจะ league 1 -> championship เพราะโครงสร้าง องค์กร ทุกอย่างเหมือนเดิม