สังเกตุเหล่านางแบกนายแบกในโซเชียล จะตีฟูเรื่องรถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสายว่าทางพรรคประชาชนไม่เห็นด้วย จะขัดขวางประโยชน์ของประชาชนไปถึงไหน

ลองมาคิดๆดูว่าทำไมบรีฟนายแบกถึงมาแนวนี้ ก็เจอบางเรื่องที่น่าสนใจคือ จำนวน สส. ในกรุงเทพและปริมณฑลเป็นของพรรคส้มเสียส่วนใหญ่ หากเพื่อไทยดันโครงการนี้สำเร็จ จะมีผลเรื่องคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งหน้าค่อนข้างแน่ ดังนั้นเลยเห็นบรีฟนายแบกจะออกมาโจมตีส้มในเรื่ีองนี้รัวๆ

เพื่อนๆคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับโครงการนี้ครับ?

เปนโครงการที่ ไม่ต้องเพื่อไทย เด็กอนุบาลก็ทำได้ ก็แค่เอาเงินมาจ่ายส่วนต่าง ไม่ได้ใช้สมองสักเซลล์คิด นักการเมืองเก่าๆ ไม่เคยคิดอะไรที่ยั่งยืนได้ ทำไปสักปี ก็เจ๊งชิบหายทุกโครงการ

โยกงบจากการรถไฟไทย มาหลายหมื่นล้าน ทำนโยบายได้แค่2ปีเงินหมดเกลี้ยงตำน้ำพริกละลายแม่น้ำของแท้ ไม่ต่างจากแจกเงินหมื่น แถมเงินเข้านายทุน2เจ้าใหญ่เต็มเม็ดเต็มหน่วย คอรัปชันกันด้านๆเลย

เอาไว้โม้ตอนหาเสียงเลือกตั้งรอบหน้าว่า20บาทตลอดสาย ทำสำเร็จ
เพราะนโยบายอื่น ทำไม่ได้สักนโยบาย

ยังไม่เห็นมีอะไรของเพื่อไทยที่ไม่หวังผลทางการเมืองเลย
-แจกเงินหมื่นคนจน คนแก่
-ปราบยาเสพติดโดยการให้นายกลงไปแถลงข่าวจับไอซ์1กิโล
-บ้านเพื่อคนไทยผ่านมาครึ่งปี ยังตรวจกฏหมายกันอยู่เลย แต่โฆษณากันไปแล้ว
-เที่ยวไทยคนละครึ่งโคตรเละ
-รถไฟฟ้า20บาท เวอร์ชั่นล้วงกระเป๋ารฟม.
-ภาษีทรัมป์โม้ว่าเตรียมตัวมานานแล้ว แต่สร้างภาพให้แม้วเดินเข้าบ้านพิศณุโลก

มันก็แจกเงินอีกรูปแบบนั่นแหละ แต่แจกตรงไปที่นายทุนเลย

ผมว่าส้มครองกทมไปอีกนานจนกว่าจะได้เป็นรัฐบาลแล้วทำผลงานแย่หรือกากหรือตระบัตสัตนุ้นแหละ

คนถึงจะยอมเปลี่ยน ตาสว่างแล้วตาสว่างเลยครับ ไม่ต้องห่วง

นโยบายทุกอย่าง มันก็หวังผลทางการเมืองทั้งนั้นครับ


ถ้าพรรคส้มทำ ก็หวังผลทางการเมืองเหมือนกัน

พรรคการเมืองนะครับ ไม่ใช่มูลนิธิ




แค่ว่า ทำไปแล้ว ประชาชนจะได้ผลประโยชน์จริงๆ มั้ย

จังหวัด สมุทรปราการ

เลือก สส ส้มทั้งจังหวัด

เลือก อบจ ขั้วเดิมๆ


ตกลงตาสว่างจริงมั้ย

เฉยๆกับสายละ 20 อ่ะ อยากให้มันรวมเป็นระบบเดียวกันซื้อตั๋วทีเดียว ทำทางเดินเชื่อมระหว่างสายเป็นระบบปิดสำหรับคนเดินทางหลายสาย ขึ้นปากน้ำซื้อตั๋วไปลงอิมแพคทีเดียวจบ ตั้งราคา max เป็นสัก 40-50 บาทกำลังดี

ก็ใช่แหละ อันนี้ทำเอาใจประชาชนล้วนๆ แต่เหมือนไม่ได้คิดไว้ก่อนเลยว่าจะหาเงินยังไง
อันนี้คือเอาเงินมาใช้เพื่อให้โครงการนี้เกิด เงินส่วนต่างที่ลดไปก็เงินเราทั้งนั้นเนี่ยแหละ

เลือกตั้งใหญ่คนน่าจะใช้สิทธิเยอะสุด ต้องรอดู ปี 70 แหละ แต่ผมว่ากทม ส้มยาวๆละ

เรื่องเอาเงินใส่กระเป๋าตรงๆ เค้าถนัดนักแล

สบายใจแบบไหน ตามใจท่านเลย

นโยบายประชานิยม ไม่หวังผลการเมืองเลย ก้แปลก

คนที่ตาสว่าง คือ คนทำงานออฟฟิศ โรงงาน ที่ต้องทำงานพาดผ่านวันเสาร์ - อาทิตย์ ในกรุงเทพฯ และคนที่อาศัยในต่างประเทศ ทั้งหมดล้วนแล้วมาเลือกตั้งล่วงหน้าเกือบทั้งหมด ในขณะที่ อบจ. ไม่มีพวกนี้ แถมเปลี่ยนการเลือกตั้งมาวันเสาร์ชนกับคนทำงานออฟฟิศ โรงงาน มันก็เหลือแต่คนแก่ๆ ในพื้นที่รุ่นบูมเม่อร์ กับเจนเอ็กซ์ ซึ่งพวกนี้มันไม่ใช่ฐานเสียงพรรคส้มอยู่แล้ว ลองให้เลือกตั้ง อบจ. มีเลือกตั้งต่างประเทศ เลือกตั้งล่วงหน้าสิ แล้วมีเวลาหาเสียง 2 - 3 เดือน ผลจะเป็นแบบเดียวกับ สส. นั่นละ