ใช่ครับ เพราะตัวตนหรือ core value ของพรรค มันถูกใจคนส่วนใหญ่ สื่อหรือกระแสมันก็คือการสื่อสารตัวตนหรือ core value ของพรรคออกไป ถ้า core values ไม่ดีคนเขาบริโภคครั้งเดียวเขาก็ไม่เอาอีก

พวกพรรคอื่นๆแทนที่จะมาโง่หรือทำตัวเป็น loser คิดว่าเขามีดีแค่กระแสเนี่ย กลับไปทำพรรคตัวเองให้คนส่วนใหญ่เขาเลือกดีกว่ามา discredit เขาว่าเก่งแค่ทำกระแสแบบพวก loser

ก่อนหน้าได้กระแสเยอะ ใช้โซเชียลได้ดีกว่าพรรคอื่น

แต่รอบนี้ผลงานโคตรชัด ขนาดได้เป็นแค่ฝ่ายค้านนะ

จับประเด็นที่เป็นที่จับตาของ ปชช ได้เข้าเป้า ง่ายๆ ประกันสังคม ได้ใจเยอะมาก

งบประมาณรัฐสภาอีก ใช้แบบโง่ๆให้คนด่า

เลือกตั้ง ยังไงก็มาอันดับ 1 อยู่ที่จะได้เกินครึงไหม แค่นั้นเลย

ยืนแน่ๆ 200 เสียง +

ตอนนั้นคนในบอดเปิดโหวตว่าส้มจะได้กี่เก้าอี้ ส่วนใหญ่บอก50ก็เก่งแล้ว สรุปเกินไปเยอะเลย

กระแสมีส่วนมากก ตอนแรกผมจะเลือกแดงเพราะไม่อยากให้คะแนนตกน้ำ พอเห็นกระแส เห็นความเป็นไปได้ เลยเปลี่ยนมาส้มที่อยากเลือก ปิยบุตร+พิธามีส่วนอย่างมาก

เป็นคำเรียกแก้เขินของพวกขี้แพ้มากกว่าครับ ขี้แพ้มันจ่ายเยอะแต่แพ้เลยอาย พวกที่ถือหางก็ไม่อยากซ้ำเพราะเกรงบารมี เลยหาคำเลี่ยงมาว่าขี่กระแส ชนะเพราะกระแส

สาเหตุที่ผมคิดแบบนี้คือ ความจริงส้มชนะโดยไม่จ่ายเงินไม่มีบ้านใหญ่ แต่เรื่องแบบนี้มันพูดดังๆไม่ได้ ถ้าไปดูบทวิเคราะห์ของกูรูเมืองไทยจะเหนียมๆชอบพูดว่าขี่กระแส แต่ในบทความจะมีติ่งเล็กๆว่าชนะโดยไม่ใช้เงินไม่ใช้หัวคะแนนอยู่

พรรคยังเคยยอมรับ ว่ากระแสมันมาจุดติด ถ้าจำไม่ผิดจะเป็นเวทีที่สามย่านมิตรทาวน์ กับวลี ”มีเรา ไม่มีลุง มีลุง ไม่มีเรา“

หลังจากนั้นกระแสก็เลี้ยงมาจนถึงช่วงประกาศจัดตั้งรัฐบาล จับมือmou ไรนั่น

ซึ่งตอนนั้นพรรคก็ยังไม่มีผลงานเป็นที่ประจักษ์ แตกต่างจากทุกวันนี้ที่การตรวจสอบทุจริตต่างๆ ขัดขวางงบที่ไม่ควรทำ

ถ้าครั้งที่แล้วมีส่วนครับ กระแสพิธามาแรง ใครๆก็คิดว่า พท น่าจะมากสุด แต่พลิกล๊อค

แต่ถ้ารอบหน้ายังไม่แผ่ว อันนี้คือของจริง

ส่วน พท ครั้งหน้ายังไงก้ตํ่าเพราะตัวเองเกาะกระแสแต่ไม่ทำซักอย่าง แก้รัฐธรรมนูญ แก้112 เช็คบิลประยุทธ แถมจับมือเผด็จการอีก

กระแสคนเบื่อพรรคการเมืองแบบเก่า อุดมการณ์

ไม่ต้องกระแสอะไรเยอะ

ทำในสิ่งที่พูด ให้ได้พอ แค่นั้นเลย ประชาชน คิด วิเคราห์ ได้เอง

ลองเอา stat มากาง ทำอะไรบ้างในสิ่งที่พูดเทียบกัน พรรค อนาคตใหม่ ก้าวไกล ประชาชน กับ พรรคอื่น

หรือ ทำอะไรที่มันมีประโยชน์กับประชาชนบ้างลอง ลิสต์ออกมาเป็นข้อๆ

ก็คะแนนมันขึ้นจากวลีมีลุงไม่มีเรา พรรคเขาพูดเอง เราลองไปดูนิด้าโพลดูก่อนหน้าคำนี้พิธาอยู่ตรงไหน
ถ้าย้อนไปไกลหน่อย ช่วงมีนา66 ทิมยังทะเลาะกับจารย์ป็อกออกสื่อ ทำท่าจะไม่รอดอยู่เลย

ปี66เรื่องยึดหลักการก็ใช่ แต่มองไปเพื่อไทยเขาก็หลอกคนมาตลอดว่าเขายึดประชาธิปไตยตามหลักการเหมือนกัน
พรรคแดงมันพึ่งมาเสียคะแนนตอนอั้มๆอึ้งๆไม่จับมือลุง จนเสียงตกต้องกลับคำพูด แล้วพังทลายตอนช็อคมิ้นท์

ไทม์ไลน์66 ก้าวไกลมันมาจากการใช้สื่อที่ถูกต้อง เลือกผู้นำได้เก่ง แล้วจุดติดทีเดียวเลยไปยาว มันคือกระแส
แต่หลังจากเลือกตั้ง 66 เป็นพรรคประชาชน มันเปลี่ยนจากกระแสเป็นแบรนด์ดิ้งได้แล้ว

กระแสอะไร ???

ถ้าเท้งทำได้จะเชื่อว่าไม่ใช่เพราะกระแส ตอนนั้นพิธามาแรงมาก ความสามรถต่างกับเท้งตอนนี้เยอะเลย

ต้องหักลบ คะแนน เบื่อลุง ด้วย