BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Jul 2020
ตอบ: 37
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 17:54
ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?
พอดีไปเจอในเฟสมา เลยเอามาแชร์
ผมไม่ได้เป็นครู แต่อยู่ในแวดวงการศึกษาเนี้ยแหละ ผมไม่รู้หรอกว่าครูที่มีปัญหาเขาทำผิดจริงหรือไม่ได้ทำ แต่ลักษณะแบบเนี้ยมีเยอะ ครูบางคนไม่ได้มีความรู้พวกงานพัสดุ การเงิน โดนโยนมาให้ทำทั้งๆที่ไม่มีความรู้ ทำถูกๆผิดๆ บางทีโดนผู้บริหารกดดันอีก

ข้อความค่อนข้างยาว ผมใส่ไว้ใน spoil หรือตามไปอ่านในเฟสด้านล่างก็ได้
Spoil
ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?

ข้าพเจ้า นางสาวกนกรัตน์ อิ่มประเสริฐ ปัจจุบันเป็นครูอยู่ที่โรงเรียนบ้านบึงหัวแหวน อำเภอบ่อพลอย จังหวัดกาญจนบุรี
เมื่อปี พ.ศ. 2555 ข้าพเจ้าเป็นครู คศ.1 ที่ไม่มีความรู้และประสบการณ์เกี่ยวกับการเงินหรือระเบียบพัสดุเลย แต่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นเจ้าหน้าที่การเงินของโรงเรียนบ้านหนองย่างช้าง ตามคำสั่ง
แต่ในทางปฏิบัติ ข้าพเจ้าเป็นเพียงผู้เซ็นชื่อร่วมกับผู้อำนวยการในใบเบิกถอนเงินของโรงเรียนเท่านั้น เอกสารการเงินอื่น ๆ ไม่ได้เกี่ยวข้องด้วยเลย
ในตอนนั้น ข้าพเจ้าเข้าใจเพียงแค่ว่า “เจ้าหน้าที่การเงิน” คือมีหน้าที่เซ็นชื่อ แล้วกระบวนการอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นการไปถอนเงินที่ธนาคาร หรือการจ่ายเงินให้ช่างและร้านค้า ผู้อำนวยการเป็นคนดำเนินการทั้งหมด
ข้าพเจ้าไม่เคยถือเงินหรือบัญชีโรงเรียน และไม่ได้เป็นผู้ใช้จ่ายเงินโรงเรียนแต่อย่างใด
จนกระทั่ง สพป.กจ.4 เข้ามาตรวจสอบภายใน (เพราะผู้อำนวยการโรงเรียนถูกร้องเรียนเรื่องการทุจริตเงินอาหารกลางวัน) จนนำไปสู่การตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง และพบความผิดปกติจากการเบิกเงิน (โดยไม่มีชุดจัดซื้อ) จากบัญชีเงินอุดหนุน
การสอบสวนเกิดขึ้นหลายครั้ง และในระดับจังหวัด นายชนะพงษ์ สาระ อดีตผู้อำนวยการโรงเรียน ยอมรับว่านำเงินไปใช้ผิดประเภทจริง และยินยอมชดใช้เงินคืนโรงเรียนบ้านหนองย่างช้าง จำนวนสามแสนกว่าบาท
ต่อมาผู้อำนวยการถูกย้ายไปช่วยราชการ และปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการโรงเรียนวัดวังน้ำเขียว สังกัด สพป.นครปฐม เขต 1
ข้าพเจ้าเข้าใจว่าเรื่องจบแล้ว และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้าพเจ้าอีก
แต่เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2565 ขณะที่ข้าพเจ้ากำลังไปรายงานตัว เนื่องจากย้ายไปเป็นครูที่โรงเรียนบ้านบึงหัวแหวน ป.ป.ช. โทรให้ข้าพเจ้าไปพบเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ที่โรงเรียนบ้านหนองย่างช้าง
เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. จังหวัดสุพรรณบุรี ได้สอบถามเกี่ยวกับการจ่ายเงินค่าอาหารของโรงเรียน ข้าพเจ้าตอบว่า “ใช้เช็คค่ะ” และตอบว่า “สมัยผอ.ชนะพงษ์ ใช้ใบแดงถอนค่ะ” (หมายถึงใบเบิกเงินของธนาคารกรุงไทย)
จากนั้นพูดคุยอีกเล็กน้อย แล้วข้าพเจ้าก็กลับมาสอนที่โรงเรียนบ้านบึงหัวแหวน
ผ่านไปอีกสักระยะ ป.ป.ช. เข้ามาสอบสวนข้าพเจ้าที่โรงเรียนบ้านหนองย่างช้างอีกรอบ โดยนำสำเนาใบเบิกเงินมาให้ดู แล้วถามว่าใช่ลายเซ็นของข้าพเจ้าหรือไม่ ข้าพเจ้าตอบว่า “ใช่” และได้เล่าให้ ป.ป.ช. ฟังว่า การทำหน้าที่เจ้าหน้าที่การเงินในตอนนั้น ข้าพเจ้าแค่เซ็นชื่อร่วมกับผู้อำนวยการเท่านั้น ส่วนการเบิกจ่ายเงินเป็นผู้อำนวยการทำคนเดียวทั้งหมด
ต่อมา ต้นเดือนมีนาคม มีจดหมายจาก ป.ป.ช. ให้ข้าพเจ้าไปรับทราบข้อกล่าวหาในวันที่ 13 มีนาคม 2566 ว่าข้าพเจ้าร่วมกับนายชนะพงษ์ สาระ ทำผิดกฎหมายหลายมาตรา (ซึ่งข้าพเจ้าไม่รู้เลยว่ามีอะไรบ้าง) เป็นจำนวนเงินสามแสนกว่าบาท ซึ่งเป็นยอดเงินที่ผู้อำนวยการรับผิดชอบและชดใช้คืนโรงเรียนไปแล้ว
แต่ข้าพเจ้ากลับกลายเป็นผู้ถูกกล่าวหาว่า “ร่วมกับผู้อำนวยการโกงเงินโรงเรียน”
ป.ป.ช. ให้ข้าพเจ้าทำหนังสือชี้แจงและหาหลักฐานมา ข้าพเจ้าไม่ได้ทำเอกสารอะไรเลย แค่เซ็นชื่อร่วมกับผู้อำนวยการเท่านั้น จึงชี้แจงความจริงเป็นบันทึกข้อความส่งไปยัง ป.ป.ช. สุพรรณบุรี
หลังจากนั้น ปี 2566 มีการสอบสวนข้าพเจ้าอีกครั้ง ใช้สถานที่สำนักงานเขต สพป.กจ.4 ข้าพเจ้าเข้าใจว่าตัวเองไม่ผิด และน่าจะเป็นเพียงพยานในคดีของผู้อำนวยการ
จนกระทั่งวันที่ 1 กรกฎาคม 2568 ข้าพเจ้าได้รับหนังสือจากเขต แจ้งว่าข้าพเจ้าถูก ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดว่า ร่วมกับนายชนะพงษ์ สาระ โกงเงินโรงเรียน ตั้งแต่เมื่อ 13 ปีที่แล้ว
โดยมีความผิดวินัยร้ายแรง มีโทษ “ปลดออก” หรือ “ไล่ออก” ภายใน 30 วัน ก่อนสิ้นเดือนนี้
ข้าพเจ้ายอมรับความผิดแค่เรื่องเดียว คือ “เซ็นชื่อจริง” แต่ข้าพเจ้าทำไปเพราะ ความไม่รู้ ไม่มีประสบการณ์ และทำตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาเท่านั้น โดยคิดว่าในตอนนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้อง โดยไม่ทราบข้อกฎหมาย
ข้าพเจ้ารู้สึกว่าไม่ได้รับความยุติธรรม เพราะข้าพเจ้า ไม่เคยถือเงินหรือใช้จ่ายเงินโรงเรียนเลย แม้แต่บาทเดียว
ข้าพเจ้าต้องตกเป็นเหยื่อของคนที่ได้ชื่อว่า “ผู้บริหารโรงเรียน”
ข้าพเจ้าไม่มีเงินจ้างทนายมาสู้คดี เพราะทุกวันนี้ก็ทำงานเป็นครูเพียงอย่างเดียว ส่งเสียลูกสองคน สามีไม่มีอาชีพ เป็นพ่อบ้านแทน ข้าพเจ้ายังต้องส่งเสียพ่อแม่อีก เพราะข้าพเจ้าเป็น เสาหลักของครอบครัว
ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงอยาก ทวงคืนความยุติธรรม ให้กับข้าพเจ้าด้วย
ขอความกรุณาช่วยแชร์เรื่องนี้ให้ถึงผู้ใหญ่ในกระทรวงศึกษาธิการ, พี่กันต์ จอมพลัง, พี่หนุ่ม กรรชัย (รายการโหนกระแส), พี่บุ๋ม ปนัดดา, พี่ทนายไพศาล หรือใครก็ได้ ช่วยทวงคืนความยุติธรรมให้หนูทีค่ะ  


2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Mar 2020
ตอบ: 15037
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 18:09
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
งงว่าทำไมหน่วยงานราชการไม่จ้าง outsource มาทำในส่วนนี้ ออกระเบียบมาเลยสิ ตำแหน่งนี้แทบไม่มีครูคนไหนอยากทำหรอก
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: ตัวจริงต้องเล่นแอคเค้าปลอม
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Jun 2021
ตอบ: 6881
ที่อยู่: สถาน นกป
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 18:09
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
เศร้า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jan 2009
ตอบ: 5665
ที่อยู่: Chiang Mai
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 18:19
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
mabataki พิมพ์ว่า:
งงว่าทำไมหน่วยงานราชการไม่จ้าง outsource มาทำในส่วนนี้ ออกระเบียบมาเลยสิ ตำแหน่งนี้แทบไม่มีครูคนไหนอยากทำหรอก  


ไม่คุ้มครับ

สถานการณ์ตอนนี้คือ
จ้างคนอื่นมาก็เปลืองเกินไป โรงเรียนใหญ่ทำได้ แต่โรงเรียนเล็กไม่ได้
เอาครูมาทำด้วยก็กลายเป็นครูมีภาระมากไป หาตรงกลางไม่ได้

พ่อแม่ผมเป็นครู ผ่านจุดนี้มาหมดแล้ว มันเลยมีบางโรงเรียนที่เจียดเงินเดือนครูด้วยกันเองหรือเปิดรับบริจาคแล้วไปจ้างคนอื่นมาทำ
โรงเรียนเล็กแทบจะทุกที่มีปัญหาพวกนี้ ยุบโรงเรียนก็ไม่ได้เดี๋ยวดราม่าอีก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 10388
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 18:22
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
ตำแหน่งห่ารากทั้งการเงินและพัสดุ ส่วนมากถ้า ผอ.ดีจะหาคนทำเป็น

ถ้า ผอ.ระยำมักโยนให้ครูบรรจุใหม่เพราะ 100 ทั้ง 100 จะรับตำแหน่งแบบงงงง ผอ.ก็จะทำแบบในข่าวนั้นแหล่ะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2008
ตอบ: 22541
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 18:22
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
Nobody But You พิมพ์ว่า:
mabataki พิมพ์ว่า:
งงว่าทำไมหน่วยงานราชการไม่จ้าง outsource มาทำในส่วนนี้ ออกระเบียบมาเลยสิ ตำแหน่งนี้แทบไม่มีครูคนไหนอยากทำหรอก  


ไม่คุ้มครับ

สถานการณ์ตอนนี้คือ
จ้างคนอื่นมาก็เปลืองเกินไป โรงเรียนใหญ่ทำได้ แต่โรงเรียนเล็กไม่ได้
เอาครูมาทำด้วยก็กลายเป็นครูมีภาระมากไป หาตรงกลางไม่ได้

พ่อแม่ผมเป็นครู ผ่านจุดนี้มาหมดแล้ว มันเลยมีบางโรงเรียนที่เจียดเงินเดือนครูด้วยกันเองหรือเปิดรับบริจาคแล้วไปจ้างคนอื่นมาทำ
โรงเรียนเล็กแทบจะทุกที่มีปัญหาพวกนี้ ยุบโรงเรียนก็ไม่ได้เดี๋ยวดราม่าอีก  


อยากรู้สัดส่วนข้าราชการกระทรวงศึกษามากเลยครับ
เป็นครูกี่คน
ส่วนตัวไม่ค่อยรู้เรื่องนะ แต่คิดว่าแม่งมีส่วนกลางที่ไม่ได้เป็นครู/ไม่มีงานสอนเนี่ยน่าจะเยอะ เอาไปบริหารอะไรหมดก็ไม่รู้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
AFC Wimbledon "The Real Dons"
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Jul 2020
ตอบ: 37
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 18:30
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
niali พิมพ์ว่า:
ตำแหน่งห่ารากทั้งการเงินและพัสดุ ส่วนมากถ้า ผอ.ดีจะหาคนทำเป็น

ถ้า ผอ.ระยำมักโยนให้ครูบรรจุใหม่เพราะ 100 ทั้ง 100 จะรับตำแหน่งแบบงงงง ผอ.ก็จะทำแบบในข่าวนั้นแหล่ะ  


เคยจอ ผอ.ที่ดีก็โคตรจะดี ขยันหาทุนหาเงินมาพัฒนาโรงเรียน ขับรถรับส่งนักเรียน ทำอาหารกลางวัน ตัดหญ้าตัดต้นไม้เอง ทำทุกวิธีที่จะให้โรงเรียนดีขึ้น
เจอที่แย่ๆ คนแบบนี้แม่งก็เป็นผู้บริหารได้นะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Sep 2007
ตอบ: 31675
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 18:44
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
เพื่อนเป็นครูการเงิน
จะเบิกเงินที่ต้องฝากห้องไว้แล้วขับรถตัวเองมาถอนเงินธนาคาร
โรงเรียนชนบทงี้ ไปกลับลูกรัง 20 โลก็เสียเวลาแล้ว
พวกครูแก่ ๆ ใกล้เกษียณ นิสัยขี้เกียจ เบิกเงินไปใช้ไม่เอาบิลกลับมา
ครูการเงินต้องไปตามบิลจากร้าน บางร้านไม่มีบิลต้องเมคบิลเอา เสี่ยงตรวจอีก
ครูบางคนไปเอาของร้านตัวเองมาเบิก ร้านไม่จดทะเบียนด้วย มั่วซั่วไปหมด
ความจังไรอีกแบบนึงคือ กิจกรรมเยอะมาก พวกกิจกรรมทางสถานบัน
ทั้งอบต. ทั้งวัด ทั้งชาวบ้าน เอานักเรียนไปเข้ากิจกรรม ขอมาแบบอาสา แต่ไม่เลี้ยงข้าวน้ำ
อยากซื้อให้เด็กกินลำบากครูการเงินอีก วันหยุดแท้ ๆ ต้องมาเบิกเงินซื้ออาหารเด็ก
นี่ไม่นับเรื่องเตรียมสอน เตรียมผลงาน บางทีต้องพาเด็กไปแข่งขันอีก ผอ.อยากทำโรงเรียนต้นแบบแต่ไม่ดูความพร้อมของตัวเองเลย
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jan 2009
ตอบ: 5665
ที่อยู่: Chiang Mai
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 18:46
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
bossa26 พิมพ์ว่า:
Nobody But You พิมพ์ว่า:
mabataki พิมพ์ว่า:
งงว่าทำไมหน่วยงานราชการไม่จ้าง outsource มาทำในส่วนนี้ ออกระเบียบมาเลยสิ ตำแหน่งนี้แทบไม่มีครูคนไหนอยากทำหรอก  


ไม่คุ้มครับ

สถานการณ์ตอนนี้คือ
จ้างคนอื่นมาก็เปลืองเกินไป โรงเรียนใหญ่ทำได้ แต่โรงเรียนเล็กไม่ได้
เอาครูมาทำด้วยก็กลายเป็นครูมีภาระมากไป หาตรงกลางไม่ได้

พ่อแม่ผมเป็นครู ผ่านจุดนี้มาหมดแล้ว มันเลยมีบางโรงเรียนที่เจียดเงินเดือนครูด้วยกันเองหรือเปิดรับบริจาคแล้วไปจ้างคนอื่นมาทำ
โรงเรียนเล็กแทบจะทุกที่มีปัญหาพวกนี้ ยุบโรงเรียนก็ไม่ได้เดี๋ยวดราม่าอีก  


อยากรู้สัดส่วนข้าราชการกระทรวงศึกษามากเลยครับ
เป็นครูกี่คน
ส่วนตัวไม่ค่อยรู้เรื่องนะ แต่คิดว่าแม่งมีส่วนกลางที่ไม่ได้เป็นครู/ไม่มีงานสอนเนี่ยน่าจะเยอะ เอาไปบริหารอะไรหมดก็ไม่รู้  


ปัญหาหลักๆ มันคือจำนวนนักเรียนต่อบุคลากรครับ

โรงเรียนเล็กๆ บางที่ไม่ถึง 100 คนด้วยซ้ำ มันไม่สามารถเอา Specialist ไปลงได้หมดครับ เปลืองเงิน

นึกภาพว่านักเรียน 100 คนแต่ต้องจ้างครูทุกวิชาไปสอน จะต้องใช้ครูกี่คน สมมุติสอน 5 วิชาก็ต้องใช้ครู 5 คน ถ้ามีตำแหน่งอื่นด้วยเช่นธุรการ ภารโรง บัญชี ก็ต้องไปจ้างมาอีก 3 คน

แปลว่า 100 คนมีบุคลากร 8 คน ตีหยาบๆ เลย คือ 1 คนต่อเด็ก 12.5 คน ซึ่งไม่คุ้มครับ

แต่ถ้าโรงเรียนมีจำนวนนักเรียนเยอะหน่อยเช่น 400 คน
ถ้าจ้างบุคลากร 20 คน แต่ 20 คนนั้นมีหน้าที่ชัดเจน ไม่ต้องแบกรับงานอื่นเลยมันก็พอได้ครับ
1 คนต่อเด็ก 20 คน คุ้มกว่า ประสิทธิภาพสูงกว่าด้วย

1. ยุบโรงเรียนคนน้อย ให้นักเรียนมาเรียนในโรงเรียนที่สามารถเอา Specialist มาลงได้แบบคุ้มค่า = ประชาชนด่า
2. เอา Specialist ไปลงกับทุกโรงเรียนแม้ว่านักเรียนจะน้อยแค่ไหนก็ตาม = คนเสียภาษีด่า
3. ไม่ทำอะไรเลย = ครูที่รับภาระพวกนี้ด่า



3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 830
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 19:13
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
Nobody But You พิมพ์ว่า:
bossa26 พิมพ์ว่า:
Nobody But You พิมพ์ว่า:
mabataki พิมพ์ว่า:
งงว่าทำไมหน่วยงานราชการไม่จ้าง outsource มาทำในส่วนนี้ ออกระเบียบมาเลยสิ ตำแหน่งนี้แทบไม่มีครูคนไหนอยากทำหรอก  


ไม่คุ้มครับ

สถานการณ์ตอนนี้คือ
จ้างคนอื่นมาก็เปลืองเกินไป โรงเรียนใหญ่ทำได้ แต่โรงเรียนเล็กไม่ได้
เอาครูมาทำด้วยก็กลายเป็นครูมีภาระมากไป หาตรงกลางไม่ได้

พ่อแม่ผมเป็นครู ผ่านจุดนี้มาหมดแล้ว มันเลยมีบางโรงเรียนที่เจียดเงินเดือนครูด้วยกันเองหรือเปิดรับบริจาคแล้วไปจ้างคนอื่นมาทำ
โรงเรียนเล็กแทบจะทุกที่มีปัญหาพวกนี้ ยุบโรงเรียนก็ไม่ได้เดี๋ยวดราม่าอีก  


อยากรู้สัดส่วนข้าราชการกระทรวงศึกษามากเลยครับ
เป็นครูกี่คน
ส่วนตัวไม่ค่อยรู้เรื่องนะ แต่คิดว่าแม่งมีส่วนกลางที่ไม่ได้เป็นครู/ไม่มีงานสอนเนี่ยน่าจะเยอะ เอาไปบริหารอะไรหมดก็ไม่รู้  


ปัญหาหลักๆ มันคือจำนวนนักเรียนต่อบุคลากรครับ

โรงเรียนเล็กๆ บางที่ไม่ถึง 100 คนด้วยซ้ำ มันไม่สามารถเอา Specialist ไปลงได้หมดครับ เปลืองเงิน

นึกภาพว่านักเรียน 100 คนแต่ต้องจ้างครูทุกวิชาไปสอน จะต้องใช้ครูกี่คน สมมุติสอน 5 วิชาก็ต้องใช้ครู 5 คน ถ้ามีตำแหน่งอื่นด้วยเช่นธุรการ ภารโรง บัญชี ก็ต้องไปจ้างมาอีก 3 คน

แปลว่า 100 คนมีบุคลากร 8 คน ตีหยาบๆ เลย คือ 1 คนต่อเด็ก 12.5 คน ซึ่งไม่คุ้มครับ

แต่ถ้าโรงเรียนมีจำนวนนักเรียนเยอะหน่อยเช่น 400 คน
ถ้าจ้างบุคลากร 20 คน แต่ 20 คนนั้นมีหน้าที่ชัดเจน ไม่ต้องแบกรับงานอื่นเลยมันก็พอได้ครับ
1 คนต่อเด็ก 20 คน คุ้มกว่า ประสิทธิภาพสูงกว่าด้วย

1. ยุบโรงเรียนคนน้อย ให้นักเรียนมาเรียนในโรงเรียนที่สามารถเอา Specialist มาลงได้แบบคุ้มค่า = ประชาชนด่า
2. เอา Specialist ไปลงกับทุกโรงเรียนแม้ว่านักเรียนจะน้อยแค่ไหนก็ตาม = คนเสียภาษีด่า
3. ไม่ทำอะไรเลย = ครูที่รับภาระพวกนี้ด่า



 

เห็นด้วยกับท่านครับ
หน่วยงานราชการบ้านเราไม่รู้เป็นอะไร ตั้งแล้วยุบยากมาก ทั้งๆที่บางหน่วยงานมันสามารถยุบรวมกันได้จะได้ใช้งบประมาณอย่างคุ้มค่า

โรงเรียนก็เช่นกัน ในอดีตบ้านเราเล่นตั้งโรงเรียนแทบจะทุกหมู่บ้าน บางหมู่บ้านห่างกันไม่กี่กิโล ก็ตั้งโรงเรียนของใครของมัน แค่เพราะอยากมีโรงเรียนประจำหมู่บ้าน(ตอนนั้นมันอาจจะได้เพราะคนนิยมมีลูกเยอะ โรงเรียนประจำหมู่บ้านมันเลยมีเด็กไปเรียนหลัก 100+) ดูเผินๆ เหมือนจะดีเพราะเรากระจายการศึกษาอย่างทั่วถึง แต่พอไปเจาะดูจริง ๆ มันไม่ใช่เลย โรงเรียนขนาดเล็กในประเทศเราเยอะมาก เล็กแบบนักเรียนแค่หลักสิบ (10-99) ครูไม่ครบชั้น ไม่ครบวิชา บางโรงเรียนครบชั้นแต่ไม่ครบวิชา

การกระจายงบประมาณลงโรงเรียนก็กระจายตามจำนวนนักเรียน เมื่อจำนวนนักเรียนน้อยก็แปลว่าได้งบน้อย บางโรงเรียนทั้งปีมีงบพัฒนาแค่หลักหมื่น ถามจริงจะพัฒนาได้ยังไง โรงเรียนก็แก้ปัญหาไปเป็นวัน ๆ โดยการทำผ้าป่าหาเงินมาพัฒนาโรงเรียน มันก็ฟังดูเหมือนจะดี แต่เอาจริง ๆ มันคือการที่หน่วยงานรัฐ ขอทานจากชาวบ้าน!!!

การบรรจุบุคลากรมาทำงานในโรงเรียนก็อิงจากจำนวนนักเรียนเหมือนกับงบประมาณนั่นแหละ ยิ่งนักเรียนน้อยครูก็น้อยไปด้วย ไม่ต้องพูดถึงภารโรง กับ Specialist ด้านอื่นนะ ไม่มีมาให้หรอก ฝันเฟื่อง สุดท้ายก็ครูนี่แหละ ทำทุกอย่าง

พอกระทรวงมีนโยบายจะควบรวมโรงเรียน (หรือยุบ) โดยจะทำโรงเรียนประจำตำบล หรือประจำอำเภอ แล้วจัดรถรับส่งให้ เพื่อให้เกิดการกระจายงบประมาณ และบุคลากรอย่างคุ้มค่า นักเรียนจะได้เรียนครบวิชา และได้รับการจัดประสบการณ์อย่างเต็มประสิทธิภาพ แล้วก็จะได้บรรจุ Specialist มาลงได้อย่างคุ้มค่า ก็ดันมี ผอ ครู ชาวบ้าน ที่อยู่โรงเรียนเล็ก ไปดราม่า ไม่ให้ยุบ คุณภาพจะเป็นยังไงก็ช่างมัน แต่โรงเรียนของหมู่บ้านต้องอยู่ต่อไป (จริง ๆ คือไม่อยากเสียตำแหน่ง ผอ) แล้วพอมันเกิดปัญหางานล้นก็ดันมาโวยวาย ว่าทำไม กระทรวงไม่จ้าง Specialist มาให้ทุกโรงเรียนเลย (ใครมันจะไปทำได้ โรงเรียนมี 29,000 โรง บรรจุให้ครบ ใช้เงิน 1000 ล้าน+)

ถ้าไม่แก้ที่โครงสร้างจำนวนโรงเรียน หรือโอนโรงเรียนให้ท้องถิ่นบริหาร การศึกษาบ้านเราแม่งไม่เจริญหรอกครับ
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2008
ตอบ: 22541
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 19:30
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
Nobody But You พิมพ์ว่า:
bossa26 พิมพ์ว่า:
Nobody But You พิมพ์ว่า:
mabataki พิมพ์ว่า:
งงว่าทำไมหน่วยงานราชการไม่จ้าง outsource มาทำในส่วนนี้ ออกระเบียบมาเลยสิ ตำแหน่งนี้แทบไม่มีครูคนไหนอยากทำหรอก  


ไม่คุ้มครับ

สถานการณ์ตอนนี้คือ
จ้างคนอื่นมาก็เปลืองเกินไป โรงเรียนใหญ่ทำได้ แต่โรงเรียนเล็กไม่ได้
เอาครูมาทำด้วยก็กลายเป็นครูมีภาระมากไป หาตรงกลางไม่ได้

พ่อแม่ผมเป็นครู ผ่านจุดนี้มาหมดแล้ว มันเลยมีบางโรงเรียนที่เจียดเงินเดือนครูด้วยกันเองหรือเปิดรับบริจาคแล้วไปจ้างคนอื่นมาทำ
โรงเรียนเล็กแทบจะทุกที่มีปัญหาพวกนี้ ยุบโรงเรียนก็ไม่ได้เดี๋ยวดราม่าอีก  


อยากรู้สัดส่วนข้าราชการกระทรวงศึกษามากเลยครับ
เป็นครูกี่คน
ส่วนตัวไม่ค่อยรู้เรื่องนะ แต่คิดว่าแม่งมีส่วนกลางที่ไม่ได้เป็นครู/ไม่มีงานสอนเนี่ยน่าจะเยอะ เอาไปบริหารอะไรหมดก็ไม่รู้  


ปัญหาหลักๆ มันคือจำนวนนักเรียนต่อบุคลากรครับ

โรงเรียนเล็กๆ บางที่ไม่ถึง 100 คนด้วยซ้ำ มันไม่สามารถเอา Specialist ไปลงได้หมดครับ เปลืองเงิน

นึกภาพว่านักเรียน 100 คนแต่ต้องจ้างครูทุกวิชาไปสอน จะต้องใช้ครูกี่คน สมมุติสอน 5 วิชาก็ต้องใช้ครู 5 คน ถ้ามีตำแหน่งอื่นด้วยเช่นธุรการ ภารโรง บัญชี ก็ต้องไปจ้างมาอีก 3 คน

แปลว่า 100 คนมีบุคลากร 8 คน ตีหยาบๆ เลย คือ 1 คนต่อเด็ก 12.5 คน ซึ่งไม่คุ้มครับ

แต่ถ้าโรงเรียนมีจำนวนนักเรียนเยอะหน่อยเช่น 400 คน
ถ้าจ้างบุคลากร 20 คน แต่ 20 คนนั้นมีหน้าที่ชัดเจน ไม่ต้องแบกรับงานอื่นเลยมันก็พอได้ครับ
1 คนต่อเด็ก 20 คน คุ้มกว่า ประสิทธิภาพสูงกว่าด้วย

1. ยุบโรงเรียนคนน้อย ให้นักเรียนมาเรียนในโรงเรียนที่สามารถเอา Specialist มาลงได้แบบคุ้มค่า = ประชาชนด่า
2. เอา Specialist ไปลงกับทุกโรงเรียนแม้ว่านักเรียนจะน้อยแค่ไหนก็ตาม = คนเสียภาษีด่า
3. ไม่ทำอะไรเลย = ครูที่รับภาระพวกนี้ด่า



 

ที่ผมตั้งประเด็นมาผมไม่มองที่เล็กที่ใหญ่
ผมมองเด็กทั่วประเทศว่ามีกี่แสนคนที่กระทรวงดูแล แล้วข้าราชการกระทรวงศึกษาทั้งหมดมีกี่คน
จะว่าไปตั้งแต่โควิด เด็กเกิดน้อยลงเยอะ ถ้าถึงขึ้นป.1น่าจะหายไปจากช่วงพีคๆ 20-30%ได้แล้วนะ
ข้าราชการกระทรวงนี้มันควรลดได้แล้ว
ผมเดาว่างบประมาณหมดไปกับจ้างพวกผู้บริหาร ดูส่วน ดูพื้นที่ ถ้าคิดคนสอนต่อหัวจริงๆแม่งมีคนสอนน้อยแน่

ส่วนเรื่องโรงเรียนเล็ก เล็กก็ต้องสอนก็ต้องมีให้ครบ ดูงบต้องดูจากทั้งหมดไม่ใช่ดูรายโรงเรียน
ญี่ปุ่นเดินรถไฟเพื่อให้เด็ก 1 คนได้ไปโรงเรียน พอเรียนจบรถไฟสายนั้นก็เลิกไปเลย
การศึกษามันสำคัญขนาดนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
AFC Wimbledon "The Real Dons"
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: No pain no gain.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jan 2011
ตอบ: 4364
ที่อยู่: หมู่เกาะราฟเทล โลกใหม่
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 19:39
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
ปัญหาหลักจริงๆคือ การเงินนี้ เป็นแค่บุคลากรตัวเล็กๆ เล็กจัดๆ จนไม่มีอำนาจบังคับใช้กฏอะไรในหน่วยงานเลย ถ้าใช้วิธีการเถรตรง ก็โดนผู้อาวุโสทั้งหลายรุ่มด่า รุมกลั่นแกล้ง
ลองถ้าให้อำนาจไป ถ้าใครเบอกเงินไม่มีบิล ฝ่ายการเงินแจกใบเตือนได้เลย ให้อำนาจเหนือ ผอ.ในเรื่องนี้ อันนี้แค่สมมติขึ้นมาหนึ่งเรื่อง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Feb 2011
ตอบ: 6800
ที่อยู่: แถวตู้หนังสือ
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 20:59
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
- อ่านบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา น่าจะโดนฐานเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันยักยอกทรัพย์ ปอ มาตรา 83, 147, และมาตรายอดฮิต 157 พรบ.ปปช มาตรา 172
- ไม่รู้ก่อนชี้แจ้งแก้ข้อกล่าวหา ได้ขอตรวจพยานหลักฐานในสำนวนหรือเปล่า และได้ขอขยายระยะเวลาแก้ข้อกล่าวหาด้วยไหม ถ้าจำไม่ผิด ขอขยายได้ไม่เกิน 30 วัน ไม่ได้จับนานละ ระเบียบ คกก.ปปช.ว่าด้วยการตรวจสอบและไต่สวน 2561
- ลำพังพฤติการณ์ถอนเงิน แต่ไม่มีตั้งเรื่องเบิกจ่าย ลำบาก รอดยาก



0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: The Potters
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 7383
ที่อยู่: Stoke City
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 21:44
[RE: ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?]
Nobody But You พิมพ์ว่า:
bossa26 พิมพ์ว่า:
Nobody But You พิมพ์ว่า:
mabataki พิมพ์ว่า:
งงว่าทำไมหน่วยงานราชการไม่จ้าง outsource มาทำในส่วนนี้ ออกระเบียบมาเลยสิ ตำแหน่งนี้แทบไม่มีครูคนไหนอยากทำหรอก  


ไม่คุ้มครับ

สถานการณ์ตอนนี้คือ
จ้างคนอื่นมาก็เปลืองเกินไป โรงเรียนใหญ่ทำได้ แต่โรงเรียนเล็กไม่ได้
เอาครูมาทำด้วยก็กลายเป็นครูมีภาระมากไป หาตรงกลางไม่ได้

พ่อแม่ผมเป็นครู ผ่านจุดนี้มาหมดแล้ว มันเลยมีบางโรงเรียนที่เจียดเงินเดือนครูด้วยกันเองหรือเปิดรับบริจาคแล้วไปจ้างคนอื่นมาทำ
โรงเรียนเล็กแทบจะทุกที่มีปัญหาพวกนี้ ยุบโรงเรียนก็ไม่ได้เดี๋ยวดราม่าอีก  


อยากรู้สัดส่วนข้าราชการกระทรวงศึกษามากเลยครับ
เป็นครูกี่คน
ส่วนตัวไม่ค่อยรู้เรื่องนะ แต่คิดว่าแม่งมีส่วนกลางที่ไม่ได้เป็นครู/ไม่มีงานสอนเนี่ยน่าจะเยอะ เอาไปบริหารอะไรหมดก็ไม่รู้  


ปัญหาหลักๆ มันคือจำนวนนักเรียนต่อบุคลากรครับ

โรงเรียนเล็กๆ บางที่ไม่ถึง 100 คนด้วยซ้ำ มันไม่สามารถเอา Specialist ไปลงได้หมดครับ เปลืองเงิน

นึกภาพว่านักเรียน 100 คนแต่ต้องจ้างครูทุกวิชาไปสอน จะต้องใช้ครูกี่คน สมมุติสอน 5 วิชาก็ต้องใช้ครู 5 คน ถ้ามีตำแหน่งอื่นด้วยเช่นธุรการ ภารโรง บัญชี ก็ต้องไปจ้างมาอีก 3 คน

แปลว่า 100 คนมีบุคลากร 8 คน ตีหยาบๆ เลย คือ 1 คนต่อเด็ก 12.5 คน ซึ่งไม่คุ้มครับ

แต่ถ้าโรงเรียนมีจำนวนนักเรียนเยอะหน่อยเช่น 400 คน
ถ้าจ้างบุคลากร 20 คน แต่ 20 คนนั้นมีหน้าที่ชัดเจน ไม่ต้องแบกรับงานอื่นเลยมันก็พอได้ครับ
1 คนต่อเด็ก 20 คน คุ้มกว่า ประสิทธิภาพสูงกว่าด้วย

1. ยุบโรงเรียนคนน้อย ให้นักเรียนมาเรียนในโรงเรียนที่สามารถเอา Specialist มาลงได้แบบคุ้มค่า = ประชาชนด่า
2. เอา Specialist ไปลงกับทุกโรงเรียนแม้ว่านักเรียนจะน้อยแค่ไหนก็ตาม = คนเสียภาษีด่า
3. ไม่ทำอะไรเลย = ครูที่รับภาระพวกนี้ด่า



 


ตามนี้เลยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2009
ตอบ: 3569
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 04, 2025 23:25
ต้องให้ครูไทยตายเพราะการเป็นเจ้าหน้าที่การเงินอีกกี่คน?
พวกโรงเรียนใหญ่หน่อยสมัยก่อนมีการจ้างลูกจ้าง มาทำงานพวกนี้นะ เหมือนจ้างพวกนักการภารโรง แต่ยุคหลังยกเลิกการรับพวกนี้หมดแล้ว เอางบมาจ้างครูเพิ่ม (กลายเป็นครูต้องมาทำเรื่องพวกนี้เอง)​ แต่โรงเรียนเล็กหรือในที่ทุรกันดารครูทำทุกอย่างมาตั้งแต่สมัยก่อนแล้ว จะยุบรวมโรงเรียนตำแหน่งผู้บริหารก็น่าจะต้องลดลง พวกสายบริหารก็คงไม่ยอมอีก (ซึ่งพวกนี้เสียงดังกว่าครูธรรมดา)​
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel